АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7944/2019

г. Кострома

21 августа 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Дениса Александровича при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «КостромаТеплоРемонт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 419392 руб. 26 коп., 

Акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КостромаТеплоРемонт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 419392 руб. 26 коп.

Определением суда от 01.07.2019 года заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение получено сторонами, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

Ответчик отзыв не представил, возражений по существу заявленных истцом требований не заявил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решением от 12.08.2019 года требования истца удовлетворены в полном объеме. 

Решение вынесено путем подписания судьей резолютивной части решения.

20.08.2019 от ответчика поступила апелляционная жалоба на указанное решение.

В порядке статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Суд установил следующие обстоятельства.

30.08.2018 между истцом (газораспределительная организация, ГРО) и ответчиком (заказчик) заключен договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа № 5296-18 (далее – договор), по условиям которого ГРО обязуется транспортировать по своим сетям, а заказчик оплачивать услуги по транспортировке природного газа по цене, утвержденной в установленной законом порядке, объемах и периодах, определенных в приложении к настоящему договору (п. 2.1 договора).

Согласно пункту 7.2 договора расчет стоимости услуг по транспортировке природного газа производится исходя из фактического объема транспортировки газа. Данный объем газа является объемом оказанных услуг по договору, который оформляется двухсторонним актом оказанных услуг.

Окончательный расчет за услуги по транспортировке газа заказчик производит до 15 числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг, путем выписки заказчиком платежных поручений (пункт 7.3 договора).

В феврале 2019 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке природного газа на общую сумму 215492 руб. 18 коп., что подтверждается актом № 16745 от 28.02.2019, подписанным исполнителем. Ответчик (заказчик) претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил.

В марте 2019 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке природного газа на общую сумму 203900 руб. 08 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом № 27414 от 31.03.2019.

Ответчиком оказанные услуги не оплачены. 

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 30.04.2019 № 08/1643 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела (актами об оказании услуг) и ответчиком по существу не оспариваются. Материалы дела не содержат доказательств отказа ответчика от приемки услуг, претензий к их  качеству.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме.

В связи с этим суд признает доказанным наличие долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 110, 167–171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КостромаТеплоРемонт», 

<

...>, литер М, неж. пом. 1, комн. 25, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 14.04.2005   

в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

419392 рубля 26 копеек задолженности за февраль, март 2019 года по договору № 5296-18 от 30.08.2018, а также 11388 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области в письменной форме или посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья                           Д.А. Мосунов