Дело № А79-9031/2023

21 июня 2024 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена  19.06.2024.  

Постановление

 в полном объеме изготовлено   21.06.2024. 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Захаровой Т.А., 

судей Гущиной А.М., Кастальской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдан О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» 

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.04.2024 

по делу №А79-9031/2023, 

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным бездействия Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автолайн» (далее – ООО «Автолайн», Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – Министерство), выраженного в не издании приказа (приказов) об отмене муниципальных маршрутов регулярных перевозок                    г. Новочебоксарска №№12, 14, 20 и 20к, об изменении муниципальных маршрутов регулярных перевозок г. Новочебоксарска №№17 и 21 и изменении вида тарифа по ним с не регулируемого тарифа на регулируемый тариф, в срок не позднее, чем за 180 дней до дня окончания срока действия свидетельства об осуществлении регулярных перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок г. Новочебоксарска №№12, 14, 17, 20, 20к.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление городского хозяйства администрации г. Новочебоксарска, общество с ограниченной ответственностью «Автоуспех».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.04.2024 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Автолайн» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления. 

Министерство в отзыве на апелляционную жалобу сообщило, что считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024 апелляционная жалоба ООО «Автолайн»  принята к производству. Судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 19.06.2024 в 09 час. 45 мин.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу 06.06.2024 от ООО «Автолайн» поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.

ООО «Автолайн»  ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ООО «Автолайн»  от требований принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявление об отказе от требований подписано уполномоченным лицом, и отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с этим решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.04.2024 по делу №А79-9031/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть                   1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3000 рублей при подаче заявления в суд первой инстанции подлежит возвращению Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.04.2024 по делу №А79-9031/2023 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Автолайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину за рассмотрение заявления в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.11.2023 №704, государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.04.2024 №153.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

А.М. Гущина 

М.Н. Кастальская