Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-4137/15-34-33

г. Москва

05 июля 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Московская инвестиционная группа» ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А40-4137/15-34-33

по иску ООО ЮК «АЛЕСТ»

к ООО «Московская инвестиционная группа»

3-е лицо: конкурсный управляющий ООО «Московская инвестиционная группа» ФИО2

о взыскании 965 000 рублей

при участии представителей:

от заявителя (3-го лица) – неявка

от истца – неявка от ответчика – неявка

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.15г. по делу № А40-4137/15-34-33.

Заявитель не явился.

Истец не явился, письменный отзыв не представил.

Ответчик не явился, письменный отзыв не представил.

Заявление рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что решение от 26.11.15г. подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, по изложенным ниже основаниям.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.15г. с ответчика был взыскан долг за оказанные юридические услуги по договору от 28.01.14г. в размере 965 000 рублей, а также в доход федерального бюджета госпошлины- 22 300 рублей. 

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тульской области от 07.10.16г. по делу № А68-223/2014, договор от 28.01.14г., признан недействительным.

Указанное обстоятельство является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в силу п.п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 309-317 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2017 года по делу № А40-4137/15-34-33, удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 ноября 2015 года по делу А40-4137/15-34-33 отменить.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

А.А.Кочетков