АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-29207/2022                                                          

г. Нижний Новгород                                                                                04 декабря 2023 года

 

резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года

полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-729), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: Нижегородскому акционерному обществу «Гидромаш «Имени В.И.Лузянина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 258809,13 рублей, 

 

при участии представителей:

от истца: не явились,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 17.04.2023, 

            

установил:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Нижегородскому акционерному обществу «Гидромаш «Имени В.И.Лузянина» о взыскании 258809 рублей 13 копеек задолженности по арендной плате за период с 27.12.2018 по 31.07.2022 по договору аренды лесного участка №668 от 28.05.2014.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Ответчик указал, что производил оплату в соответствии с полученными от арендодателя уведомлениями об изменении арендной платы. Никаких иных уведомлений об изменении платы арендодатель в адрес ответчика не направлял. Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Судебное заседание начато 27.11.2023 и завершено 29.11.2023 в связи с объявлением перерыва по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2023. Изготовление решения в полном объеме в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 04.12.2023.

Как следует из исковых материалов,  28.05.2014 между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области (арендодатель) и Нижегородским открытым акционерным обществом «Гидромаш» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 668 на основании протокола № 1 от 14 мая 2014 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка.

В рамках заключенного договора ответчику предоставлен во временное пользование лесной участок площадью 33 га, место расположения: Дальнеконстантиновский район, Дальнеконстантиновское районное лесничество, Дальнеконстантиновское участковое лесничество, выделы 1-10, 12-18 квартал 28, в целях ведения сельского хозяйства.

Договор аренды заключен сторонами на срок до 27.05.2063.

Годовой размер арендной платы определен пунктом 5 раздела 2 договора в размере 10 515 руб. 78 коп.

Согласно пункту 6 арендатор вносит арендную плату  ежемесячно равными долями не позднее 20 числа текущего  месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, истцом в адрес ответчика направлена претензия №324 от 2.08.2022.

Поскольку требования претензии оставлены без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд удовлетворяет заявленные требования частично в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса, в числе которых ведение сельского хозяйства.

В силу статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать 258809 рублей 13 копеек задолженности по арендной плате за период с 27.12.2018 по 31.07.2022 по договору аренды лесного участка №668 от 28.05.2014.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу А43-23930/2022 установлено, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2018 N 1571 "О внесении изменений в таблицу 9 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее - Постановление Правительства N 1571) таблица 9 "Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при ведении сельского хозяйства" дополнена примечаниями, которые вводят поправочные коэффициенты к ставкам платы в зависимости от целевого назначения арендуемых лесов, являющихся неотъемлемой частью ставок платы при определении минимального размера арендной платы, зачисляемой в федеральный бюджет.

Согласно пункту 3 Примечаний, к ставкам в отношении защиты лесов, выполняющих защитные природных и иных объектов, применяются поправочные коэффициенты. В случае, если для одного и того же лесного участка может быть установлено несколько поправочных коэффициентов, то в расчетах используется наибольший из них (пункт 5 Примечаний).

С учетом целевого назначения лесов, переданных по договору аренды ответчику, и сведений, отраженных в разделе 2.2 проекта освоения лесов, разработанном арендатором, при расчете арендной платы подлежит применению поправочный коэффициент, установленный подпунктом Б пункта 3 примечаний, равный - 4,5.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-23930/2022 от 9 января 2023 года  в договор аренды лесного участка № 668 от 28.05.2014 внесены изменения в следующей редакции:

«1. Пункт 5 Договора дополнить приложением п.п.5.1. следующего содержания: «5.1 Годовой размер арендной платы по настоящему Договору составляет:

- в 2018 году - 15 334,30 (пятнадцать тысяч триста тридцать четыре рубля 30 копеек);

- в 2019 году - 79 150,50 (семьдесят девять тысяч сто пятьдесят рублей 50 копеек);

- в 2020 году - 94 648,50 (девяносто четыре тысячи шестьсот сорок восемь рублей 50 копеек);

- в 2021 году - 98 415,00 (девяносто восемь тысяч четыреста пятнадцать рублей 00 копеек);

- в  2022 году - 102 181,50 (сто две тысячи сто восемьдесят один рубль 50 копеек)».

Расчет задолженности истец производит исходя из вышеуказанных сумм.

Ответчиком в ходе рассмотрения спора заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности устанавливается в три года. 

Назначение исковой давности – предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении срока исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права. 

Абзацем 1 статьи 190 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Согласно статье 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). 

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 24, 25 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

В пункте 15 вышеназванного постановления истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). 

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано: согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры.

Соблюдение претензионного порядка предусмотрено положениями статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем срок исковой давности приостанавливался на 30 дней. 

Истец обратился с иском в суд 22.09.2023, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности за период до августа 2019 года включительно (с учетом срока оплаты) заявлено за пределами срока исковой давности.

Таким образом, обоснованный размер задолженности с сентября 2019 по июль 2022 года составляет 217043 рубля 81 копейки.

Поскольку доказательств оплаты долга в дело не представлено, требование истца о взыскании 217043 рубля 81 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Нижегородского акционерного общества «Гидромаш «Имени В.И.Лузянина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  217043 рубля 81 копейку долга.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Нижегородского акционерного общества «Гидромаш «Имени В.И.Лузянина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ 6857 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Исполнительный лист в пользу взыскателя выдается по его заявлению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. 

 

Судья                                                                                                                 И.В. Требинская