Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27164/2023

29 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  29 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Новиковой Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНОЕ БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ И СОХРАНЕНИЮ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Рубеж - Ремстрой" (190068, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПИРОГОВА ПЕР, Д. 8, ЛИТЕРА А, 7Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>);

о взыскании

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее – истец, Филиал, ФГБУ «Главрыбвод») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-Ремстрой» (далее – ответчик, ООО «Рубеж-Ремстрой») о взыскании задолженности по договору № 85/21-ВБР от 01.12.2021 в размере 1254917 руб.; по договору № 09/22-ВБР от 21.03.2022 в размере 1842120 руб.; пени за просрочку исполнения обязательств в размере 13591 руб. 49 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты уточнения, согласно которым истец просит взыскать с ответчика пени в размере 33862 руб. 46 коп. Остальные требования остались без изменения.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, позицию по иску не представил. 

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление ответчика, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: 01.12.2021 между ФГБУ «Главрыбвод» в лице Северо-Западного филиала ФГБУ «Главрыбвод» (Подрядчик), и ООО «Рубеж-РемСтрой» (Заказчик) заключен договор № 85/21- ВБР на выполнение работ по выпуску молоди в водные объекты рыбохозяйственного назначения в целях компенсации наносимого ущерба (далее - договор 85/21-ВБР).

В соответствии с п. 1.1 договора 85/21-ВБР, Подрядчик обязуется выполнить работы по выпуску годовиков лосося в водные объекты рыбохозяйственного назначения в целях компенсации наносимого ущерба (далее - Работы), а Заказчик оплатить выполненную Работу в сроки, предусмотренные договором 85/21-ВБР

В силу пп. 1.2, 1.3. договора 85/21-ВБР, Работы выполняются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к договору 85/21-ВБР). Срок выполнения Работ по договору: по 31.12.2022.

Цена договора 85/21-ВБР на основании п. 3.1. составляет 1254917 руб. 

Расчет по договору 85/21-ВБР, в соответствии с разделом 3 договора производится в следующем порядке: Заказчик на основании выставленного Подрядчиком счета, перечисляет на счет Подрядчика платеж в размере 50% от цены договора не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания договора. Окончательный расчет производится Заказчиком по письменному уведомлению Подрядчика о готовности к отгрузке годовиков лосося, но не позднее для выпуска водного биологического ресурса, на основании выставленного Подрядчиком счета.

Счет № 2000-000739 на оплату авансового платежа в размере 627458 руб. 50 коп. по договору 85/21-ВБР был выставлен Заказчику 01.12.2021, крайний срок оплаты счета – 07.12.2021. Указанный счет Заказчиком оплачен не был.

21.03.2022 между ФГБУ «Главрыбвод» в лице Северо-Западного филиала ФГБУ «Главрыбвод» и ООО «Рубеж-РемСтрой» заключен договор №. 09/22- ВБР на выполнение работ по выпуску молоди в водные объекты рыбохозяйственного назначения в целях компенсации наносимого ущерба (далее - договор 09/22-ВБР).

В соответствии с п. 1.1. договора 09/22-ВБР, Подрядчик обязуется выполнить работы по выпуску молоди атлантического лосося (семги) в водные объекты рыбохозяйственного назначения в целях компенсации наносимого ущерба (далее - Работы), а Заказчик оплатить выполненную Работу в сроки, предусмотренные договором 09/22-ВБР.

В силу пп.1.2.,1.4. договора 09/22-ВБР, Работы выполняются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к договору 09/22-ВБР), срок выполнения Работ по договору № 09/22-ВБР: до 31.12.2022.

Цена договора 09/22-ВБР на основании п. 3.1. составляет 1842120 руб. 

Расчет по договору 09/22-ВБР, в соответствии с разделом 3 договора производится в следующем порядке: Заказчик на основании выставленного Подрядчиком счета, перечисляет на счет Подрядчика платеж в размере 50% от цены договора не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания договора. Окончательный расчет производится Заказчиком по письменному уведомлению Подрядчика о готовности к отгрузке годовиков лосося, но не позднее для выпуска водного биологического ресурса, на основании выставленного Подрядчиком счета.

Счет № 2000-000186 на оплату авансового платежа в размере 921060 руб. по договору 09/22-ВБР был выставлен Заказчику 31.03.2022, крайний срок оплаты счета - 06.04.2022. Указанный счет Заказчиком оплачен не был.

29.03.2022 Подрядчик направил Заказчику письменное уведомление о готовности к выпускам по договору № 85/21-ВБР (исх. № 1212-05). Счет № 2000-000252 на оплату «окончательного расчета» в размере 627458 руб. 50 коп. по договору 85/21-ВБР выставлен Заказчику 22.04.2022, крайний срок оплаты счета - 28.04.2022. 

25.05.2022 Подрядчик направил Заказчику письменное уведомление о готовности к выпускам по договору № 09/22-ВБР (исх.№ 2124-05). Счет № 2000-000251 на оплату «окончательного расчета» в размере 921060 руб. выставлен Заказчику 22.04.2022, крайний срок оплаты - 28.05.2022. Указанные счета Заказчиком оплачены не были.

Выпуск по договору 85/21-ВБР состоялся 28.04.2022, выпуск по договору 09/22-ВБР состоялся 28.05.2022.

18.06.2022 Заказчик направил в адрес Подрядчика Гарантийное письмо (исх. № 105-ГД), в соответствии с которым гарантировал оплату текущей задолженности по договорам 85/21-09/22-ВБР в следующем прядке: до 31.07.2022 - 1000000 руб.; до 30.08.2022 - остаток задолженности. Оплата по гарантийному письму не поступила.

04.06.2022 Заказчик направил в адрес Подрядчика Гарантийное письмо (исх.№ 110-ГД), в соответствии с которым Заказчик гарантировал оплату задолженности по договорам 85/21-ВБР, 09/22-ВБР, имеющуюся перед Подрядчиком, в следующем порядке: до 25.08.2022 - 1000000 руб.; до 30.09.2022 - остаток задолженности. Оплата по гарантийному письму не поступила.

13.09.2022 Заказчик вновь направил Гарантийное письмо в адрес Подрядчика, в соответствии с которым сообщим о проблемах с финансированием, имеющуюся перед Подрядчиком задолженность признал, гарантировал оплату задолженности по договорам 85/21-ВБР, 09/22-ВБР, имеющуюся перед Подрядчиком, не ранее октября 2022 года. Оплата по гарантийному письму не поступила.

Таким образом, в соответствии с направленными в адрес истца Гарантийными письмами. Ответчик задолженность признает, сумму основного долга не оспаривает.

На 10.02.2023 задолженность ООО «Рубеж-РемСтрой» не погашена, счета №№ 2000-000739 от 01.12.2022, 2000-000252 от 22.04.2022, 2000-000186 от 31.03.2022, 2000-000326 от 28.05.2022 не оплачены.

Согласно п. 7.1. договоров 85/21-ВБР, 09/22-ВБР, за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. На основании п. 7.3.1 договора, пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается Договором в размере 0,01% от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, с учетом полученных Подрядчиком гарантийных писем, Заказчик обязан выплатить в пользу Подрядчика пеню за просрочку исполнения обязательств по договору № 85/21-ВБР от 01.12.2021, договору №09/22-ВБР от 21.03.2022, в соответствии с расчетом в размере 33862 руб. 46 коп.

16.11.2022 истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 5087-02 от 16.П.2022) с требованием погасить задолженность по договору № 85/21-ВБР от 01.12.2021, договору № 09/22-ВБР от 21.03.2022, а также пени за просрочку исполнения обязательств по договорам № 85/51-ВБР, 09/22-ВБР в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения Претензии. На момент подачи настоящего искового заявления в суд. Ответчиком ответ на Претензию истцу не представлен, задолженность не погашена, что послужило основанием для  ФГБУ «Главрыбвод» с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав доводы представителя истца, оценив представленные по делу доказательства с учетом положений ст.71 АПК РФ, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факты нарушения ответчиком обязательств по оплате задолженности по договорам, а также размер задолженности ответчика подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, и документально ответчиком не оспорены.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по спорным договорам и пени в заявленных размерах подлежащими удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ по договору № 85/21-ВБР от 01.12.2021 в размере 1254917 руб.; по договору № 09/22-ВБР от 21.03.2022 в размере 1842120 руб.

Нарушение ответчиком  сроков оплаты является основанием для начисления неустойки в установленном договорами размере, что с учетом принятых судом уточнений составило 33862 руб. 46 коп.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование также подлежит удовлетворению, поскольку факт нарушения обязательства судом установлен.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубеж-Ремстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (ОГРН 

<

***>) задолженность: по договору № 85/21-ВБР от 01.12.2021 в размере 1254917 руб.; по договору № 09/22-ВБР от 21.03.2022 в размере 1842120 руб.; пени в размере 33862 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38553 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубеж-Ремстрой» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 101 руб.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Новикова Е.В.