Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-8745/2023

Дата объявления резолютивной части решения «04» октября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «11» октября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к МО Заокский район в лице Администрации МО Заокский район в лице Администрации МО Заокский район

третье лицо – ПАО «Россети Центр и Приволжье»

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период: декабрь 2022 года в размере 710349 руб. 05 коп., пени по состоянию на 13.07.2023 в размере 72127 руб. 75 коп., пени по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18650 руб., судебных почтовых расходов в размере 113 руб. 10 коп.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию Заокский район в лице администрации муниципального образования Заокский район о взыскании долга за потребленную электроэнергию в декабре 2022 года в сумме 710349,05 руб., пеней по состоянию на 13.07.2023 в сумме 72127,75 руб. и далее по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил.

Как следует из материалов дела, основанием иска является потребление ответчиком электрической энергии в декабре 2022 года через объекты электросетевого хозяйства ТП-1262, ТП-1267, ТП-1275.

Принадлежность ответчику спорных объектов подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2021 по делу №А68-9779/2020.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами между сторонами отсутствует заключенный в письменном виде договор энергоснабжения, однако, согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанностей возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчеты истца соответствует п. 12.9 Основных положение функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период декабрь 2022 составляет 710349,05 руб.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности,  в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» статьей 37 предусмотрена ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии по состоянию на 13.07.2023 составили в сумме 72127,75 руб. и далее по день исполнения обязательства.

Суд считает расчет пеней, произведенный истцом верным и обоснованным, подлежащим взысканию с ответчика в пользу.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца: с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 710349 руб. 05 коп., пени в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 13.07.2023 в сумме 72127 руб. 75 коп., с их последующим начислением с 14.07.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 18650 руб. и почтовых расходов в сумме 113,10 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18650 руб. и почтовые расходы в сумме 113,10 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>)  удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования Заокский район в лице администрации муниципального образования Заокский район (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 782476 руб. 80 коп., в т.ч. долг в сумме 710349 руб. 05 коп., пени в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 13.07.2023 в сумме 72127 руб. 75 коп., с их последующим начислением с 14.07.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 18650 руб., почтовые расходы в сумме 113 руб. 10 коп.

Возвратить АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 790 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева