219/2023-34600(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-11021/2022

г. Астрахань

27 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023года  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой  Э.С.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального  образования «Наримановский район» Астраханской области (ОГРН 1023000841940, ИНН  3008004235) к Обществу с ограниченной ответственностью «Солянка» (ОГРН 113302502318,  ИНН 3025008335) о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка №  20 от 16.02.2021г. за период с 16.02.2021г. по 31.08.2022г. в размере 187 676 руб. 08 коп. и  пени в сумме 4 697 руб. 10 коп.,  

при участии:  от истца: Бадмаева А.А., представитель по доверенности от 23.01.2023 г. от ответчика: не явился. 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного  долга по договору аренды земельного участка № 20 от 16.02.2021г. за период с 16.02.2021г.  по 31.08.2022г. в размере 187 676 руб. 08 коп. и пени в сумме 4 697 руб. 10 коп.  

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате заседания извещен  надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

Судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие  представителя ответчика.  

 Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления. 

 Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в  материалах дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.02.2021г. между Администрацией  муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области  (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Солянка» (Арендатор)  заключен договор аренды земельного участка № 20 (далее – договор), по условиям которого  Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из  категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером 30:08:110109:4496,  

площадью 13 520 кв.м., находящийся по адресу: Астраханская область,  Наримановский район, с. Солянка, ул. Николаевское шоссе, д.47, с разрешенным  использованием: склады.  

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что обязанности Арендодателя по передаче  Участка Арендатору и Арендатора по принятию Участка выполнены в момент подписания  договора. Данный пункт считать одновременно актом приема-передачи участка.  

Срок аренды участка устанавливается с 16.02.2021г. по 11.12.2056г. (пункт 2.1  договора).  

В силу пункта 3.1 договора размер арендной платы за использование участка  определен в расчете арендной платы, прилагаемом к настоящему договору и являющимся  его неотъемлемой частью.  

Согласно Приложению № 1 к договору размер годовой арендной платы составляет  78 122 руб. 62 коп.  

Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно равными долями, не позднее 25-го  числа текущего месяца (пункт 3.3 договора).  

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае неуплаты арендной платы в  установленный договором срок начисляется пеня за каждый день просрочки. Пеня  определяется в процентах от неуплаченной суммы и принимается равной одной трехсотой  действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации.  

Как следует из материалов дела, ответчик арендную плату за период с 16.02.2021г.  по 31.08.2022г. не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 187 676 руб.  08 коп.  

Между ООО «Солянка» и гражданином Чертиным А.П. 29.09.2022г. заключен  договор передачи прав и обязанностей на земельный участок по договору аренды  земельного участка № 20 от 16.02.2020г.  

Регистрация договора аренды произведена 13.10.2022 г. 

В целях досудебного урегулирования спора 05.09.2022г. Администрация направила в  адрес ответчика претензию № 8273, в которой требовало оплатить образовавшуюся  задолженность по арендной плате и пени, а также уведомила о том, что в противном случае  Арендодатель будет вынужден обратиться в суд с иском о принудительном взыскании  задолженности. Ответа на претензию не поступило.  

 Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для  обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым  заявлением.  

 Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает,  что исковые требования подлежат удовлетворению.  

 К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  

актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом. Заключенный сторонами Договор по своей правовой  природе является договором аренды и регулируется Земельным кодекса Российской  Федерации, общими положениями гражданского законодательства и нормами для отдельных  видов обязательств, содержащимися в главе 34 «Аренда» ГК РФ.  

Так, в соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного  найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)  имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.  

В соответствии со статьей 1 и 65 Земельного кодекса РФ использование земли в  Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются  земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.  

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную  плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором  аренды.  

По смыслу вышеизложенных правых норм, обязанность арендодателя по отношению  к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность  арендатора - в своевременном внесении установленной договором платы за владение и  пользование имуществом.  

Из материалов дела следует, что между ООО «Солянка» и гражданином Чертиным  А.П. 29.09.2022г. заключен договор передачи прав и обязанностей на земельный участок  по договору аренды земельного участка № 20 от 16.02.2020г.  

До заключения договора передачи прав и обязанностей на земельный участок  по договору аренды земельного участка № 20 от 16.02.2020г., арендная плата за период с  16.02.2021г. по 31.08.2022г. в сумме 187 676 руб. 08 коп. ответчиком не была уплачена  

Суд, проверив указанный расчет истца, считает, его верным, соответствующим  условиям договора.  

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ  от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а  равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не  представлено.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истцу  подлежит взыскание основной долг за период за период с 16.02.2021г. по 31.08.2022г. в  сумме 187 676 руб. 08 коп.  

 Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за  период с 16.02.2021г. по 31.08.2022г. в сумме 4 697 руб. 10 коп.  

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно равными долями, не позднее 25-го  числа текущего месяца (пункт 3.3 договора).  

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае неуплаты арендной платы в  установленный договором срок начисляется пеня за каждый день просрочки. Пеня  определяется в процентах от неуплаченной суммы и принимается равной одной трехсотой  действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации.  

 Поскольку просрочка внесения платежей имела место, истец обоснованно предъявил к  взысканию предусмотренную договором неустойку (пени).  

Проверив расчет пени, суд признает его верным. 

 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с  16.02.2021г. по 31.08.2022г. в сумме 4 697 руб. 10 коп.  

При подаче настоящего искового заявления истец не оплачивал государственную  пошлину, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.  

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета согласно ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солянка» (ОГРН  113302502318, ИНН 3025008335) в пользу Администрации муниципального образования  «Наримановский район» Астраханской области (ОГРН 1023000841940, ИНН 3008004235)  основной долг по договору аренды земельного участка № 20 от 16.02.2021г. за период с  16.02.2021г. по 31.08.2022г. в размере 187 676 руб. 08 коп. и пени в сумме 4 697 руб. 10 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солянка» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6771 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья С.В. Богатыренко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2022 9:30:00

 Кому выдана Богатыренко Светлана Викторовна