АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56764/2019

18 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года  Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной,  при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело общества с ограниченной  ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт  машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 378 808 руб. 00 коп., 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 2 378 808 руб. 00  коп. задолженности по оплате электроэнергии, отпущенной в июле 2019 года в  рамках договора энергоснабжения от 19.07.2013 № 207 К66.  

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства  достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному  разбирательству, суд, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136,  ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по  существу по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (энергосбытовая  организация) и ответчиком (потребитель) заключен договоры энергоснабжения  от 19.07.2013 № 207 К66, в соответствии с которым истец обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных  третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии  (мощности) и иные услуги, оказание которых неразрывно связанно с процессом  снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п. 1.1.  договора).  

Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий,  наличия между сторонами соответствующих обязанностей, подтверждается  материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Во исполнение своих обязательств по договору истец в июле 2019 г.  поставил ответчику электрическую энергию на сумму 2 378 808 руб. 00 коп.,  что подтверждается представленными в материалы дела актом о количестве и  стоимости принятой электрической энергии (мощности) за указанный период,  отчетом потребленной электрической энергии. На указанную сумму истцом  был выставлен счет-фактура.  

Следует также отметить, что объем и качество услуг энергоснабжения,  оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не  оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.  

Стороны согласовали срок оплаты: окончательный расчет до 18-го числа  месяца, следующего за расчетным.  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима  потребления электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 фактически  потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом  средств, ранее внесенных потребителями, в качестве оплаты за электрическую  

энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается.  

Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате  потребленной в рассматриваемом периоде электрической энергии в  установленные сроки не исполнил.  

На дату рассмотрения, доказательств оплаты потребленной в  рассматриваемом периоде электрической энергии в полном объеме в  материалах дела не имеется.  

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В установленные сроки ответчиком, обстоятельства на которые ссылается  истец в обоснование своих требований, ответчиком не опровергнуты,  доказательства, опровергающие обоснованность заявленных требований не  представлены.  

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате  потребленной электрической энергии в полном объеме установлен,  доказательств погашения задолженности не имеется, обстоятельства на  которые ссылается истец не оспорены, требование истца о взыскании с  ответчика 2 378 808 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца в сумме 34894 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3736 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст.  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.  

2. Взыскать с акционерного общества "Научно-исследовательский  

институт машиностроения" в пользу общества с ограниченной  

ответственностью "ЕЭС-Гарант" 2 378 808 руб. 00 коп. основного долга, а  

также 34894 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины, понесенных при подаче иска.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант"  из средств федерального бюджета 3736 руб. государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 1351 от 21.06.2019.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.И. Опарина