АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                                    Дело №А65-1539/2021

Дата принятия решения в полном объеме 08 апреля 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 06 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.А. рассмотрев открытом судебном заседании по первой инстанции заявление Афанасьевой Анны Владимировны, Республика Татарстан, г.Набережные Челны, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Междуречье", г. Набережные Челны, (ОГРН 1081650009814, ИНН 1650178650),

с участием представителя заявителя ФИО2, по доверенности от 19.02.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 29 января 2021 года поступило заявление ФИО1, 

<

...> о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Междуречье", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2021 года, заявление ФИО1, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью "Междуречье", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) принято к производству, назначено судебное заседание на 04 марта 2021 года на 13 час. 55 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2021 года предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к рассмотрению на 10 час. 15 мин. 06 апреля 2021 г.

Информация о месте и времени судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Уполномоченный орган, СРО, Управление Росреестра по РТ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

В ходе судебного заседания представитель ФИО1 заявление поддержал в полном объеме, просил назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Междуречье", г. Набережные Челны; утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Междуречье", г. Набережные Челны, для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная СРО АУ»; представил для приобщения к материалам дела копию выписки из ЕГРН.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию заявителя, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "Междуречье", зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республики Татарстан 09.07.2008 г. за основным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***> место положение (адрес): 423822, 

<

...>

Решением налогового органа № 3854 от06.04.2020 г. 29.07.2020г. регистрация общества с ограниченной ответственностью "Междуречье" была прекращена в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

ФИО1 в обоснование требования указывает, что она являлась единственным участником общества с ограниченной ответственностью "Междуречье" (100% доли в уставном капитале), в связи с чем, к ней должно перейти оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество (права на имущество) ликвидированного  общества.

Материальных претензий и (или) требований к обществу в сроки и порядке,  предусмотренном статьями 61,62,63 Гражданского кодекса Российской Федерации какими-либо лицами, как указывает заявитель, заявлено не было.

Между тем ООО «Междуречье» принадлежало право на четыре квартиры по долевому участию в жилом  доме в составе многофункционального жилого комплекса «Междуречье» г. Набережные Челны на общую  сумму 11357485,00 рублей.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве от 24.03.2021г., за №16-16-32/067/2014-276 от 17.06.2014г. за обществом с ограниченной ответственностью "Междуречье", зарегистрировано право на:

- 4-х комнатную квартиру № 231, блок секция 4, этаж 4, комнат 4, площадь 125 кв.м.;

- 2-х комнатную квартиру № 277, блок секция 4, этаж 13, комнат 2, площадь 57,27 кв.м.;

-2-х комнатную квартиру № 305, блок секция 5, этаж 3, комнат 2, площадь 76,52 кв.м.;

-2-х комнатную квартиру № 342, блок секция 5, этаж 11, комнат 2, площадь 53,38 кв.м.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителями соблюдены. 

В случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, если специальные последствия не установлены законом. Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования. Соответствующая правовая позиция по данному вопросу отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2021 по делу N А40-283911/2019.

Как следует из буквальных положений закона, в круг заинтересованных лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении имущества, включаются все лица, имеющие право на это имущество, а не только кредиторы юридического лица,

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Таким образом, участники юридического лица так же как и кредиторы юридического лица, имеют право претендовать на его имущество. Преимущество кредиторов в данном случае заключается лишь в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение за счет имущества юридического лица.

Законодатель при формулировке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации не ограничил круг лиц, имеющих право на заявление о распределении имущества, кредиторами юридического лица, и у суда первой инстанции не имелось оснований для применения ограничительного толкования приведенного положения, распространяя его не на всех заинтересованных лиц, а лишь на кредиторов Общества.

Единственный участник общества, как лицо, имеющее право претендовать на имущество данного общества после его ликвидации, очевидно, является заинтересованным лицом, следовательно, имеет право на обращение о распределении имущества в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, несмотря на то, что указанный пункт включен в норму, посвященную удовлетворению требований кредиторов юридического лица.

Обращение ФИО1 последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 Закона о банкротстве. Стоимость имущества покрывает возможные расходы на осуществление процедуры.

 В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Междуречье»  - ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная СРО АУ».

В материалах дела имеется согласие ФИО3 на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Междуречье», 

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьям 20,  20.2 Закона о банкротстве.

 Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО3 арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Междуречье» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, 

<

...> удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Междуречье", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на срок 5 месяцев до 06.09.2021 г. 

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Междуречье", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная СРО АУ».

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Междуречье", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Междуречье", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Междуречье", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на 12 час. 25 мин. 25.08.2021 г., в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал №3.08 (3 этаж).

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                       А.К.Маннанова