АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20536/2024

25 марта 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2025 года.   

 Полный текст решения изготовлен  25 марта 2025 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жучковой Д.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «РН - Транс» (ОГРН 

<

***>), г. Новокуйбышевск, к обществу с ограниченной ответственностью «Самсон ТК» (ОГРН 

<

***>), г. Энгельс Саратовской области о взыскании штрафа за нарушение условий договора в размере 150000 руб., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель Лунь Р.Е., доверенность от 01.11.2023; 

от ответчика – представитель ФИО1, доверенность от 09.09.2024; директор ФИО2, паспорт обозревался (до перерыва),

иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление акционерного общества «РН - Транс» (ОГРН 

<

***>), г. Новокуйбышевск, к обществу с ограниченной ответственностью «Самсон ТК» (ОГРН 

<

***>), г. Энгельс Саратовской области о взыскании штрафа за нарушение условий договора в размере 150000 руб. 

Определением суда от 01.08.2024 года исковое заявление оставлено без движения в срок до 28.08.2024 г. 

Истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 

Определением суда от 29.08.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 16.10.2024 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 17.03.2025 до 18.03.2025 до 15 часов 00 минут. Информация об объявленных перерывах в судебных заседаниях размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

 Ответчик возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

   АО «PH-Транс» (Заказчик) и ООО «Самсон ТК» (Исполнитель) состоят в договорных отношениях по оказанию услуг автотранспортного обслуживания от 19.06.2023г. № 4350023/0612Д (далее Договор), по условиям которого, Исполнитель обязан оказать услуги транспортного обслуживания Заказчика. Режим транспортного обслуживания указан в приложении № 1 к Договору.

В рамках вышеуказанного договора истцом выявлен факт нарушения договорных обязательств со стороны ООО «Самсон ТК», выразившихся в не предоставлении в период с 28 по 30 мая 2024 года транспортного средства - TOYOTA Land Cruiser 150, либо его эквивалентной замены.

В соответствии с пунктом 16.1.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с применимым правом и положениями договора.

Поскольку в указанный период истцом выявлено три эпизода нарушения договорных обязательств, подлежащий уплате штраф составляет 150 000,00 рублей (50 000,00 руб. за каждое нарушение).

  В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия от 10.06.2024 № ЛР-026-СР/П-2024. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

 Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.              

  Как следует из материалов дела,  19.06.2023 между АО «PH-Транс» (ЗАКАЗЧИК) и ООО «Самсон ТК» (ИСПОЛНИТЕЛЬ)  был заключен договор № 4350023/0612Д. Согласно условиям данного договора, по заданию ЗАКАЗЧИКА ИСПОЛНИТЕЛЬ обязуется оказать услуги, связанные с транспортным обслуживанием на транспортных средствах (далее «ТС») ЗАКАЗЧИКА (Приложение №3), оборудованных пассажирскими местами в соответствии с условиями настоящего ДОГОВОРА, в объеме и в сроки, определенные в ДОГОВОРЕ (далее «УСЛУГИ»), а ЗАКАЗЧИК обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего ДОГОВОРА. 

По своей природе вышеуказанный договор относится к договору об оказании услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.           

В силу ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.    

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

 Согласно пункту 2.1 договора перечень транспортных средств по Приложению №3 может изменяться, при этом заключается дополнительное соглашение, подписанное обеими Сторонами, общая сумма по договору при этом не должна превышать сумму, указанную в п.4.1.

 В соответствии с приложением №3 к договору перечень транспортных средств, на которых оказываются услуги, связанные с автотранспортным обслуживанием АО «PH-Транс» на транспортных средствах, оборудованных пассажирскими местами, составляет:

№ п/п

Наименование ТС

Идентификационный номер (VIN) ТС

Инв. №

Место оказания услуг

1

2

3

4

5

1

Chevrolet Niva, 212300-55

X9L212300K0691582

5996691001

г. Саратов

2

УАЗ 3163 UAZ PATRIOT

XTT316300L1008903

5671681001

г. Саратов

3

Toyota Land Cruiser 150

JTEBU3FJ50K196743

010124150

г. Саратов

В соответствии с пунктом 12.1.1. ИСПОЛНИТЕЛЬ оказывает УСЛУГИ в соответствии с требованиями ДОГОВОРА с привлечением для оказания УСЛУГ ПЕРСОНАЛА ИСПОЛНИТЕЛЯ, с использованием ТЕХНИКИ ЗАКАЗЧИКА в соответствии с Производственной программой (Приложение № 1),  всегда с учётом условий статьи 14.2. настоящего ДОГОВОРА.

Согласно пункту 12.1.4.договора за исключением случаев, когда это является незаконным или физически невозможным, либо может представлять собой риск в области ПБОТОС, ИСПОЛНИТЕЛЬ выполняет распоряжения ЗАКАЗЧИКА по всем вопросам, относящимся к УСЛУГАМ.

ЗАКАЗЧИК не вправе давать распоряжения, не совместимые с обязательными для применения требованиями правил ПБОТОС, относящимися к безопасности ПЕРСОНАЛА, ТЕХНИКИ ИСПОЛНИТЕЛЯ и оказания УСЛУГ (в совокупности далее называемыми «ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ»), а также требовать от ИСПОЛНИТЕЛЯ превышения предусмотренных производителем эксплуатационных характеристик ТЕХНИКИ. ИСПОЛНИТЕЛЬ имеет право, применяя ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ, организовывать оказание УСЛУГ с использованием ТЕХНИКИ наиболее безопасным образом.

Таким образом, исполнение услуг в рамках вышеуказанного договора зависит от персонала исполнителя и техники заказчика.

Договором № 4350023/0612Д от 19.06.2023 согласованы требования, предъявляемые к технике и водителям.

Согласно пункту 30.4 договора Предоставляемая для оказания УСЛУГ ТЕХНИКА должна отвечать следующим требованиям:

-быть технически исправной;

-быть укомплектованной сертифицированным оборудованием согласно назначению;

-быть заправленной топливом в объеме достаточном для оказания УСЛУГ;

-отвечать нормативно-техническим, санитарным требованиям РФ и требованиям правил по охране труда, промышленной и пожарной безопасности.

  В соответствии с пунктом 16.1.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с применимым правом и положениями договора.

Ответственность ЗАКАЗЧИКА за возмещение причинённых убытков по настоящему ДОГОВОРУ ограничивается возмещением реального ущерба. (пункт 16.2 договора).

В указанный период истцом выявлено три эпизода нарушения договорных обязательств, выразившихся в не предоставлении в период с 28 по 30 мая 2024 года транспортного средства - TOYOTA Land Cruiser 150, либо его эквивалентной замены, в следствии чего,  ответчику начислен штраф в размере 150 000,00 рублей.

Ответчик в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении заявления либо снизить  размер неустойки, как несоразмерный, до 5 000 руб.  Кроме того, ответчик указал, что неисполнение договорных обязательств перед истцом является результатом недобросовестного поведения самого истца, который в период с 13 мая по 30 мая 2024 года отказывал в согласовании кандидатур водителей, что послужило отсутствием их допуска к выходу на линию и невозможностью эксплуатации транспортного средства.

Также ответчик пояснил, что с 13 мая по 30 мая 2024 года ООО «Самсон ТК» предпринимал ежедневные попытки согласовать кандидатуры водителей с истцом, в свою очередь действия истца, выраженные в истребовании информации, не определенной договором, свидетельствовали об отсутствии заинтересованности самого истца в том, чтобы договорные обязательства были соблюдены — в связи с чем получение неустойки в размере 150 000 рублей представляется необоснованной выгодой в результате недобросовестного поведения самого заказчика.

Как указывает истец, в период с 28 по 30 мая 2024 года ООО «Самсон ТК» не предоставило транспортное средство Toyota Land Cruiser 150 по заявке ЗАКАЗЧИКА.

Согласно приложению  № 9 к договору за не предоставление транспортного средства по заявке ЗАКАЗЧИКА предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. Выявленное нарушение фиксируется актом, составленным по результатам выявленного нарушения.

  Пунктом 16.1.5 договора установлено, что в случае обнаружения фактов неоказания или ненадлежащего оказания УСЛУГ (в том числе НЕДОСТАТКОВ) и/или факта причинения ущерба имуществу ЗАКАЗЧИКА ЗАКАЗЧИК обязан направить соответствующее уведомление о таком факте ИСПОЛНИТЕЛЮ в соответствии со Статьёй 6 ДОГОВОРА (далее УВЕДОМЛЕНИЕ О НЕДОСТАТКАХ).

Представитель ИСПОЛНИТЕЛЯ обязан принять участие в расследовании причин возникновения НЕДОСТАТКОВ и/или факта причинения ущерба и в составлении акта о выявленных недостатках/причиненном ущербе не позднее 5 (пяти) дней с даты получения УВЕДОМЛЕНИЯ О НЕДОСТАТКАХ, если иной срок не согласован СТОРОНАМИ.

В случае необходимости ЗАКАЗЧИК обязуется обеспечить участие в расследовании и составлении акта уполномоченных представителей сервисных компаний и заинтересованных ТРЕТЬИХ ЛИЦ.

В случае неявки представителя ИСПОЛНИТЕЛЯ в срок, указанный выше, ЗАКАЗЧИК вправе составить Акт о выявленных недостатках/причиненном ущербе без участия ИСПОЛНИТЕЛЯ в одностороннем порядке.

В Акте о выявленных недостатках/причиненном ущербе должны быть зафиксированы факты неоказания или ненадлежащего оказания УСЛУГ (в том числе НЕДОСТАТКОВ), и/или факты причинения ущерба, причины указанных фактов, а также указано какая из СТОРОН несет ответственность за указанные факты в соответствии с условиями ДОГОВОРА.

Согласованный сторонами в настоящем пункте договора порядок применяется во всех случаях выявления фактов неоказания или ненадлежащего оказания УСЛУГ (в том числе НЕДОСТАТКОВ)/причинения ущерба имуществу ЗАКАЗЧИКА).

Пунктом 34.1 договора предусмотрено, что по каждому из ниже перечисленных случаев ЗАКАЗЧИК вправе сообщить ИСПОЛНИТЕЛЮ телефонограммой, с последующим направлением ИСПОЛНИТЕЛЮ письменной претензии, при этом СТОРОНЫ договорились, что допускается оформление одной письменной претензии по всем перечисленным фактам, произошедшим по вине ИСПОЛНИТЕЛЯ за истекший месяц:

- неприбытия ТЕХНИКИ на объект в расчетное время или ее опоздания;

- неисполнения ЗАЯВКИ;

- прибытия ТЕХНИКИ на объект в неисправном состоянии, или прибытия ТЕХНИКИ, не отвечающей требованиям ЗАЯВКИ;

- прибытия на объект ТЕХНИКИ, заправленной топливом в объеме, не достаточном для оказания УСЛУГ в полном объёме;

- прибытия на объект ТЕХНИКИ, необорудованной БСМТС или с неисправной БСМТС.

Согласно пункту 34.4. договора факт неисполнения ЗАЯВКИ оформляется актом, который составляется заинтересованной СТОРОНОЙ в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая СТОРОНА вправе составить акт без участия уклоняющейся СТОРОНЫ, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта.

В случае срыва доставки, либо поздней доставки персонала ЗАКАЗЧИКА на объекты по причине не выделения или несвоевременного выделения ТЕХНИКИ ИСПОЛНИТЕЛЕМ, составляется двухсторонний акт. Отказ от подписания акта не допускается, а ИСПОЛНИТЕЛЬ имеет право указать в акте свои аргументированное несогласие с содержанием акта. В случае отказа ИСПОЛНИТЕЛЯ от подписания акта, акт составляется ЗАКАЗЧИКОМ в одностороннем порядке.

На основании акта ИСПОЛНИТЕЛЬ возмещает ЗАКАЗЧИКУ убытки в виде затрат, понесённые ЗАКАЗЧИКОМ из-за простоя её персонала.

Согласно разделу 6 договора за исключением случаев, когда это оговаривается отдельно в настоящем ДОГОВОРЕ, все уведомления или сообщения (далее УВЕДОМЛЕНИЯ) в связи с настоящим ДОГОВОРОМ осуществляются СТОРОНАМИ в письменной форме в соответствии с реквизитами, указанными в статье 47 настоящего ДОГОВОРА.

УВЕДОМЛЕНИЯ могут направляться СТОРОНАМИ с использованием следующих способов связи: факс, телеграф (телеграмма «с уведомлением о вручении телеграфом»), почтовая связь (почтовое отправление (заказное или с объявленной ценностью) «с уведомлением о вручении», а в международном почтовом обмене «с уведомлением о получении»), курьерская связь, электронной почтой с отметкой о доставке и прочтении (по согласованию СТОРОН).

В материалы дела ответчиком представлены акты не предоставления транспортного средства по заявке Заказчика от 28.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024. 

 Суд оценивает данные доказательства вместе с другими доказательствами по делу и относится к ним критически, поскольку представленные в материалы дела акты подписаны только представителями АО «РН-Транс». Доказательств направления в адрес ответчика уведомления о выявленном нарушении  - не предоставлении транспортного средства, материалы дела не содержат. Кроме того, в актах не указана причина  не предоставления транспортного средства ответчиком.

Ответчик в судебном заседании указал, что  в период с 13 мая по 30 мая 2024 года АО «РН-Транс» отказывал в согласовании водителей, что послужило отсутствием их допуска к выходу на линию, невозможностью эксплуатации транспортного средства.

Договором № 4350023/0612Д от 19.06.2023 согласованы требования, предъявляемые к водителям.

Согласно пункту 12.13 договора ИППОЛНИТЕЛЬ обязан обеспечить соответствие профессиональных качеств и квалификации водителей требованиям, предъявляемым нормативными актами Российской Федерации и Заказчиком, в том числе:

-к работе на автомобиле допускаются лица, имеющие право управления соответствующей категорией транспортных средств,

-обученные по программе «Защитное вождение»;

-обученные безопасным приемам и методам работы, оказанию первой медицинской помощи, пожарно-техническому минимуму,

-знающие правила дорожного движения,

-водительский стаж водителя должен быть не менее трех последних лет,

-знание водителем разговорного русского языка обязательно,

-водитель обязан соблюдать нормы общения и правила поведения в общественных местах, иметь опрятный внешний вид.

-наличие медицинской справки установленной формы, подтверждающей пригодность к управлению транспортным средством, обязательно.

Водители обязаны проходить медицинские осмотры в соответствии с законодательством РФ, в том числе ежедневные предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры на предмет отсутствия алкогольного, наркотического или токсического опьянения. В случаях выявления у водителя признаков алкогольного и/или наркотического, и/или токсического опьянения, и/или иных причин, не позволяющих управлять ТС, Исполнитель обеспечивает незамедлительное его отстранение от управления ТС. При этом данное лицо должно быть заменено другим водителем немедленно. Водителю запрещается курить в салоне ТС, управлять ТС не пристегнутым ремнем безопасности, во время движения пользоваться сотовым телефоном, системой Hands Free и иными электронными устройствами, а также принимать пищу и любые напитки. Водителю запрещается движение в случае, если пассажиры не пристегнуты ремнями безопасности. В случае отказа пассажира - сотрудника Заказчика пристегнуться, водитель обязан прекратить начало движения и доложить о данном факте ответственному лицу Заказчика за договор. Ответственность за действия водителей несет Исполнитель.

Согласно пункту 31.4 договора ИСПОЛНИТЕЛЬ обязуется задействовать в оказании УСЛУГ ПЕРСОНАЛ с опытом работы не менее 3 лет и не менее 5 лет для пассажирских перевозок.

Согласно  Положению Компании «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» (далее по тексту- Положение) водители/машинисты должны иметь водительское удостоверение для управления конкретной категорией ТС, выданное надлежащим государственным органом, незамедлительно информировать своего непосредственного руководителя об изменении информации, содержащейся в водительском удостоверении и о его действительности, не иметь медицинских противопоказаний. Квалификация, опыт работы и иные профессиональные качества водителя/машиниста должны соответствовать требованиям, предъявляемым к конкретным видам перевозок. (пункт 11)

Пунктом 11.2 Положения установлен следующий минимальный возраст для водителей/машинистов:

- не моложе 18 лет - для водителей тех ТС, включая, в случае необходимости, прицепы или полуприцепы, разрешенный максимальный вес которых не превышает 7,5 т;

- не моложе 21 года - для водителей других ТС и водителей, занятых перевозкой пассажиров.

Водитель, занятый перевозкой пассажиров, должен иметь стаж работы не менее 3 лет в качестве водителя ТС. (пункт 11.3 положения)

 Также пунктом 11.4 Положения  предусмотрено, что водитель (машинист), управляющий ТС с прицепами или полуприцепами, разрешенный максимальный вес которых превышает 7,5 т, должен иметь стаж работы не менее 3 лет в качестве водителя ТС.

В соответствии с пунктом 11.5 Положения для осуществления перевозок по автозимникам и ледовым переправам водитель /машинист должен иметь общий стаж вождения не менее 1 года и успешно завершить специализированное обучение зимнему вождению.

Согласно пункту 11.6 Положения водители /машинисты, вне зависимости от водительского стажа и квалификации, как при приеме на работу, так и при переводе с одной марки ТС на другую должны проходить стажировку по программе ОГ, подрядной / субподрядной организации.

ПАО «НК «Роснефть»/ОГ, подрядная/субподрядная организация осуществляет учет данных о квалификации водителя/машиниста, общем стаже его водительской деятельности и на определенных типах ТС, сроках прохождения медицинского переосвидетельствования, об участии в ДТП, допущенных нарушениях ПДД РФ, фактах лишения права управления ТС, отстранений от работы на линии из-за алкогольного, наркотического, токсического, иного опьянения или последствий такой интоксикации, перерывах в водительской деятельности, работе по совместительству.(пункт 11.7 положения).

Учет перечисленных данных водителей/машинистов ведется в личной карточке водителя Службой БДД ПАО «НК «Роснефть»/ОГ, подрядной / субподрядной организации (Приложение 6).

Согласно пункту 15.1 ИСПОЛНИТЕЛЬ обязуется обеспечивать постоянное наличие количества ПЕРСОНАЛА, достаточного для оказания УСЛУГ в соответствии с положениями ДОГОВОРА.

Весь ПЕРСОНАЛ, с привлечением которого оказываются УСЛУГИ, должен быть компетентным, достаточно квалифицированным, подготовленным и опытным в степени, необходимой для оказания закрепленных за соответствующим ПЕРСОНАЛОМ УСЛУГ в соответствии с требованиями настоящего ДОГОВОРА, ЛНД КОМПАНИИ и ПРИМЕНИМОГО ПРАВА.

ИСПОЛНИТЕЛЬ проверяет наличие необходимой квалификации такого ПЕРСОНАЛА. (пункт 15.2 договора)

  В соответствии с пунктом 15.6 договора ЗАКАЗЧИК может дать ИСПОЛНИТЕЛЮ письменные указания удалить/заменить любой ПЕРСОНАЛ ИСПОЛНИТЕЛЯ, участвующий в оказании УСЛУГ, который:

(a)                      проявил некомпетентность или небрежность при исполнении своих обязанностей; или

(b)                     участвует в деятельности, противоречащей или наносящей вред интересам КОМПАНИИ; или

(c)                      не соблюдает соответствующие правила охраны труда, промышленной безопасности и охраны окружающей среды, предусмотренные ПРИМЕНИМЫМ ПРАВОМ и/или изложенные в настоящем ДОГОВОРЕ или;

(d)                     не соответствует требованиям Положения Компании «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств».

ЗАКАЗЧИК указывает причину удаления в письменном указании, и ИСПОЛНИТЕЛЬ немедленно отстраняет любого такого работника от оказания УСЛУГ и удаляет его из перечня ПЕРСОНАЛА ИСПОЛНИТЕЛЯ.

ИСПОЛНИТЕЛЬ за свой счет заменяет удаленного работника в течение трех (3) дней или позднее по согласованию с ЗАКАЗЧИКОМ. Замещающий работник должен обладать квалификацией не ниже заменяемого и быть способным эффективно выполнять свои обязанности.

В случае невозможности доступа к МЕСТУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ с использованием наземного транспорта, вышеуказанный срок исчисляется с момента предоставления ЗАКАЗЧИКОМ транспортного средства.

Работник, удаленный по любой из вышеуказанных причин, не может быть привлечен повторно для оказания УСЛУГ по ДОГОВОРУ, или к каким-либо другим работам КОМПАНИИ, без предварительного письменного согласия ЗАКАЗЧИКА.

Как следует из материалов дела, 20.05.2024  ООО «Самсон ТК» направило в адрес АО «PH-Транс» на согласование кандидатуру ФИО3 на должность водителя на 28.05.2024 на транспортное средство TOYOTA Land Cruiser 150.

Ответчиком  у истца 20.05.2024 на кандидатуру ФИО3  запрошена справка медика и психиатра. 

21.05.2024 истцом на водителя ФИО3 запрошена справка о судимости.

Также, в адрес ответчика 22.05.2024 АО «PH-Транс» посредством электронной почты  направлено письмо о том, что ФИО3  не пропускают по возрасту. 

Кроме того, 27.05.2024 письмом ООО «Самсон ТК» направило в адрес АО «PH-Транс» на согласование кандидатуру ФИО4

В ответ от истца поступил вопрос: «на какое авто планируется? Плохо виден паспорт».

29.05.2024 в адрес ответчика  поступили дополнительные требования для согласования кандидатуры ФИО4 - указать имеются ли родственники на Украине.

28.05.2024 от ООО «ТК «Самсон» в адрес истца было направлено письмо №125 о согласовании кандидатур водителей ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 

Как пояснил ответчик, ни одна из кандидатур не была согласована истцом, вследствие чего составлены акты не предоставления транспортного средства по заявке Заказчика от 28.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024.

Таким образом, не предоставление транспортного средства связано с отсутствием согласованной кандидатуры водителя, что не подпадает под нарушение условий договора, поскольку ответственность за отсутствие согласованной кандидатуры водителя условиями договора  не предусмотрена. 

В рассматриваемом случае, исполнение обязательств по договору ответчиком, напрямую связано с действиями истца – согласованием кандидатуры водителей.

Суд исходит из того, что штраф является мерой ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, которые при рассмотрении настоящего дела не усматриваются судом в действиях ответчика. Ответчиком приняты все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств.

Кроме того, суд также учитывает, что водители ФИО3,  ФИО4, согласованы ответчиком на основании документов, представленных истцом по состоянию на 28.05.2024 и приняты на работу с 07.06.2024, работают по настоящее время.

Также, суд обращает внимание, что требования для согласования кандидатур водителей, предъявляемые истцом выходят за рамки требований, предусмотренных договором № 4350023/0612Д.  

При этом пунктом 9.1 договора № 4350023/0612Д  стороны определили, что настоящий ДОГОВОР представляет собой полную договоренность СТОРОН в отношении УСЛУГ и заменяет собой все предыдущие письменные и устные переговоры, заявления и договоренности в отношении предмета ДОГОВОРА.

Согласно пункту 9.2  договора Разделы настоящего ДОГОВОРА читаются и толкуются как единый документ. В случае противоречий, которые могут возникнуть между РАЗДЕЛАМИ настоящего ДОГОВОРА, РАЗДЕЛЫ превалируют в порядке, в котором они изложены. В случае разногласий между содержанием ДОГОВОРА и документами, на которые ссылается ДОГОВОР, превалируют условия ДОГОВОРА.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «РН - Транс» (ОГРН 

<

***>), г. Новокуйбышевск, к обществу с ограниченной ответственностью «Самсон ТК» (ОГРН 

<

***>), г. Энгельс Саратовской области, о взыскании штрафа за нарушение условий договора в размере 150000 руб. – отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                    Л.В. Зуева