Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-29188/2017

г. Краснодар

8 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 7 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 8 ноября 2017 года.    

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРЕЙТЕД ШИППИНГ ЭНД ЛОДЖИСТИКС", 353900, 

<

...>, ОГРН 

<

***>

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАУДЕ", 236040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 256 611 руб. 90 коп.  задолженности,

при участии: ФИО2 – представитель истца по доверенности от 10.07.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРЕЙТЕД ШИППИНГ ЭНД ЛОДЖИСТИКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАУДЕ" (далее – ответчик) о взыскании 256 611 руб. 90 коп. задолженности (уточненное требование).

Представитель истца представил дополнительные пояснения к иску и настаивал на удовлетворении уточненного требования.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, направил в суд отзыв на иск, в котором указал, что не признает заявленные требования в сумме, превышающей 558 411 руб.79 коп.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее. 

26.01.2017 между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключен договор импорт №10/17, по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется, действуя от своего имени, за вознаграждение и за счет принципала организовать комплекс услуг, указанных в приложении к договору, в том числе осуществление таможенных и иных формальностей, прием и выдачу контейнеров на контейнерном терминале и за его пределами, а в оговоренных поручением случаях и доставку контейнеров со склада либо на склад принципала. 

В соответствии с пунктом 3.3 договора принципал обязуется:

- выдать в случае необходимости агенту доверенность на право выполнения услуг и операций по настоящему договору;

- предоставить агенту полную и достоверную информацию о грузе для выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим  договором;

- своевременно и в полном объеме оплатить счета агента за вознаграждения и возмещения, понесенных им в интересах принципала расходов, согласно условиям и ставкам, указанным в приложениях к настоящему договору; 

- предоставить агенту для целей исполнения данного договора документы по установленной форме в соответствии с приложениями к настоящему договору и подтверждающие право принципала распоряжаться грузом (Указания на выдачу груза), доверенность от грузополучателя, должным образом индоссированные оригиналы коносаментов или иные документы согласно процедурам Перевозчика, позволяющие осуществить выпуск контейнера с территории контейнерного терминала, полный комплект документов, необходимых для выполнения условий настоящего договора, санитарные, гигиенические, ветеринарные, карантинные сертификаты и прочие документы государственных служб, необходимые для выпуска контейнера принципала с грузом с территории контейнерного терминала;

- оплатить перевозчику или его агенту все расходы, вытекающие из договора морской перевозки согласно условиям коносамента и неоплаченные грузоотправителем, а также все расходы, связанные с использованием контейнеров, причитающиеся перевозчику;

- возвратить порожние контейнеры в технически исправном состоянии (без пробоин, повреждений, деформаций и т.д.), с исправными  фитингами, с действующей табличкой КБК, без соответствующих ярлыков/наклеек, указывающих на опасность перевозимого прежде груза, в чистом виде, без остатков груза (россыпи, розлива) и сепарационного материала, т.е. пригодного для дальнейшего использования перевозчиком на терминап/склад/депо, и в сроки, указанные в инструкциях агента на возврат контейнеров, направляемые по электронной почте по запросу принципала. Изменение места сдачи порожних контейнеров возможно только с письменного разрешения агента. Подтверждением возврата порожнего контейнера является приемо-сдаточный акт терминала/склада/депо либо ТТН (CMR) на порожний контейнер с отметкой указанного терминала/склада/депо о приеме контейнера. При нарушении условий настоящего пункта договора принципал возмещает все расходы, связанные с хранением, погрузкой, разгрузкой, ремонту и зачистке порожних  контейнеров, производит возврат контейнеров на склад, указанный агентом, за свой счет;

- возместить фактически оплаченные агентом штрафы контейнерному терминалу, связанные с предоставлением недостоверной, неполной информации, а также в случаях изменений или отмены заявок, не вывоза контейнеров из порта, неподачей в согласованные сроки, с простоем железнодорожного транспорта, предоставлением непригодного для вывоза транспорта,  а также других нарушений правил и условий работы контейнерного терминала;

- в случае возникновения любых изменений в поручениях принципала агенту, а также при возникновении любых других обстоятельств, которые могут повлиять на ход исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору, немедленно сообщить об этом агенту;

- направлять агенту заявки на дополнительное страхование;

- при наступлении страхового случая оказать содействие агенту и, по его требованию, предоставить всю необходимую документацию для получения страхового возмещения агентом перевозчика;

- осуществлять таможенную очистку груза и решать все вопросы, касающиеся таковой, самостоятельно без участия агента;

- при обнаружении повреждения груза и/или контейнера, незамедлительно уведомить агента о повреждении, но в любом случае до начала вытарки груза;

- оплатить агенту вознаграждение в размере и на условиях, предусмотренных разделом 4 настоящего Договора и приложениями  нему;

- произвести получение груза в течение 2-х месяцев с даты его выгрузки контейнера с борта судна. В исключительных случаях принципал может получить груз в другой срок, но не позднее 4-х месяцев с даты его выгрузки с борта судна.  При этом принципал самостоятельно оформляет продление сроков временного хранения согласно таможенному законодательству РФ и несет персональную ответственность за невыполнение установленных требований;

- возместить агенту все расходы по хранению, демереджу и другие сопутствующие услуги,  независимо от того получен ли груз принципалом. Принципал обязуется оплатить такие расходы в течение 5-ти банковских дней с момента выставления счета агентом, независимо от того получен ли груз.

Разделом 4 договора сторонами согласован порядок расчетов. Так, стороны в рамках настоящего договора работают в соответствии с тарифами и порядком расчетов портов или терминалов (лица, оказывающие услуги и выполняющие работы, включая, но не ограничиваясь, по выгрузке/погрузке судна, хранению грузов, иное). В соответствии с пунктом 4.3 договора агент выставляет принципалу счета на авансовые платежи с учетом положений пункта 4.8 договора. Объем фактически оказанных агентом работ и услуг и величина расходов, подлежащая возмещению, определяется на основании отчетов агента. Принципал оплачивает счета по безналичному расчету в течение 3 банковских дней с момента получения счета, но в любом случае до момента вывоза груза с контейнерного терминала.

Требования истца мотивированы тем, что на основании заключенного договора истцом были оказаны услуги и выставлены счета за период с 01.02.2017 по 18.05.2017 для оплаты по грузам, прибывшим по коносаментам: EGLV554710000643, EGLV554710001755, EGLV554710002476. В соответствии с пунктами 4.3 и 4.4 договора истец выставил ответчику счета на общую сумму 4 540 250 рублей и направил отчеты агента № 18631 от 21.02.2017, № 18961 от 05.03.2017, № 19187 от 21.03.2017 на общую сумму 4 540 250,00 рублей, а также  универсальные передаточные документы (УПД) № 170201-0001 от 01.02.2017, № 170214-0132 от 14.02.2017, 170214-0283 от 14.02.2017, 170217-0308 от 17.02.2017, 170217-0184 от 17.02.2017, 170217-0241 от 17.02.2017, 170219-0017 от 19.02.2017, 170221-0043 от 21.02.2017, 170221-0066 от 21.02.2017, 170221-0074 от 21.02.2017, 170223-001 от 23.02.2017, 170226-0068 от 26.02.2017, 170301-0010 от 01.03.2017, 170302-0023 от 02.03.2017, 170303-0013 от 03.03.2017, 170305-0058 от 05.03.2017, 170305-0093 от 05.03.2017, 170306-0089 от 06.03.2017, 170313-0021 от 13.03.2017, 170314-0082 от 14.03.2017, 170317-0034 от 17.03.2017, 170317-0070 от 17.03.2017, 170317-0043 от 17.03.2017, 170319-0024 от 19.03.2017, 170321-0174 от 21.03.2017, 170321-0199 от 21.03.2017. Ответчик оплатил 4 465 717 руб. 08 коп. Не оплаченной осталась задолженность в размере 74 532 руб. 92 коп. 

Истец также ссылается на то, что истцом  понесены расходы за сверхнормативное использование (аренду) контейнеров в размере 992 445,57 рублей. В частности, ответчик не оплатил перевозчику ООО «Эвергрин шиппинг эйдженси (Рашиа) лимитед» (линия) за сверхнормативное использование (аренду) контейнеров согласно соглашению №F-601/2017 от 01.01.2017г. в размере 992 445,57 рублей. Поэтому, истец, являясь субагентом ООО «Эвергрин шиппинг эйдженси (Рашиа) лимитед» по субагентскому договору ERU-ISL-01/2015 от 01.01.2015г. понес расходы за ответчика в размере 992 445,57 рублей, в подтверждение чего истец ссылался на акты выполненных работ ООО «Эвергрин Шиппинг Эйдженси (Рашиа) Лимитед» №S170002804 от 18.05.2017, № S170003096 от 18.05.2017, №S170003627 от 18.05.2017, №S170003628 от 18.05.2017, счета-фактуры ООО «Эвергрин Шиппинг Эйдженси (Рашиа) Лимитед» №№АГ0000000789 от 18.05.2017, АГ000000790 от 18.05.2017, АГ000000791 от 18.05.2017, АГ000000792 от 18.05.2017, универсальные передаточные документы ООО «Ай Эс Эл» 170418-0087 от 18.05.2017, 170418-0088 от 18.05.2017, 170418-0089 от 18.05.2017, 170418-3090 от 18.05.2017.

В связи с нарушением срока оплаты истец направил ответчику претензию с требованием оплатить стоимость оказанных услуг и возместить расходы за сверхнормативное использование (аренду) контейнеров. В ответе на претензию ответчик признал наличие задолженности перед истцом в сумме 74 532 руб. 92 коп., сообщил о согласии возмещения расходов на демередж за вычетом стоимости сверхнормативной аренды контейнеров в период нахождения их в порту, поскольку сверхнормативное хранение и аренда контейнеров в сумме свыше 483 878 руб. 87 коп. произошли по вине порта ООО «НУТЭП». 

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил задолженность в сумме 74 532 руб. 92 коп. и не возместил расходы за сверхнормативное использование (аренду) контейнеров в размере 992 445 руб. 57 коп., истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу. 

После предъявления иска ответчик добровольно произвел частичное погашение задолженности несколькими платежами, а связи с чем истец уточнил требования и требует взыскать с ответчика 256 611 руб. 90 коп. задолженности, что составляют расходы на плату за использование  контейнеров (сверхнормативная аренда). 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, письменные пояснения сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. 

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В связи с исполнением обязательств агента из договора № 10/17 от 26.01.2017 истцом понесены расходы в виде платы за сверхнормативное использование (аренду) контейнеров в размере 992 445,57 рублей. Ответчик самостоятельно не оплатил перевозчику за сверхнормативное использование (аренду) контейнеров согласно соглашению №F-601/2017 от 01.01.2017г. в размере 992 445,57 рублей. Поэтому, истец, являясь субагентом ООО «Эвергрин шиппинг эйдженси (Рашиа) лимитед» по субагентскому договору ERU-ISL-01/2015 от 01.01.2015г., вынуждено понес указанные расходы за ответчика в размере 

992 445,57 рублей.

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчик ссылается на то, что положения договора не содержат указания на обязанность ответчика нести перед истцом ответственность за неправомерные действия третьих лиц, в частности за действия ООО «НУТЭП». Ответчик указал, что сверхнормативные хранение и аренда контейнеров произошли по вине порта ООО «НУТЭП». Ответчик в своем ответе на претензию указал, что готов оплатить задолженность перед ООО «Ай Эс Эл» в размере 74 532 руб. 92 коп., а также задолженность перед ООО «Эвергрин шиппинг эйдженси (Рашиа) лимитед» в размере 

483 878 руб. 87 коп. При этом, по мнению ответчика,  сумма в размере 483 878 руб. 87 коп. соответствует стоимости аренды за период использования контейнеров ответчиком, без учета задержки выдачи контейнеров портом ООО «НУТЭП». 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По условиям пункта 3.3.15 договора импорт № 10/17 от 26.01.2017 ответчик принял на себя обязательство возместить истцу все расходы по хранению, демереджу и другие сопутствующие услуги, независимо от того получен ли груз принципалом. Указанная обязанность не поставлена в зависимость от наличия или отсутствия вины принципала в задержке возврата контейнеров. 

Ответчик, подписывая с ООО «Эвергрин шиппинг эйдженси (Рашиа) лимитед» соглашение №F-601/2017 от 01.01.2017г. (пункт 2.4., 4.4) и с истцом договор импорт №10/17 от 26.01.2017г. (3.3.5, 3.3.7, 3.3.13, 3.3.15, 4.9) согласился и принял на себя обязательство по оплате за сверхнормативную аренду контейнеров (демередж) в соответствии с условиями и ставками, размещенными в сети Интернет. 

Условия сверхнормативной аренды контейнеров, а именно сроки, тарифы определяются Линией (владельцем контейнеров) и размещаются в сети интернет по адресу: www.evergreenshipping.ru. 

В соответствии с тарифами линии в порту Новороссийск стандартные условия по демереджу рассчитываются с даты выгрузки и до возврата порожнего контейнера (20 DC) в календарных днях, свободный период составляет 14 дней, с 15 по 24 день - 20 долларов США за день, далее – 40 долларов США. 

Ответчику линией была предоставлена премиальная льгота в виде свободного периода – 28 календарных дней и скидка по одному коносаменту 554710000643. 

Как пояснил истец,  ООО Контейнерный терминал «НУТЭП» ведет регистрацию приема, выдачи, внутритерминальных перемещений грузов в информационной системе «Контерра», с предоставлением такой информации как через интернет портал ООО «Ролис», так и путём автоматического направления соответствующих электронных сообщений в согласованных и/или общепринятых в индустрии стандартах электронного документооборота письмо (ООО «НУТЭП» №009-б/н от 15.01.2015г.). 

Дата выгрузки контейнеров подтверждается разнарядкой. Дату выгрузки с борта судна на Терминал (груженный), дату погрузки на ж/д транспорт (груженный) и дату выгрузки с ж/д транспорта на Терминал (порожний) подтверждает ООО «НУТЭП» в письме №17-003/736 от 19.09.2017г. Истцом также представлены отчеты о вывозе или завозе контейнеров CODECO электронного документооборота РОЛИС ООО «НУТЭП». Представленные ответчику счета на оплату за сверхнормативную аренду контейнеров (демередж) с прилагаемыми актами, содержали полную информацию о сроках начала и окончания сверхнормативной аренды по каждому контейнеру и соответствуют датам возврата порожних контейнеров. Сроки возврата порожних контейнеров не оспариваются ответчиком, а более того подтверждаются в ответе на претензию.  

Учитывая, что по условиям пункта 3.3.15 договора импорт № 10/17 от 26.01.2017 ответчик принял на себя обязательство возместить истцу все расходы по хранению, демереджу, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 256 611 руб. 90 коп. долга. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины должны быть возмещены за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 65, 71, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛАУДЕ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРЕЙТЕД ШИППИНГ ЭНД ЛОДЖИСТИКС" 

256 611 руб. 90 коп. долга и 23 670 руб. компенсации расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья           Непранов Г.Г.