ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-204102/2016

25 мая 2017 года

город Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2017 года

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего судьи  Хвостовой Н.О.,

судей Стрельникова А.И., Малюшина А.А.,  

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.10.2015,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.08.2016,

от третьего лица – не явился, извещен, 

рассмотрев 23 мая 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества «Южное горно-строительное управление»

на решение от 08 декабря 2016 года 

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Пономаревой Т.В.,

на постановление от 06 марта 2017 года 

Девятого арбитражного апелляционного суда, 

принятое судьями Гармаевым Б.П., Титовой И.А., Гончаровым В.Я.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-55» 

к Закрытому акционерному обществу «Южное горно-строительное управление» 

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-55» (далее - ООО «Мостоотряд-55», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Южное горно-строительное управление» (далее – АО «ЮГСУ», ответчик)  о взыскании денежных средств в размере 12 417 596 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2017 года исковые требования ООО «Мостоотряд-55» удовлетворены в полном объеме, с ЗАО «ЮГСУ» взыскано в пользу ООО «Мостоотряд-55» задолженность в размере 10 969 608 руб. 04 коп.,  коммерческий кредит в размере 1 447 988 руб. 52 коп., а также судебные расходы в размере 85 088 руб.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2017 года ответчик обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения для его утверждения.

В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. 

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.

Учитывая изложенное, решение от 08 декабря 2016 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 06 марта 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-204102/2016  подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 141, 150, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 22 мая 2017 года, заключенное между ООО «Мостоотряд-55» и АО «ЮГСУ», на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ООО «Мостоотряд-55» к ЗАО «ЮГСУ» о взыскании задолженности по договору субподряда № М5-14/10-01 от 28.10.2014 в размере 12 417 596 (Двенадцать миллионов четыреста семнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 56 копеек, состоящей из основного долга в размере 10 969 608 (Десять миллионов девятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот восемь) рублей 04 копейки и коммерческого кредита в размере 1 447 988 (Один миллион четыреста сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки. 

2. Сторонами признается наличие задолженности ЗАО «ЮГСУ» перед ООО «Мостооряд-55» в размере 12 417 596 (Двенадцать миллионов четыреста семнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 56 копеек, состоящей из основного долга в размере 10 969 608 (Десять миллионов девятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот восемь) рублей 04 копейки и коммерческого кредита в размере 1 447 988 (Один миллион четыреста сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки.

3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения подлежат уплате ответчиком ЗАО «ЮГСУ» истцу ООО «Мостоотряд-55» в следующем порядке:

в срок до «02» июня 2017 в размере 9 500 000 (Девять миллионов пятьсот тысяч) рублей.

в срок до «30» июня 2017 в размере 2 917 759 (Два миллиона девятьсот семнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 56 копеек. 

Денежные средства подлежат перечислению по следующим банковским реквизитам:

р/с 40702810200030380892 в АКБ «РосЕвроБанк» (АО) г. Москва, 

к/с 30101810445250000836 БИК 044525836

Получатель: ООО «Мостоотряд-55» ИНН 

<

***>, КПП 773001001. 

4.Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрениемнастоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и остаются насторонах их понесших.

5.Настоящее мировое соглашение распространяется только на теправоотношения сторон, которые были предметом настоящего спора, аименно на оплату работ, по договору субподряда № М55-14-10-01 от28.10.2014, выполненных в январе 2016 и оплату коммерческогокредита за указанные работы по состоянию на 10.09.2016 и не влияет наоплату работ выполненных в иные периоды и начисление стоимостикоммерческого кредита за иные периоды.

6. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых прилагается к материалам дела и по одному экземпляру для каждой из сторон.

 Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2017 года по делу № А40-204102/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий-судья

Судьи: 

Н.О. Хвостова

                                                                                           А.А. Малюшин

                                                                                   А.И. Стрельников