АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-2078/17

30 августа 2017 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 23.08.2017

Полный текст решения составлен 30.08.2017

Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 по делу А84-2078/17

по иску Общества с ограниченной ответственностью «КрымПортРесурс» (295022, 

<

...>) 

к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» (299011, 

<

...>)

 о взыскании 12 855 884,16 рублей,

При участии представителей:

от истца – ФИО2, доверенность;

от ответчика – ФИО3, доверенность;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КрымПортРесурс» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» о взыскании 12 855 884,16 рублей.

Исковое заявление обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров №1, 2 ПП поставки горюче-смазочных материалов в части оплаты принятых услуг.

Определением суда от 27.04.2017 данное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

13.06.2017 представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление.

13.06.2017 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

В судебном заседании 23.08.2017 представитель истца огласил исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании признал обоснованными требования истца о взыскании суммы основного долга, заявил возражения относительно взыскания суммы неустойки.

Истец представил возражения на отзыв, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, судом установлено следующее.

19.01.2016 между ГУПГС «Городской автозаправочный комплекс» (покупатель) и ООО «КрымПортРесурс» (поставщик) был заключен Договор поставки горюче-смазочных материалов №2 ПП, согласно которому поставщик обязался передать покупателю в обусловленные сроки закупаемые им горюче-смазочные материалы  - автомобильное топливо (ГСМ), который обязался принять и оплатить их в количестве и на условиях в соответствии с о спецификацией (положение 1 к договору).

Сроки, количество, ассортимент, объем партий, иные отдельные показатели могут согласовываться сторонами на основании письменной заявки покупателя, переданной поставщику не менее чем за 2 дня до намечаемой даты передачи.

Общая цена договора составляет 49938475,50 руб (п. 2.1 Договора).

Цена каждого вида ГСМ указана в спецификации (приложение 1).

Стоимость каждой партии ГСМ определяется на основании фактически поставленного количества (по накладной, ТТН, акту). (п. 2.4 Договора).

Стоимость каждой партии ГСМ уплачивается покупателем в течение 90 банковских дней или согласно предложению победителя закупочной процедуры с даты подписания сторонами товарной накладной.

Расчеты производятся путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 2.6 Договора). Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Стороны обязуются ежеквартально производить сверку расчетов по договору с составлением акта сверки. Покупатель в течение 5 дней по истечении квартала направляет поставщику оформленный со своей стороны акта сверки, подписанный руководителем и главным бухгалтером. Поставщик обязан рассмотреть полученный от покупателя акт сверки в течение 3 дней подписать и направить один экземпляр покупателю.

Согласно п. 4.1 Договора в случае просрочки платежей более чем на 10 дней, покупатель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченных ГСМ за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.6 Договора, проценты (317.1 ГК РФ) на сумму долга сторон не начисляются. Уплата виновной стороной штрафных санкций и возмещение убытков, причиненных нарушением настоящего договора, не освобождает ее от выполнения обязательств настоящего договора (п. 4.7 Договора с учетом протокола разногласий сторон от 19.01.2016).

Согласно п. 6.2, Договор действует до 30.06.2016, но в любом случае, до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

19.01.2016 между ГУПГС «Городской автозаправочный комплекс» (покупатель) и ООО «КрымПортРесурс» (поставщик) был заключен Договор поставки горюче-смазочных материалов №2ПП, согласно которому поставщик обязался передать покупателю в обусловленные сроки закупаемые им горюче-смазочные материалы  - автомобильное топливо (ГСМ), который обязался принять и оплатить их в количестве и на условиях в соответствии с о спецификацией (положение 1 к договору).

Сроки, количество, ассортимент, объем партий, иные отдельные показатели могут согласовываться сторонами на основании письменной заявки покупателя, переданной поставщику не менее чем за 2 дня до намечаемой даты передачи.

Общая цена договора составляет 99998345,83 руб (п. 2.1 Договора).

Цена каждого вида ГСМ указана в спецификации (приложение 1).

Стоимость каждой партии ГСМ определяется на основании фактически поставленного количества (по накладной, ТТН, акту). (п. 2.4 Договора).

Стоимость каждой партии ГСМ уплачивается покупателем в течение 90 банковских дней или согласно предложению победителя закупочной процедуры с даты подписания сторонами товарной накладной.

Расчеты производятся путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 2.6 Договора). Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Стороны обязуются ежеквартально производить сверку расчетов по договору с составлением акта сверки. Покупатель в течение 5 дней по истечении квартала направляет поставщику оформленный со своей стороны акта сверки, подписанный руководителем и главным бухгалтером. Поставщик обязан рассмотреть полученный от покупателя акт сверки в течение 3 дней подписать и направить один экземпляр покупателю.

Согласно п. 4.1 Договора в случае просрочки платежей более чем на 10 дней, покупатель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченных ГСМ за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.6 Договора, проценты (317.1 ГК РФ) на сумму долга сторон не начисляются. Уплата виновной стороной штрафных санкций и возмещение убытков, причиненных нарушением настоящего договора, не освобождает ее от выполнения обязательств настоящего договора (п. 4.7 Договора с учетом протокола разногласий сторон от 19.01.2016).

Согласно п. 6.2, Договор действует до 30.06.2016, но в любом случае, до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с представленными истцом счетами-фактурами и товарно-транспортными накладными, ООО «КрымПортРесурс» произвело поставку топлива на сумму 13083044,30 рублей (по Договору 1ПП), Ответчиком оплачено 8591000,00 рублей; по договору 2ПП поставлено ГСМ на сумму 16184517,85 рублей, оплачено ответчиком – 8452614 рублей.

Задолженность ответчика по договору 1ПП от 19.01.2016 составила 4492044,30 руб, по договору 2ПП от 19.01.2016 – 7731903,85 рублей.

08.09.2016 истец направил в адрес ответчика претензию на оплату задолженности №60, согласно которой просил оплатить задолженность по договору 1ПП на сумму 4492044,30 рублей, а также 71700,24 рублей – пени по договору, а всего 4563744,54 рублей – в течение 5 дней с момента получения претензии на расчетный счет истца.

08.09.2016 истец направил в адрес ответчика претензию на оплату задолженности №61, согласно которой просил оплатить задолженность по договору 1ПП на сумму 7731903,85 рублей, а также 31402,24 рублей – пени по договору, а всего 7763306,06 рублей – в течение 5 дней с момента получения претензии на расчетный счет истца.

13.02.2017 истец направил в адрес ответчика претензию №62 на оплату задолженности по договору поставки №1 ПП, просил оплатить 4492044,30 рублей основного долга, 336180,12 рублей – пени по договору в течение 5 банковских дней после получения претензии. Общая сумма задолженности п договору 1ПП от 19.01.2016 по состоянию на 13.02.2017 составила 4828224,42 руб.

13.02.2017 истец направил в адрес ответчика претензию №63 на оплату задолженности по договору поставки №2 ПП, просил оплатить 7731903,85 рублей основного долга, 352997,43 рублей – пени по договору в течение 5 банковских дней после получения претензии. Общая сумма задолженности п договору 2ПП от 19.01.2016 по состоянию на 13.02.2017 составила 8084901,28 руб.

В материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 13.02.2017 по договору 1ПП от 19.01.2016 на сумму 4492044,3 руб, не подписанный со стороны ответчика, а также Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 13.02.2017 по договору 2ПП от 19.01.2016 на сумму 7731903,85 руб, не подписанный со стороны ответчика .

18.07.2016 истец направил в адрес ответчика соглашение о прекращении обязательств по договорам на поставку ГСМ №1ПП и 2ПП от 19.01.2016, акт сверки взаимных расчетов.

В материалы дела также представлен Акт сверки взаимных расчетов между сторонами за период – 1 квартал 2016 года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 13993588,55 рублей. Акт подписан представителями сторон.

Согласно Претензии ГУПГС «Городской Автозаправочный комплекс» №33 от 18.05.2016, направленной в адрес истца, ответчик, ссылаясь на неоднократное нарушение истцом условий договора в части регулярной поставки топлива, предложил истцу заключить соглашение о расторжении договора 1ПП от 19.01.2016.

Уведомлением от 01.06.2016 №59 ответчик известил истца о расторжении договора №2ПП от 19.01.2016 в связи с нарушением истцом сроков поставки ГСМ.

В материалы дела представлено соглашение о прекращении обязательств от 15.07.2016 по договору 1ПП поставки горюче-смазочных материалов от 19.01.2016, подписанное со стороны истца. При этом, хотя суду не было представлено соглашения о прекращении обязательств по договору № 2ПП, представители сторон в судебном заседании подтвердили факт прекращения обязательств по двум договорам (№1ПП и №2ПП) с 15.07.2016.     

22.03.2017 ответчик направил в адрес истца ответ на претензию об оплате задолженности по договорам, указав на расторжение спорных договоров, а также на тяжелое финансовое положение ответчика, препятствующее своевременному погашению задолженности.

Ненадлежащее выполнение ответчиком условий договором 1ПП и 2ПП от 19.01.2016 в части оплаты задолженности, стало основанием для обращения истца в суд с требованиями оплатить сумму долга, пени с 18.07.2016 по договору 1ПП от 19.01.2016, с 22.07.2016 по договору 2ПП по дату фактической уплаты долга.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Договоры, заключенные сторонами, по своей правовой природе являются договорами поставки, к которым применяются правила, содержащиеся в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

Так, в соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставщик, обязанности по своевременной поставке товара исполнил надлежащим образом. Покупатель указанный в товарных накладных, согласно условиям договора, оплатил не в полном объеме. 

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма основного долга по договору №1ПП от 19.01.2016 составила 4492044,30 руб., сумма основного долга по договору №2 ПП от 19.01.2016 составила 7731903,85 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты ГСМ суду не представил, сумму долга подтвердил в полном объёме.

Согласно части 3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим, суд считает требование истца о взыскании задолженности в сумме 4 492 044,30 рублей по договору 1ПП от 19.01.2017 и в сумме 7 731 903,85 рублей по договору 2ПП от 19.01.2017 правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 4.1 Договоров в случае просрочки платежей более чем на 10 дней, покупатель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченных ГСМ за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договорам, истцом заявлено требование о взыскании пени, предусмотренное п. 4.1 договоров.

Согласно представленного расчета пени, истец просит взыскать с ответчика пеню по договору №1ПП за период с 18.07.2016 по 13.02.2017 в размере 336 180,12 рублей, а также по дату фактической уплаты долга; по договору №2ПП за период с 22.07.2016 по 13.02.2017 в размере 295755,89 рублей, а также до даты фактического погашения задолженности.

Изучив указанные требования, суд считает их необоснованными, исходя из следующего.

Согласно пояснений представителей сторон, договоры № 1ПП и № 2ПП от 19.01.2016 расторгнуты по соглашению сторон с 15.07.2016.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35, разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Поскольку истцом заявлены требования об оплате неустойки за период с 18.07.2016, то есть после даты прекращения обязательств (15.06.2016), суд считает требования в данной части необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При частичном удовлетворении исковых требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» (299011, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КрымПортРесурс» (295022, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 12 223 948,15 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» (299011, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КрымПортРесурс» (295022, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 82 985 рублей.

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

Судья                                                                                         А.С. Погребняк