ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-8364/2022

г. Воронеж

22 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года   Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2023 года  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Маховой Е.В.,  судей Серегиной Л.А.,  

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

при участии: 

от открытого акционерного общества «Искож»: ФИО3,  представителя по доверенности № 14-1/24 от 10.01.2023, паспорт РФ;  

от акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» 

в лице Рассказовского филиала: представитель не явился, доказательства  надлежащего извещения имеются в материалах дела;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Искож» на решение Арбитражного суда  Тамбовской области от 20.03.2023 по делу № А64-8364/2022 по иску  акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице  Рассказовского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  открытому акционерному обществу «Искож» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 3 021, 48 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (далее -  АО «ТСК», истец) обратилось (с учетом уточнений исковых требований  

в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к открытому  акционерному обществу «Искож» (далее - ОАО «Искож», ответчик) о  взыскании задолженности по договору водоотведения № 1052 от 19.11.2019  за периоды июль - август 2020 года в размере 3 021, 48 руб.  

Определением арбитражного суда от 15.10.2022 исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в  соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ.  

Определением от 14.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.  

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.03.2023  уточненные исковые требования АО «ТСК» удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность  и необоснованность, ОАО «Искож» обратилось в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый  судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.  

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель  АО «ТСК» не явился.  

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца  

о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156,  266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ  от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации».  

Представитель ОАО «Искож» поддержал доводы апелляционной  жалобы.  

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства  арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным  доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  поступившего по почте через канцелярию суда отзыва АО «ТСК» на  апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителя ответчика, суд  апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или  изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.11.2019  между АО «ТКС» (поставщик) и ОАО «Искож» (абонент) заключен договор  водоотведения № 1052, по условиям которого (п. 1) поставщик обязался  осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска  

в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался  оплачивать холодную (питьевую) воду, соблюдать режим водоотведения,  нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод,  требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в  

целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов  централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки  и порядке, которые определены договором, соблюдать в соответствии  

с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Согласно подп. «е» п. 12 договора абонент обязан производить оплату  по договору в порядке, размере и сроки, которые определены договором и в  случаях, установленных законодательством РФ, вносить плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за  нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, а также вносить  плату за вред, причиненный водному объекту.  

В соответствии с п. 7 договора расчетный период, установленный  договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по  договору в следующем порядке: - 50 процентов стоимости объема сточных  вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов,  

договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости  максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится  

до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата; - оплата  за фактически оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее  внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном  периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем,  

за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к  оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем. В случае если объем фактически оказанной услуги водоотведения  за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации  коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил  организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила  

 № 776), окажется меньше объема сточных вод, за который абонентом  

была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет  последующего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата  поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Согласно расчету АО «ТСК» задолженность ОАО «Искож» по оплате  за превышение сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод за  периоды июль - август 2020 года составляет 3 021, 48 руб. (с учетом  уточнений).  

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты задолженности в размере  3 021, 48 руб., истец обратился в арбитражный суд с уточненным иском.  

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к  правильному выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.  

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ  

от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора   № 917 холодного водоснабжения и водоотведения от 30.05.2019.  

Правоотношения организации водопроводно-канализационного  хозяйства и абонента регулируются Федеральным законом от 07.12.2011  

 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении»), в соответствии с ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 14  которого к договорам водоснабжения и водоотведения применяются  положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг,  предусмотренные Гражданским Кодексом РФ, положениями ряда  подзаконных актов, в том числе Правил холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644  

от 29.07.2013 (далее - Правила № 644). 

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по  договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную  систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный  объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам  отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения.  

Частью 10 ст. 7 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента  в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие  вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент  обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение,  расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и  микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в  размере и порядке, которые установлены Правилами № 644.  

В соответствии с пп. «ж» п. 35 Правил № 644 абонент обязан  производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и  водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение  нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод  

в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с  настоящими Правилами.  

Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок  взимания указанной платы регламентирован разделом XV Правил № 644.  

Согласно п. 194 Правил № 644 в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения,  содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает  установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести  организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод, сверх установленных нормативов состава  сточных вод.  

Расчёт платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод,  сверх установленных нормативов состава сточных вод производится  организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании  декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления  декларации, и случаях, предусмотренных п.п. 130-130(3) Правил № 644  (предусматривают порядок и основания не принятия организацией,  осуществляющей водоотведение, декларации абонента, прекращения  действия декларации, внесения абонентом изменений в декларацию) и п. 198  Правил № 644 (предусматривает формулу определения массы сбросов  загрязняющих веществ (платёжная база) по каждому загрязняющему  веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод), - на  основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава  и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей  водоотведение (п. 195 Правил № 644).  

Согласно п. 203 Правил № 644 (в редакции Постановления  Правительства РФ от 22.05.2020 № 728, вступившей в силу с 03.06.2020) для  объектов абонентов (при наличии любого из условий): - среднесуточный  объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абз. 1 п. 124  Правил № 644 (среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, которых  за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня  текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор  водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения)  был заключен после начала указанного периода; - за весь фактический  период сброса ими сточных вод) в среднем составляет менее 30 куб. метров  в сутки), используемых (в том числе фактически, без государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или)  без указания соответствующего вида экономической деятельности в  учредительных документах юридического лица или Едином государственном  реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц,  предприятий общественного питания, полиграфической деятельности,  деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и  

душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун,  деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным  топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг  

парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды  (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла  и изделий из стекла, производства строительных керамических  

материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных  керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из  бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических  продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из  кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий,  производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей,  гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла,  производства лекарственных средств и материалов, применяемых в  медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий,  мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и  меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки  вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий  загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов; - с которых  осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к  централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном  сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или  общесплавные системы водоотведения; - расположенных во встроенном  (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при  отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную  систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец,  

в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен  отдельно от сточных вод иных абонентов; - расчет платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется  

по формуле: Пнорм, сост. = 2 х Т х QNpl где: 2 - коэффициент компенсации; 

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета  налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб.  метр);  

QNpl - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта  абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо  

в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными  способами, предусмотренными Правилами № 776.  

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в  соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств  сточных вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в  

абз. 2 и 3 п. 203 Правил № 644, а также в случае принятия организацией,  осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и  свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов  расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии  с п. 197 Правил № 644.  

В данном случае судом первой инстанции установлено, что  среднесуточный объем сточных вод, отводимых в централизованную  систему водоотведения ответчиком, составил менее 30 куб. метров в сутки  (месячный объем отводимых сточных вод с объектов составил за июль 2020  года - 38 куб. м, за август 2020 года - 32 куб. м, т.е. менее 30 куб. м в сутки).  

Объект абонента используется в целях осуществления одного из видов  деятельности, приведенных в п. 203 Правил № 644 (в выписке из ЕГРЮЛ в  отношении ответчика содержатся сведения об осуществлении деятельности  по производству красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения  покрытий, полиграфических красок и мастик (код 20.30), относящейся к  классу ОКВЭД 20, кроме того, в заявленный период ответчик фактически  осуществлял вид деятельности, связанный с мойкой транспортных средств,  что не оспаривалось ОАО «Искож»).  

Контроль состава и свойств сточных вод ответчика не осуществлялся  по причине отсутствия контрольных канализационных колодцев, исходя из  приложения № 3 к договору места отбора проб сторонами не согласованы.  

Согласно уточненному расчету истца задолженность ОАО «Искож»  по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  за периоды июль - август 2020 года составляет 3 021, 48 руб.  

При расчете платы АО «ТСК» применены тарифы на водоотведение,  установленные приказом Управления по регулированию тарифов  Тамбовской области от 11.12.2019 № 162-в.  

ОАО «Искож» правильность используемых в расчете показателей  объемов сточных вод и примененного тарифа на водоотведение не оспорило.  

Доводы ответчика о полной оплате задолженности за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод за периоды июль - август  

2020 года обоснованно отклонены арбитражным судом области как  несостоятельные, поскольку они опровергаются материалами дела.  

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в  соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции правильно взыскал с  ответчика в пользу истца задолженность по договору водоотведения № 1052  от 19.11.2019 за периоды июль - август 2020 года в размере 3 021, 48 руб.  

Довод апелляционной жалобы ОАО «Искож» о том, что долг за  периоды июль - август 2020 года погашен в полном объеме, подлежит  отклонению как необоснованный.  

В подтверждение данного довода ОАО «Искож» в апелляционной  жалобе указало, что плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных  вод сверх установленных нормативов за июль - август 2020 года составила  

6 043, 20 руб., в том числе за июль 2020 года: 2 × 38 куб.м × 35,97 руб/куб.м  х 1,2 = 3 280, 46 руб., за август 2020 года: 2 x 32 куб.м × 35,97 руб/куб.м  

х 1,2 = 2 762, 50 руб. 

Платежным поручением № 702 от 05.08.2020 ответчик произвел оплату  за объем водоотведения 38 куб.м на сумму 1 640, 23 руб. по счету-фактуре  

 № 0002-011136/107 от 31.07.2020. 

Платежным поручением № 809 от 01.09.2020 ответчик произвел оплату  за объем водоотведения 32 куб.м на сумму 1 381, 25 руб. по счету-фактуре   № 0002-013699/107 от 31.08.2020.  

Платежным поручением № 78 от 30.01.2023 ответчик произвел оплату  за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод за периоды июль - август 2020 года  

в сумме 3 021, 48 руб. и остаток задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 0,08 руб. 

Однако из материалов дела следует, что в платежных поручениях  

 № 702 от 05.08.2020 и № 809 от 01.09.2020 плательщиком указано иное  назначение платежей.  

В частности, по платежному поручению № 702 от 05.08.2020  произведена оплата по счетам № 0002-2001649\107, № 0002-20012650\106,   № 0002-20012651\107, № 0002-20012648\107 от 31.07.2020 за водоотведение,  водоснабжение по договорам № 6, № 872, № 1052.  

 По платежному поручению № 809 от 01.09.2020 произведена  оплата по счетам № 0002-20014720\107, № 0002-20014719\107,  

 № 0002-20014721\106, № 0002-20014722\107 от 31.08.2020 за водоотведение,  водоснабжение по договорам № 6, № 872, № 1052.  

То есть по платежным поручениям № 702 от 05.08.2020 и № 809 от  01.09.2020 оплата производилась по иным выставленным счетам.  

Платеж ответчика в размере 3 021, 48 руб. по платежному поручению   № 78 от 30.01.2023 с указанием в назначении платежа на внесение платы  

за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов зачтен истцом в счет оплаты за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов за июль 2020 года и  учтен истцом при уточнении исковых требований.  

Доказательств осуществления ответчиком оплаты остатка  задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов за июль 2020 года в размере 258, 98 руб. (3 280,  46 руб. - 3 021, 48 руб.) по счету № 0002-20013527 от 31.07.2020 и оплаты  задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов за август 2020 года в размере 2 762, 50 руб.  

по счету № 0002-20015365 от 31.08.2020 ответчиком в материалы дела не  представлено.  

Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиком, что истец  выставляет на каждый вид услуги (плата за водоотведение, плата за  

негативное воздействие на работу ЦСВ, плата за сброс загрязняющих  веществ) отдельные счета.  

Таким образом, доводы ответчика об оплате взыскиваемой  задолженности не подтверждаются материалами дела, в связи с чем  апелляционная жалоба ОАО «Искож» не подлежит удовлетворению.  

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства,  представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную  правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям  

норм материального и процессуального права. Нарушений норм 

процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено  не было.  

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение  апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя.  

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.03.2023 по делу   № А64-8364/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального  округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции  согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.  

Председательствующий Е.В. Маховая  

Судьи Л.А. Серегина  

 ФИО1