АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50797/2023

14 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску

 ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Т Э Н"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к СТРАХОВОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ   ОБЩЕСТВУ   "ВСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности  

 

при участии    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора  конкурсного  управляющего   ООО    «ОЗОН» ФИО1 

 

при участии в судебном заседании

от истца -  ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2023, 

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 0002-44-Д от 16.01.2024г.,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

ООО "ТЭН"  (далее – истец)    обратилось в суд с исковым заявлением к САО "ВСК" (далее- ответчик)    с требованием о взыскании    11552 руб. 91 коп., из них: 11263 руб. - невыплаченное страховое возмещение, 289 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 по 21.09.2023. 

Ответчик указал на истечение срока исковой давности по заявленному требованию. Истец   возразил. 

От истца  приобщены  дополнения, исковые  требования  поддерживает.   

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как  следует  из   материалов дела и установлено судом,   между ООО «ТЭН» (Заказчик, далее Истец) и ООО «Озон» (Генподрядчик) заключен договор    генерального      подряда № 14/11 от 14.11.2014 года (далее  Договор), в рамках которого Заказчик поручает, а Генподрядчик обязуется в соответствии с условиями договора и приложений к нему обеспечить выполнение работ по подготовке    строительной площадки, строительству объекта: «Трехсекционный многоэтажный жилой дом переменной этажности со встроенными помещениями общественного назначения на первом этаже с кладовыми хранения овощей в подвале (№ 4 по ГП) - четвертая очередь.

Вышеуказанный жилой дом возведен и введен в эксплуатацию 15.12.2016 года на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU 66302000-334-2016.

В соответствии с пунктом 7.2.12 Договора генподрядчик обязан обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока. Гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта, за исключением технологического и входящих в него инженерного оборудования, составляет 5 лет с момента подписания сторонами актов формы КС-11, КС-14 и получения акта ввода дома в эксплуатацию (п. 10.3 Договора). Если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, допущенные по вине генподрядчика, то генподрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с заказчиком сроки (п. 10.4 Договора).

11.11.2016г. между сторонами Договора подписан акт приемки законченного строительством объекта капитального строительства «Трехсекционный жилой дом переменной этажности со встроенными помещениями общественного назначения на первом этаже» (№ 4 по ГП).

15.12.2016 г. года Истцу выдано разрешение на ввод в эксплуатацию трехсекционного многоэтажного жилого дома переменной этажности, расположенного по адресу: 

<

...> (далее  жилой дом).

В соответствии с пунктом 7.2.17 Договора, ООО «Озон» обязалось осуществить страхование гражданско-правовой ответственности Генподрядчика по исполнению гарантийных обязательств.

04.07.2017 г. между САО «ВСК» (Страховщик, далее Ответчик) и ООО «ОЗОН» (Страхователь) заключен договор № 1744018002365 страхования строительно-монтажных рисков (далее Договор страхования). 

Пунктом 12.3 Договора установлено, что ООО «ТЭН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) является   выгодоприобретателем по договору страхования.

Согласно пункту 1.1, Договор страхования заключен в соответствии с «Правилами №18/3 страхования строительно-монтажных рисков».

Согласно пункту 2.1, предметом Договора страхования является предоставление САО «ВСК» страховой защиты ООО «ОЗОН» при производстве строительно-монтажных работ по договору подряда, под которым в соответствии с пунктом 1.3 Договора страхования понимается договор генерального подряда № 14/11 от 14.11.2014 г.

Содержанием пункта 3.3 Договора страхования, а также Правил №18/3 страхования строительно-монтажных рисков, утвержденных Генеральным директором САО «ВСК» ФИО4 от 21 июня 2008 г, установлено, что объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с возникновением у него непредвиденных расходов в период послепусковых гарантийных обязательств на построенный объект строительства, находящийся на строительной или монтажной площадке в момент завершения строительно-монтажных работ.

В соответствии с пунктом 4.2.1, 4.2.2 Договора страхования установлено, что страховым риском является риск возникновения у ООО «ОЗОН» непредвиденных расходов в период послепусковых гарантийных обязательств на построенные (смонтированные) объекты строительно-монтажных работ. Страховым случаем является возникновение у ООО «ОЗОН» либо выгодоприобретателя непредвиденных расходов в результате гибели или повреждения построенных (смонтированных) объектов в период послепусковых гарантийных обязательств, если они произошли в том числе вследствие недостатков либо ошибок, допущенных при производстве строительно-монтажных работ, но выявленных в период гарантийных обязательств.

В пределах гарантийного срока установлена вина Подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, следовательно, у Подрядчика возникает обязанность возместить Заказчику понесенные в связи с такими недостатками расходы.

Пунктом 10.3 Договора подряда гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта составляет 5 (пять) лет. Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав Объекта, составляет 3 года. Гарантийный срок исчисляется с даты ввода объекта в эксплуатацию.

В силу п. 10.4, если в период гарантийной эксплуатации Объекта обнаружатся дефекты, допущенные по вине Генподрядчика, то Генподрядчик обязан их устранить за свой счёт и в согласованные с Заказчиком сроки.

В адрес Застройщика обратился ФИО5 собственник кв. 687 с заявлением об устранении недостатков строительства, выявленных в гарантийный период.

В адрес САО «ВСК» и ООО «ОЗОН» 17.11.2020 г. направлено уведомление о наступлении страхового случая Исх. № 2170-ГО с извещением о дате и времени комиссионного осмотра. На осмотре присутствовал представитель САО «ВСК» ФИО6

В ходе комиссионного осмотра от 20.11.2020 г. выявлено наличие инфильтрации воздуха по всей высоте угла в комнате, трещина в стене на всю высоту, трещины стен в кухне, отслоение, горизонтальные трещины в санузле.

Согласно калькуляции, произведенной по результатам комиссионного осмотра, стоимость устранения выявленных недостатков составила 11 263 руб.

Данная сумма выплачена собственнику на основании Соглашения о возмещении стоимости устранения  недостатков от 31.05.2022г.

23.05.2023 г. Истец в порядке, установленном п. 10.1 Правил страхования, обратился к Ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения (исх. № 8802 от 23.05.2023) в размере 11 263 руб., которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

В силу пункта 1 статьи 929 Кодекса по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Согласно пункту 2 указанной статьи по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). 

В соответствии со статьей 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. 

В соответствии со статьей 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом (пункт 1). 

По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя (пункт 2).

 Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен (пункт 3). 

В соответствии со статьей 742 Кодекса договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность стороны, на которой лежит риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, материала, оборудования и другого имущества, используемых при строительстве, либо ответственность за причинение при осуществлении строительства вреда другим лицам, застраховать соответствующие риски. 

Согласно положениям статьи 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года (пункт 1). Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (пункт 2).

Договор страхования от 04.07.2017 заключен между ООО «ОЗОН» и САО «ВСК» на основании Правил страхования строительно-монтажных рисков № 18/3, утвержденных генеральным директором САО «ВСК» ФИО4 21.06.2008. Пунктом 4.3 договора и приложением №3 к Правилам страхования №18/3 (пунктом 3.2) предусмотрено, что страховым случаем является возникновение у страхователя непредвиденных расходов в результате гибели или повреждения построенных (смонтированных) объектов в период послепусковых гарантийных обязательств, если такие гибель или повреждения произошли   вследствие: - ошибок, допущенных при производстве строительно-монтажных работ, но выявленных в период гарантийных обязательств; - ошибок, допущенных при производстве работ по техническому обслуживанию построенных (смонтированных) объектов. 

Таким образом, спорные правоотношения возникли из договора страхования имущества (статья 930 ГК РФ), а не риска страхования ответственности (статья 932 ГК РФ). 

Следовательно, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из данного договора, составляет два года (пункт 1 статьи 966 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как  указывает  истец,  о  наступлении  страхового   случая  стало известно  20.11.2020, таким  образом,    срок  исковой  давности  истец  20.11.2022.

Истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями 22.09.2023, то есть с пропуском установленного срока, даже с учетом его приостановления на 30 календарных дней, необходимых для соблюдения досудебного урегулирования спора (часть 5 статьи 4 АПК РФ, пункт 3 статьи 202 ГК РФ, пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»)

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                И.В. Шакурова