Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Калининград дело № А21-1786/2023  «05» июля 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2023. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола секретарем Вердян Н.С., рассмотрев дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «Энергогрупп-Регион» о  взыскании, при участии: от истца – Пронин В.В. по доверенности от 19.04.2021, 

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к  

ООО «Энергогрупп-Регион» о взыскании основного долга по договору 143 458 руб.  89 коп., пени 16 387 руб. 42 коп. и далее по день фактического исполнения  

(по уточнению от 27.06.2023). Истец на уточненных требованиях настаивал. 

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонено в связи  с непризнанием судом причин неявки представителя уважительными.  

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им  оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)  заключен договор энергоснабжения от 19.12.2016 № 199700477.  

В ноябре 2022 года истец поставил на объекты ответчика электроэнергию,  неоплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден  материалами дела. Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате  суммы ответчиком не оспорены. Доказательств погашения задолженности  ответчиком в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  задолженности 143 458 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению.  

Возражения ответчика о завышении объема потерь и несогласии с  начислениями «дополнительного расхода» суд отклоняет.  

В рамках дел №№ А21-5002/2017, А21-3394/2018, А21-8904/2019,  А21-14725/2022 взаимоотношения между АО «Янтарьэнергосбыт» и  

ООО «ЭнергоГрупп-Регион» уже являлись предметом рассмотрения, в том числе и  в арбитражном суде Северо-Западного округа. Судами вышестоящих инстанций  установлена правомерность алгоритма начислений, произведенных  

АО «Янтарьэнергосбыт». 

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным  судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В настоящее время сформирована судебная практика с идентичными  правовыми ситуациями, сложившимися между гарантирующими поставщиками и  иными потребителями электроэнергии, собственниками электросетевого хозяйства,  потерявшими статус территориальной сетевой организации (Постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2020 по делу  

 № А56-68064/2018, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 04.06.2020 по делу № А56-56066/2019.  

Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на 05.07.2023  в размере 16 387 руб. 42 коп.  

Данное требование подлежит удовлетворению на основании статей 330, 332  ГК РФ. Кроме того, истец имеет право требовать начисления неустойки по день  фактической оплаты долга (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства»).  

Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Энергогрупп-регион» (ОГРН 

<

***>) в пользу  

АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) задолженность 143 458 руб. 89  коп., пени 16 387 руб. 42 коп. по состоянию на 05.07.2023 и далее, начиная с  06.07.2023 на сумму долга 143 458 руб. 89 коп. до момента ее полной оплаты по  ставке 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, расходы по  госпошлине 5 309 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья М.Н. Надежкина  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 17.03.2023 7:03:00 

Кому выдана Надежкина Марина Николаевна