Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                 Дело № А03-18835/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2025 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                         Ишутиной О.В.,

судей                                                         Глотова Н.Б.,

ФИО1 -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО2 - ФИО3 (далее – финансовый управляющий) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2024 (судья Крамер О.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2024 (судьи Иванов О.А., Михайлова А.П., Фаст Е.В.) по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник).

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (далее – Положение).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2024, оставленным без изменения определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2024, в принятии заявления отказано.

Ссылаясь на неправильное применение судами положений Федерального закона       от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), необоснованность отказа в принятии заявления, в кассационной жалобе финансовый управляющий просит отменить состоявшиеся акты судов первой и апелляционной инстанций, принять новый судебный акт об утверждении Положения.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность определения суда первой инстанции и определения апелляционного суда проверена судом округа в соответствии с положениями статей 286, 288 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.12.2023 должник признан банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина.

В конкурсную массу включен принадлежащий должнику легковой автомобиль марки ВАЗ 21043, 1998 года выпуска.

Собрание кредиторов должника по вопросу об утверждении начальной цены продажи имущества должника, Положения назначено на 29.07.2024 организовано в заочной форме с определением даты окончания приема бюллетеней 15.07.2024 23:59 мск (сообщение ЕФРСБ 14616440 от 12.06.2024). Собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду непредставления заполненных бюллетеней.

Полагая, что в сложившихся условиях Положение подлежит утверждению судом, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), статьей 127.1     АПК РФ отказал в принятии заявления финансового управляющего, указав на отсутствие разногласий относительно Положения, подлежащих разрешению судом.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

По итогам рассмотрения кассационной жалобы суд округа не усматривает оснований для ее удовлетворения с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона.

Сведения об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества включаются финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В течение двух месяцев с даты включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разногласиях относительно утвержденного положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. По результатам разрешения разногласий арбитражный суд выносит определение об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества. Указанное определение может быть обжаловано.

Указанная редакция пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве введена Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», действует с 29.05.2024.

Заявление подано финансовым управляющим 24.07.2024, следовательно, суды в данном случае правомерно руководствовались указанной редакцией пункта 1               статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Учитывая, что действующая редакция пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусматривает разрешение в судебном порядке исключительно разногласий относительно утвержденного положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, о таких разногласиях после опубликования финансовым управляющим Положения в ЕФРСБ лицами, участвующими в деле, не заявлено, отсутствует спор, подлежащий рассмотрению в рамках судебной процедуры.

Пассивность кредиторов должника при голосовании по вопросу об утверждении Положения не свидетельствует о наличии разногласий между лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, относительно реализации имущества, включенного в конкурсную массу.

Как верно указали суды, у финансового управляющего отсутствуют препятствия для реализации имущества должника в соответствии с разработанным им Положением.

Согласно правовому подходу, изложенному в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2024                    № 310-ЭС18-9840(7), внутренние сомнения управляющего по вопросам, отнесенным к его компетенции, в отсутствие какого-либо спора с иным лицом не подлежат судебному рассмотрению.

В принятии заявления финансового управляющего правомерно отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выражают несогласие ее подателя с выводами судов об оценке установленных обстоятельств, не указывают на неправильное применение судами положений действующего законодательства, основаны на ошибочном понимании положений Закона о банкротстве в действующей редакции и подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2024 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2024 по делу № А03-18835/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                   О.В. Ишутина

Судьи                                                                                                                 Н.Б. Глотов

ФИО1