АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-133/2019

г. Владимир

16 мая 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025,  г.Владимир, Октябрьский проспект, 14, дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Много мебели" (410531, Саратовская область,  Саратовский район, с.Клещевка, корпус Г2, ИНН 6432016023, ОГРН  1126432002135) к Кузнецову Андрею Валерьевичу (г.Владимир, ОГРНИП  304332736601563) о запрете использовать обозначение, сходное с фирменным  наименованием и товарными знаками в доменном имени "MnogoMebeli.ru"; третьи  лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью "Регтайм" (443045, г.Самара,  ул.Авроры, д.181), общество с ограниченной ответственностью "ОТ и ДО"  (600000, г.Владимир, Октябрьский пр., д.3а).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  Р Е Ш И Л : 

запретить Кузнецову Андрею Валерьевичу использовать обозначение,  

сходное с фирменным наименованием общества с ограниченной  

ответственностью "Много мебели" и товарными знаками общества с  

ограниченной ответственностью "Много мебели" ("Много мебели"  

свидетельства на товарные знаки № 580549, № 657191) в доменном имени  

mnogomebeli.ru. 

Взыскать с Кузнецова Андрея Валерьевича в пользу общества с  

ограниченной ответственностью "Много мебели" 9 000 руб. в возмещение  

расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по  интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова