АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5271/2017

30 января 2018 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к 

муниципальному казенному учреждению «Управление образования Администрации муниципального образования «Тункинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании с учетом уточнения 534 601 руб. 38 коп., 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 41/ТП от 29.12.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности №12 от 02.12.2016,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление образования Администрации муниципального образования «Тункинский район» о взыскании с учетом уточнения 534 601 руб. 38 коп., в том числе 480 208 руб. 53 коп. - задолженности за безучетное потребление электрической энергии по акту №03300274 от 17.02.2017,  54 392 руб. 85 коп. –  пени за период с 21.03.2017 по 26.09.2017 с последующим начислением с 27.09.2017 по день фактической уплаты задолженности.

Определением от 06.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. В ходе проверки состояния прибора учета работником сетевой организации – публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - установлен факт отсутствия пломбы сетевой организации и факт подключения дополнительного провода с вводного рубильника до прибора учета электроэнергии, приведшего к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении от 17.02.2017.

Третье лицо представило пояснения по составлению акта о безучетном потреблении, (л.д. 123-125 т.1), в которых считает требования истца по иску обоснованными.

Ответчик отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Копия определения о принятии искового заявления к производству от 06.09.2017 направлялась по юридическому адресу ответчика и получена адресатом, что подтверждает почтовое уведомление (л.д. 135 т.1).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (абзац 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель третьего лица дала пояснения по делу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации №252 от 08.05.2014 открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (впоследствии наименование изменено на акционерное общество «Читаэнергосбыт») присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Между ОАО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МКУ «Управление образования Администрации муниципального образования «Тункинский район» (потребитель) заключен государственный муниципальный контракт на энергоснабжение №325-00099 от 11.01.2016 (л.д. 15-24 т.1).

В соответствии с условиями указанного контракта (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом по контракту считается один календарный месяц (пункт 1.2).

Согласно пункту 4.4 контракта стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Между сторонами согласованы точки поставки и приборы учета потребителя (приложение № 1 к контракту, л.д. 3-13 т.2).

Стороны согласовали подсудность споров из указанного контракта Арбитражному суду Республики Бурятия (пункт 8.1).

Между ОАО «Читаэнергосбыт» и МКУ «Управление образования Администрации муниципального образования «Тункинский район» заключен государственный муниципальный контракт на энергоснабжение №325-00099 от 10.11.2017 (л.д. 14-36 т.2).

Действие государственного контракта в соответствии с пунктом 6.1 распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017.

Между сторонами согласованы точки поставки и приборы учета потребителя (приложение № 1 к контракту, л.д.24-35 т.2).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.   

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 1.15 приложения №1 к контракту от 11.01.2016 в перечне точек поставки и расчетных приборов учета сторонами согласована точка поставки «Горхонская школа гараж», прибор учета СА4У-И672М, зав. №009054807 (, л. д. 5 т.2).

Актом от 08.07.2016 прибор учета СА4У-И672М, зав. №009054807 заменен на прибор учета ЦЭ6803ВМ М7 Р31, зав. №095153777 (л.д. 113 т.1).

Стороны при заключении государственного контракта №325-00099 от 10.11.2017 согласовали точку поставки «Горхонская школа гараж», прибор учета ЦЭ6803ВМ М7 Р31, зав. №095153777.

17.02.2017 работниками сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» инспектором ФИО4, начальником РЭС ФИО5 в связи со снятием контрольных показаний проведена проверка работы прибора учета №095153777 и состояния схемы измерений электрической энергии в точке поставки «Горхонская школа гараж», в ходе которой выявлен факт срыва контрольной пломбы сетевой организации №32688912 с вводного рубильника и факт подключения дополнительного провода с вводного рубильника до прибора учета электроэнергии, составлен акт Ю №0333302732 от 17.02.2017 (л.д. 128-129 т.1).

В связи с выявлением срыва ранее установленной контрольной пломбы и подключения дополнительного провода с вводного рубильника до прибора учета электроэнергии, приведшего к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, работниками сетевой организации составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении №03300274 от 17.02.2017 (л.д. 37 т.1).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: 

данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт составлен в присутствии директора школы ФИО6, что подтверждает ее подпись в графе «Подпись представителя». 

Кроме того, подпись ФИО6 и оттиск печати МБОУ «Горхонская средняя общеобразовательная школа» имеются в графе «При составлении акта присутствовал, акт получил, с содержанием акта согласен».

Представителем потребителя даны пояснения в графе акта «Объяснения лица относительно факта нарушения»: «С нарушением согласна».

Суд приходит к выводу, что акт о безучетном потреблении №03300274 от 17.02.2017 составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Актом проверки Ю №0333302732 от 17.02.2017 установлен факт срыва контрольной пломбы сетевой организации №32688912 с вводного рубильника и факт подключения дополнительного провода с вводного рубильника до прибора учета электроэнергии.

Акт о безучетном потреблении №03300274 от 17.02.2017 содержит указание только на подключение дополнительного провода с вводного рубильника до прибора учета электроэнергии, приведшего к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Третье лицо в пояснениях указало, что безучетное потребление выразилось в совершении потребителем действий по подключению дополнительного провода с вводного рубильника до прибора учета электроэнергии.

Согласно пункту 2 Положений №442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из содержания пункта 2 Положений №442 следует, что вмешательство в работу прибора учета (системы учета) и совершение потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), являются самостоятельными (различными) случаями нарушений порядка учета электрической энергии, свидетельствующими о наличии ее безучетного потребления.

Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с подпунктом 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Третьим лицом представлена схема (л.д. 50 т.2), согласно которой дополнительный кабель был подключен до прибора учета электрической энергии, что влияет на искажение показаний прибора учета.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении факта безучетного потребления электрической энергии.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика стоимость безучетного потребления электрической энергии.

Согласно расчету (л.д. 38 т.1) объем безучетного потребления составил 80 496 кВт*ч. 

Расчет произведен с учетом максимальной мощности 43 кВт, количество часов безучетного потребления – 1872; третьим лицом представлены пояснения по расчету объема (л.д. 124-125 т.1).

Для оплаты величины безучетного потребления истцом ответчику выставлен счет на сумму 480 208 руб. 53 коп. (л.д. 39 т.1).

Суд, проверив расчет объема безучетного потребления, отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 объем потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу (с учетом согласованной мощности энергопринимающих устройств ответчика):

,

где:

 - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности), но не более 8760 часов.

В приложении №1 к контракту сторонами согласована максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика в точке поставки «Горхонская школа гараж» – 0,043 МВт (43 кВт), часы использования токоприемника в сутки – 8, коэффициент учета - 20.

Согласно абзацу 3 пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проверки сетевой организацией проводятся не реже 1 раза в год (абзац 2 пункта 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

Периодичность проверки расчетных приборов учета также установлена п. 2.1.4 контракта.

Из материалов дела следует, что предыдущая проверка работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии осуществлена 01.12.2016, составлен акт Ю №0333302984 (л.д. 126-127 т.1).

Соответственно, рассчитывать период безучетного потребления электрической энергии следует с 02.12.2016.

Суд установил, что период с 02.12.2016 по 17.02.2017 составляет 78 дней. 

Расчет безучетного потребления в объеме 80 496 кВт*ч осуществлен сетевой организацией исходя из 1872 часов (78 дней * 24 часа).

Третье лицо указало, что, поскольку дополнительный провод был подключен до прибора учета, условия договора о часах использования токоприемников учитываться в расчете не должны. Кроме того, по той же причине не подлежит вычитанию объем, фактически предъявленный потребителю по ведомостям электропотребления на основании показаний прибора учета.

Третье лицо представило схему подключения дополнительного провода с вводного рубильника до прибора учета по составленному акту о безучетном потреблении (л.д.50 т.2).

Суд приходит к выводу, что поскольку акт о безучетном потреблении составлен в отношении прибора учета, который по пояснениям третьего лица и в соответствии со схемой вместе с вводным рубильником составляют единый измерительный комплекс, при расчете объема безучетного потребления должны учитываться часы использования токоприемников, согласованные в государственном контракте. 

В приложении №1 к контракту сторонами согласованы часы использования токоприемника в сутки – 8 часов.

Соответственно, расчет объема безучетного потребления производится следующим образом:

W = 43 кВт * 624 часа (78 дней * 8 часов) = 26 832 кВт*ч.

В связи с тем, что акт о безучетном потреблении составлении в отношении прибора учета, по которому в спорный период потребителю было предъявлено потребление в объеме, указанном в ведомостях электропотребления (л.д. 114-121 т.1), соответственно, указанный объем должен быть вычтен из объема безучетного потребления. 

Согласно акту проверки работы прибора учета от 01.12.2016 показания прибора учета на момент проверки составляли 1045,4 кВт/ч, согласно акту от 17.02.2017 – 2026,9 кВт/ч.

Исходя из указанных актов, ответчиком потреблено:

2 026,9 кВт/ч – 1 045,4 кВт/ч = 981,5 кВт/ч;

981,5 кВт/ч * 20 (коэфф. учета) = 19 630 кВт/ч.

Объем безучетного потребления за минусом предъявленного по прибору учета составил: W безучет. = 26 832 кВт/ч – 19 630 кВт/ч = 7 202 кВт/ч.

Согласно расчету истца тариф за 1 кВт/ч электрической энергии, определенный в соответствии с пунктом 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, составил 5,05561 руб. 

Расчет стоимости потребленной электрической энергии осуществлен по тарифам, установленным приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия, представлены пояснения истца (л.д. 110-111 т.1).

Тариф и стоимость электрической энергии ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного задолженность ответчика по безучетному потреблению составила с учетом НДС: 7 202 кВт/ч* 5,05561 *18% = 42 964 руб. 39 коп.

Истец пояснил, что по его расчетам сумма долга составляет 42 964 руб. 39 коп. (л.д.49 т.2). Между тем, истец поддерживает требования в том объеме безучетного потребления, которые предъявляет к нему третье лицо.

Претензионный порядок урегулирования спора, установленный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом соблюден, в 40-37 т.1). Ответчик возражений по соблюдению претензионного порядка не заявил.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании стоимости безучетного потребления в сумме 42 964 руб. 39 коп., в удовлетворении требования в остальной части отказывает.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 54 392 руб. 85 коп., начисленной по абзацу 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.03.2017 по 26.09.2017 с последующим начислением с 27.09.2017 по день фактической уплаты задолженности.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

На день вынесения решения действует установленная с 18.12.2017 ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых.

Истцом представлен расчет неустойки (л.д. 43 т.2).

Поскольку судом исковое требование о взыскании задолженности удовлетворено частично в сумме 42 964 руб. 39 коп., расчет неустойки производится следующим образом:

42 964,39 руб. * 7,75% / 130 * 190 дней (с 21.03.2017 по 26.09.2017) = 4 866 руб. 54 коп.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчик соответствующего ходатайства не заявил.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании неустойки за период с 21.03.2017 по 26.09.2017 в сумме 4 866 руб. 54 коп., в удовлетворении искового требования в остальной части отказывает.

Заявленное требование о взыскании неустойки с 27.09.2017 по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. 

С 27.09.2017 неустойка подлежит начислению на сумму долга по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 13 692 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 225 руб. 05 коп. подлежат отнесению на ответчика, в остальной части (12 466 руб. 95 коп.) – на истца.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 225 руб. 05 коп. суд относит на ответчика.

Кроме того, на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 692 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации муниципального образования «Тункинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 49 055 руб. 98 коп., в том числе 42 964 руб. 39 коп. – долг, 4 866 руб. 54 коп. – неустойку за период с 21.03.2017 по 26.09.2017 с последующим начислением с 27.09.2017 по день фактической оплаты долга, 1 225 руб. 05 коп.- расходы по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  11 692 руб. - государственную пошлину.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              Т.Г. Серебренникова