АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1211/2022

г. Новосибирск

13 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМТАЙМ ФУД БАЛАНС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 630007, 

<

...>, этаж 1), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

определением от 28.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

25.07.2022 в суд поступили отчет и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Согласно представленному временным управляющим протоколу первого собрания кредиторов кредиторами принято решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих – «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

09.09.2022 из указанной СРО поступила информация в отношении арбитражного управляющего, давшего согласие на участие в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 64 502 134, 59 руб. 

На основе проведенного анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. 

Результаты анализа финансового состояния должника:

- неудовлетворительное финансовое состояние должника; 

- невозможность восстановления платежеспособности должника;

- достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность, включенная в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют.

Сведения о возможности восстановления платежеспособности должника участниками судебного разбирательства не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принятия в отношении должника решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Нормой статьи 12 Закона о банкротстве (пункт 2) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решений о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку из указанной первым собранием кредиторов должника СРО поступила информация в отношении арбитражного управляющего ФИО3, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве должника в качестве конкурсного управляющего. 

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать должника, общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМТАЙМ ФУД БАЛАНС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 630007, 

<

...>, этаж 1), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 13.03.2023 года.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего должником ФИО3, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», почтовый адрес: 630075, Новосибирск, ул. Народная, д.28/1, кв.74.

Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 13.03.2023 в 9 часов 40 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 415.

Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

А.М. Кальяк