10621_4409769  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24876/17

12 декабря 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Карбонат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Завод КПД 210» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 1796581,73 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Завод КПД 210» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Карбонат» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 1247153,87 руб. задолженности, 170657,51 руб.  процентов за пользование коммерческим кредитом, 341315 руб. неустойки, а также 35000  руб. расходов на оплату услуг представителя, 30591 руб. судебных расходов на уплату  государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Карбонат» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета 375 руб. государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением № 1636 от 16.08.2017.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Абдулина С. В.