10410_7039699  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11694/20

21 сентября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аракельянц Ю.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "СК Стройпартнеры" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> к  публичному акционерному обществу "Тагмет" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> о  взыскании 60 369,36 руб.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточнения к иску в размере 1 172,11 руб. принять. 

Взыскать с публичного акционерного общества "Тагмет" ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК  Стройпартнеры" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> пеню в размере 1 123,76 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с публичного акционерного общества "Тагмет" ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 2 334,79 руб. государственной пошлины.  

Взыскать с публичного акционерного общества "Тагмет" ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 80,21 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова