ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-13852/2018

Дело № А40-213454/17

г. Москва

12 апреля 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,  

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», 

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2018, принятое судьей Дружининой В.Г. (шифр судьи: 11-1979) в порядке упрощенного производства 

по делу № А40-213454/17, 

по иску Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки ( 127994, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег.13.05.2004г.) 

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (131000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 13.02.2003 г.) 

о взыскании

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании суммы неосновательного обогащения (переплата по договорам № 3855 от 11.01.2011 г., № 5359 от 11.01.2012 г., № 5468 от 17.04.2012 г., № 3/994-08487 от 29.01.2013 г., № 3/994-13327от 31.12.2013 г. в размере 342.195 руб. 51 коп.

Решением суда от 20.02.2018, исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки  удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам с уведомлением сторон о принятии жалобы к производству.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) и УФПС г. Москвы - филиалом ФГУП «Почта России» (Почта России) был заключены: 

- договор от 01.01.2007 № 3855, договор от 01.01.2007 № 3968.

- договор    на    предоставление    услуг,    связанных    с    эксплуатацией франкировальной машины № 3855 от 11.01.2011.

Согласно пункту 1.1 договора № 3855 Почта России принимала на себя обязательства по предоставлению Рособрнадзору услуг по вводу информации об авансовых платежах в регистр (счетчик) франкировальной машины и контролю за порядком ее эксплуатации Рособрнадзором, а также иных услуг, указанных в пункте 2.1 договора № 3855 и связанных с эксплуатацией франкировальной машины модели Е - 501 номер ГЗПО РВ 250129, установленной по адресу: 127994, 

<

...>.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 3855 оплата услуг по приему, обработке и пересылке франкированной письменной корреспонденции, по пересылке уведомлений о вручении регистрируемых почтовых отправлений производится Рособрнадзором по действующим на день отправки почтовым тарифам и тарифам, указанным в приложении № 4 к договору № 3855 в режиме предварительной оплаты в виде 100% аванса, в соответствии со счетами, выставляемыми структурным подразделением Почты России.

договор на предоставление услуг, связанных с эксплуатацией франкировальной машины № 5359 от 01.01.2012 со сроком действия до 31.12.2012 (пункт 9.1 договора № 5359).

Согласно пункту 1.1 договора № 5359 Почта России принимала на себя обязательства по предоставлению Рособрнадзору услуг по вводу информации об авансовых платежах в регистр (счетчик) франкировальной машины и контролю за порядком ее эксплуатации Рособрнадзором, а также иных услуг, указанных в пункте 2.1 договора М» 5359 и связанных с эксплуатацией франкировальной машины модели Е - 501 номер ГЗПО РВ 251616, установленной по адресу: 117997, 

<

...>.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 5359 оплата услуг по приему, обработке и пересылке франкированной письменной корреспонденции, но пересылке уведомлений о вручении регистрируемых почтовых отправлений производится Рособрнадзором по действующим на день отправки почтовым тарифам и тарифам, указанным в приложении № 4 к договору № 5359, в режиме предварительной оплаты в виде 100% аванса, в соответствии со счетами, выставляемыми структурным подразделением Почты России.

договор на предоставление услуг, связанных с эксплуатацией франкировальной машины №  5468 от 27.04.2012 (далее - договор № 5468) со сроком действия до 31.12.2012 (пункт 9.1 договора № 3855).

Согласно пункту 1.1 договора № 5468 Почта России принимала на себя обязательства по предоставлению Рособрнадзору услуг по вводу информации об авансовых платежах в регистр (счетчик) франкировальной машины и контролю за порядком ее эксплуатации Рособрнадзором, а также иных услуг, указанных в пункте 2.1 договора № 5468 и связанных с эксплуатацией франкировальной машины модели Е - 501 номер ГЗПО РВ 251537, установленной по адресу: 127994, 

<

...>.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 5468 оплата услуг по приему, обработке и пересылке франкированной письменной корреспонденции, по пересылке уведомлений о вручении регистрируемых почтовых отправлений производится Рособрнадзором по действующим на день отправки почтовым тарифам и тарифам, указанным в приложении № 4 к договору № 5468 в режиме предварительной оплаты в виде 100% аванса, в соответствии со счетами, выставляемыми структурным подразделением Почты России.

договор на оказание услуг почтовой связи, в том числе с использованием франкировальной машины № 3/994-08487 от 29.01.2013 (далее - договор № 3/994-08487)  со сроком действия до 31.12.2013 (пункт 9.1 договору № 3/994-08487).

Согласно пункту 1.1 договора № 3/994-08487 Почта России принимала на себя обязательства по оказанию Рособрнадзору услуг почтовой связи и дополнительных услуг по тарифам, действующим на момент оказания услуг (приложение № 1 к договору № 3/994-08487).

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 3/994-08487 оплата услуг почтовой связи производится предварительно, путем внесения Рособрнадзором на расчетный счет Почты России предоплаты в размере 100% стоимости услуг не позднее одного дня до сдачи почтовых отправлений, планируемых Рособрнадзором, по действующим тарифам на момент оказания услуги.

государственный контракт на оказание услуг почтовой связи № 3/994-11327 от 31.12.2013 (далее - государственный контракт № 3/994-11327) со сроком действия с 01.01.2014 по 31.12.2014 (пункт 9.1 государственного контракта №  3/994-11327).

Согласно п. 1.1 государственного контракта № 3/994-11327 Почта России принимала на себя обязательства по оказанию Рособрнадзору услуг почтовой связи и дополнительных услуг по тарифам, действующим на момент оказания услуг (приложение № 1 к государственному контракту № 3/994-11327).

В соответствии с пунктом 3.1 государственного контракта № 3/994-11327 оплата услуг почтовой связи производится предварительно, путем внесения Рособрнадзором на расчетный счет Почты России предоплаты в размере 100% стоимости услуг не позднее одного дня до сдачи почтовых отправлений, планируемых Рособрнадзором, по действующим тарифам на момент оказания услуги.

государственный контракт на оказание услуг почтовой связи, в том числес использованием франкировальной машины № 7/997-11350 от 31.12.2013 (далее- государственный контракт № 7/997-И 350) сосроком действия с 01.01.2014 по 31.12.2014 (пункт 9.1 государственногоконтракта № 7/997-11350).

Согласно пункту 1.1 государственного контракта № 7/997-11350 Почта России принимала на себя обязательства по оказанию Рособрнадзору услуг почтовой связи и дополнительных услуг по тарифам, действующим на момент оказания услуг (приложение № 1 к государственному контракту № 7/997-11350),

В соответствии с пунктом 3.1 государственного контракта № 7/997-11350 оплата услуг почтовой связи производится предварительно, путем внесения Рособрнадзором на расчетный счет Почты России предоплаты в размере 100% стоимости услуг не позднее одного дня до сдачи почтовых отправлений, планируемых Рособрнадзором, по действующим тарифам на момент оказания услуги.

Общая сумма в размере 342.195 рублей 51 копейки, излишне уплаченная истцом ответчику, представляет собой неосновательное обогащение.

Истцом в адрес ответчика также были направлены претензии 03.09.2014 № 09-210, от 28.04.2017 № 04-200, от 10.05.2017 № 04-206 с требованием возврата денежных средств, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 АПК Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ  пользуются равными правами на представление доказательств  и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исходя из обстоятельств дела, судом апелляционной инстанции установлено, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств возврата денежных средств в размере 342.195 руб. 51 коп., взыскание судом первой инстанции денежных средств в указанном размере является законным и обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, проверены арбитражным судом и отклоняются с учетом указанных обстоятельств дела и требований ГК РФ.

Арбитражный апелляционный суд, проверив выводы суда первой инстанции, считает их законными, обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Арбитражный суд согласно п. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик не доказал наличие оснований для отмены решения по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 20.02.2018.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2018 по делу № А40-213454/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья:     О.Н. Семикина