АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-28/2023

г. Кострома

26 мая 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая  Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Комфортные условия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 21  813 руб. 09 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в целях  содержания общего имущества за июль, сентябрь-декабрь 2021 год, январь- февраль, август-сентябрь 2022 года по договору теплоснабжения № 3037, по  договору ресурсоснабжения № 83037 от 01.09.2020, № 803037 от 01.02.2020, 736  руб. 48 коп. пени, начисленные за период с 16.08.2022 по 28.12.2022, а также пени  по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. расходов по оплате  государственной пошлины,  

при участи в заседании: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2023), после перерыва не  явился,  

от ответчика: не явился, установил: 

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 2» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Комфортные условия» о взыскании 21 813 руб. 09 коп. задолженности за  потребленную тепловую энергию в целях содержания общего имущества за июль,  сентябрь-декабрь 2021 год, январь-февраль, август-сентябрь 2022 года по договору  теплоснабжения № 3037, по договору ресурсоснабжения № 83037 от 01.09.2020, №  803037 от 01.02.2020, 736 руб. 48 коп. пени, начисленные за период с 16.08.2022 по  28.12.2022, а также пени по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,  отзыв на иск не представил, требования не оспорил.  

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв  до 26.05.2023 до 09 час. 50 мин.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие  обстоятельства.  

ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды, в том  числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопление и  горячее водоснабжение и содержания общего имущества.  

ООО «Комфортные условия» осуществляет управление многоквартирными  домами на территории Костромской области.  

Между ПАО «ТГК № 2» (теплоснабжающая организация) и ООО  «Комфортные условия» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 3037,  по условиям которого Теплоснабжающая организация отпускает тепловую  энергию, теплоноситель и горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее  водоснабжение (ГВС) (далее - коммунальные ресурсы) до точек поставки, а  Потребитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы соблюдает  предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивает  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора).  

Датой начала поставки теплоснабжающей организацией коммунальных  ресурсов считать «01» октября 2019 г. (пункт 1.2. договора).  

Расчетным периодом (периодом платежа) по настоящему договору является  календарный месяц (пункт 4.9. договора).  

Плата за коммунальные ресурсы вносится Потребителем до 15-го числа  месяца, следующего за расчетным (пункт 4.10 договора).  

Согласно пункту 6.1. договора за неисполнение или ненадлежащее  исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в  соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.  

Договор № 3037 заключен между сторонами в отношении многоквартирных  домов, расположенных по адресу: 

<

...>, ; ул.  Симановского, д.9/35, 

<

...>, 

<

...>, д. 37/34 лит.А  и лит. Б., 44; ул. Козуева, д.24а; ул. Ткачей, д.6, ул. Борьбы, д.60а, 

<

...>; ул.  Ерохова, д.34, ул. Катушечная, д.53, ул. Ленина, д.92, ул. 7-я Рабочая, д.45, ул.  Войкова, д.34, ул. Советская, д.33 (лит. А); ул. Профсоюзная, д.13 корп. 1; ул.  Юбилейная, д.20, 23.  

Между ПАО «ТГК № 2» (ресурсоснабжающая организация) и ООО  «Комфортные условия» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения №  83037, по условиям которого ресурсоснабжающая организация отпускает горячую  воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее -  коммунальный ресурс) до точек поставки, а Исполнитель оплачивает отпущенные  коммунальные ресурсы (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 1.3. договора датой начала поставки Ресурсоснабжающей  организацией коммунального ресурса считать 01.09.2020.  

Расчетным периодом (периодом платежа) по настоящему договору является  календарный месяц (пункт 4.4. договора).  

Плата за коммунальный ресурс вносится Исполнителем до 15-го числа  месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5. договора).  

Согласно пункту 6.1. договора за неисполнение или ненадлежащее  

исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в  

соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.  

Договор № 83037 заключен между сторонами в отношении многоквартирных  

домов, расположенных по адресу: 

<

...>, ул. Водяная, д.25.  

Между ПАО «ТГК № 2» (ресурсоснабжающая организация) и ООО  

«Комфортные условия» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения №  

803037. 

Согласно пункту 1.3. договора датой начала поставки Ресурсоснабжающей  

организацией коммунального ресурса считать 01.02.2020. 

Договор № 803037 заключен между сторонами в отношении многоквартирных  

домов, расположенных по адресу: 

<

...> (общежитие). 

 Во исполнение условий указанных договоров истец поставлял ответчику  

коммунальный ресурс (тепловую энергию и горячую воду) в многоквартирные  

дома, находящиеся в управлении ответчика. 

Истец произвел начисление платы за поставленную тепловую энергию по  

данным домам для оплаты, которой ответчику выставлены счета-фактуры:  

Корректировочный № 4000/ОДН/44345/3037 от 31.07.2022 (к счету-фактуре №  

4000/ОДН/32575/3037 от 31.07.2021) на суму 412 руб. 93 коп.;  

Корректировочный № 4000/ОДН/44346/3037 от 31.07.2022(к счету-фактуре №  

4000/ОДН/39493/3037 от 31.09.2021) на суму 314 руб. 41 коп.;  

Корректировочный № 4000/ОДН/44347/3037 от 31.07.2022 (к счету-фактуре №  

4000/ОДН/44948/3037 от 31.10.2021) на суму 673 руб. 72 коп.;  

Корректировочный № 4000/ОДН/44348/3037 от 31.07.2022 (к счету-фактуре №  

4000/ОДН/51910/3037 от 30.11.2021) на суму 673 руб. 73 коп.;  

Корректировочный № 4000/ОДН/44349/3037 от 31.07.2022(к счету-фактуре №  

4000/ОДН/67329/3037 от 31.12.2021) на суму 673 руб. 73 коп.;  

Корректировочный № 4000/ОДН/44350/3037 от 31.07.2022 (к счету-фактуре №  

4000/ОДН/6665/3037 от 31.01.2022) на суму 673 руб. 73 коп.; 

Корректировочный № 4000/ОДН/44351/3037 от 31.07.2022 (к счету-фактуре №  

4000/ОДН/24413/3037 от 30.04.2022) на суму 673 руб. 72 коп.; 

 № 4000/ОДН/52264/3037 от 31.08.2022 на сумму 4 481 руб. 46 коп.;   № 4000/ОДН/52320/83037 от 31.08.2022 на сумму 5 111 руб. 17 коп.;  

 № 4202/ОДН/52336/803037 от 31.08.2022 на сумму 2 770 руб. 71 коп.;   № 4000/ОДН/58485/3037 от 30.09.2022 на сумму 2 846 руб. 89 коп.;  

 № 4000/ОДН/58544/83037 от 30.09.2022 на сумму 2 892 руб. 78 коп.;   № 4202/ОДН/58560/803037 от 30.09.2022 на сумму 2 306 руб. 15 коп.  Ответчик оплату поставленного коммунального ресурса не произвел.  

По утверждению истца сумма задолженности за период с июля, сентябрь- 

декабрь 2021, январь, февраль, август, сентябрь 2022 года составляет 21 813 руб.  

09 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием о погашении  

образовавшейся задолженности. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  

настоящим иском в суд. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК  

РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается.  

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности  потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее − Закон о теплоснабжении).  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами (статья 548 ГК РФ).  

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка  тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора  теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 ГК РФ).  

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что в  спорный период ПАО «ТГК-2» осуществляло поставку тепловой энергии (горячего  водоснабжения) в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.  

Принимая во внимание, что ответчик приобретает энергоресурс в целях  предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в  многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон  подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ), Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №  124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее  - Правила № 354).  

Как следует из частей 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил N 354 предоставление  коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно  

обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе  собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед  ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с  ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям  коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус  которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры  о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении  коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида,  которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства  многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения  платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 8, 9, подпункты "а", "б"  пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).  

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны  своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по  его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.  Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги,  осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления  коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией  заключены договоры ресурсоснабжения. В то же время внесение собственниками  помещений платы за коммунальные услуги названным способом не изменяет  состав сторон ни в обязательстве по оказанию коммунальных услуг между  исполнителем и потребителем, ни в обязательстве по приобретению коммунальных  ресурсов между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией, поэтому в  отсутствие оплаты всего объема коммунального ресурса, потребленного в  многоквартирном доме, ресурсоснабжающая организация не лишается права  требовать оплаты этого объема ресурса от исполнителя коммунальных услуг.  

Таким образом, пока не доказано обратное, именно управляющая организация  предполагается исполнителем коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью  по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и по  осуществлению расчетов за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими  организациями. При этом наличие договорных отношений между  ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг возможно  и в случае отсутствия письменного договора.  

Нормы, устанавливающие право собственников принимать решения о  заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими  от своего имени, договоров, содержащих положения о предоставлении  коммунальных услуг, с ресурсоснабжающей организацией были введены  Федеральным законом от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный  кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 03.04.2018 (далее также -  Федеральный закон N 59-ФЗ), а именно право на принятие таких решений было  прямо закреплено введенным в часть 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской  Федерации пунктом 4.4, особенности предоставления коммунальных услуг  ресурсоснабжающей организацией регламентированы нормой статьи 157.2  Жилищного кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса  Российской Федерации общее собрание собственников помещений в  многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с  ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается  заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи  44 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Доказательств перехода к истцу обязанностей исполнителя коммунальных  услуг, в частности, вследствие прямого договорного урегулирования отношений по  поставке коммунальных ресурсов (оказанию коммунальных услуг) с  собственниками помещений в многоквартирных жилых домах.  

В силу статьи 154 ЖК РФ, плата за тепловую энергию, потребляемую при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в состав  платы за жилое помещение.  

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого  помещения включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию,  потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при  условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома  предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной  услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26  декабря 2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и  содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление   № 1498) расходы на оплату, в том числе тепловой энергии, используемой в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер  платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом  находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников  жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу  размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических  объемов потребления, определенных с использованием показаний приборов учета.  Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за  коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Стоимость коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме, подлежит определению исходя из  тарифов для населения как в части объемов, определяемых исходя из нормативов  потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, так и в части сверхнормативных объемов.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65  АПК РФ).  

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтвержден  материалами дела.  

Доказательств оплаты и контррасчет долга ответчиком не представлены.  

Неоплата потребленного в указанные период ресурса послужила основанием  для начисления ответчику пени в размере 736 руб. 48 коп., начисленные за период  с 16.08.2022 по 28.12.2022.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N  190-ФЗ "О теплоснабжении" Управляющие организации, приобретающие  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего  водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  

срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом  принимается в заявленном размере.  

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в  установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени  заявлено истцом обоснованно.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

С учетом установленных фактических обстоятельств, норм действующего  законодательства, учитывая отсутствия в материалах дела доказательств оплаты  взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности и  правомерности заявленных истцом требований.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169,  170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортные  условия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 21 813 руб. 09 коп. задолженности, 736 руб. 48  коп. пени, начисленные за период с 16.08.2022 по 28.12.2022, а также 2000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Продолжить начисление пени на сумму долга, составляющую на дату  принятия судебного акта 21 8132 руб. 09 коп., в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, начиная с 29.12.2022 по день фактической оплаты.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  Арбитражный суд Костромской области.  

Судья Н. Г. Хомяк 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 10:18:00

Кому выдана Хомяк Николай Георгиевич