ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-40128/2017

26 января 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     24 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 января 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Винниковым А. В., 

при участии:  

от истца: Петров А. Р., по доверенности от 26.12.2017;

от ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области: Сердцева Д. Ю., по доверенности от 27.12.2017;

от ответчика Администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области: без участия, надлежащее извещение;

от третьего лица ФГУП "Завод имени Морозова": без участия, надлежащее извещение;

от третьего лица ОАО "Жилищно-коммунальное хозяйство п.им.Морозова": Чирков В. С., по доверенности от 20.06.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-32852/2017)  ФГУП "Завод имени Морозова" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2017 по делу № А56-40128/2017 (судья Васильева Н.В.), 

принятое по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, ул. Гороховая 2/6, ОГРН: 1097847130886); к 1.Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Смольного 3; ОГРН: 1037843045734), 2. Администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области Россия 190000, Санкт-Петербург, Сиольного 3; Россия 197198, Санкт-Петербург, Блохина 8, лит. А; Россия 188679, пгт ИМ МОРОЗОВА, Ленинградская обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул СПОРТА 5, ОГРН: 1054700122905); о признании права хозяйственного ведения отсутствующим, признании права собственности Российской Федерации, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. ФГУП "Завод имени Морозова" (адрес: Россия 188679, пгт им.Морозова, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ул.Чекалова, д.3, ОГРН: 1034700561895); 2. ОАО "Жилищно-коммунальное хозяйство п.им.Морозова" (адрес: Россия 188679, пгт им.Морозова, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ул. Спорта, д.5, ОГРН: 1084703002614), 

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра), Администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) о признании отсутствующим зарегистрированного за федеральным государственным унитарным предприятием "Завод имени Морозова" (запись регистрации: 47-78-12/045/2006-343) права хозяйственного ведения на нежилую часть дома № 45, кадастровый номер 47:07:0000000:91670, общей площадью 825 кв.м., расположенную по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Ладожская, д. 45; признании права собственности Российской Федерации на следующие объекты недвижимого имущества – жилые помещения-квартиры: 

№ 76, с кадастровым номером 47:07:0000000:47557, площадью 54,1 кв.м;

№ 77, с кадастровым номером 47:07:0000000:58596, площадью 36,8 кв.м;

№ 78, с кадастровым номером 47:07:0000000:58328, площадью 74,1 кв.м;

№ 79, с кадастровым номером 47:07:0000000:58597, площадью 54,1 кв.м;

№ 80, с кадастровым номером 47:07:0000000:44977, площадью 36,8 кв.м;

№ 81, с кадастровым номером 47:07:0000000:47562, площадью 74,5 кв.м;

№ 82, с кадастровым номером 47:07:0000000:58329, площадью 54,2 кв.м;

№ 83, с кадастровым номером 47:07:0000000:43542, площадью 36,8 кв.м;

№ 84, с кадастровым номером 47:07:0000000:58330, площадью 74,3 кв.м;

№ 85, с кадастровым номером 47:07:0000000:51969, площадью 54,2 кв.м;

№ 86, с кадастровым номером 47:07:0000000:47560, площадью 36,4 кв.м;

№ 87, с кадастровым номером 47:07:0000000:43337, площадью 74,2 кв.м;

№ 88, с кадастровым номером 47:07:0000000:51971, площадью 53,8 кв.м;

№ 89, с кадастровым номером 47:07:0000000:44858, площадью 37,0 кв.м;

№ 90, с кадастровым номером 47:07:0000000:57668, площадью 73,7кв.м; 

об аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия "Завод имени Морозова" (запись регистрации: 47-78-12/045/2006-343) на нежилую часть дома № 45, кадастровый номер 47:07:0000000:91670, общей площадью 825 кв.м., расположенную по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Ладожская, д. 45.

Определением от 29.08.2017 ФГУП "Завод имени Морозова" привлечен к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями (о признании права хозяйственного ведения на указанные объекты недвижимости). 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Жилищно-коммунальное хозяйство п.им.Морозова" (далее – Общество).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2017 в удовлетворении иска отказано в полном объеме. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ФГУП "Завод имени Морозова" обратился с апелляционной жалобой, в котором просит решение отменить, удовлетворив иск в полном объеме. 

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области заявил ходатайство об отказе от  исковых требований.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против его принятия и удовлетворения. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

  Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление подписано руководителем С. В. Рудовским, чьи полномочия подтверждены приказами № 579-л от 03.2017, № 1418-л от 23.06.2017, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.01.2018. 

   Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  Частью 5 той же статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

  Суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

 Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений ст. ст. 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которыми отказ от иска является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, ФГУП "Завод имени Морозова"  из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина,  уплаченная  за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению № 4004 от 13.11.2017 в сумме 3 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 104, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области от иска.

 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2017 по делу № А56-40128/2017 отменить. 

Производство по делу № А56-40128/2017 прекратить. 

Возвратить ФГУП "Завод имени Морозова" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 4004 от 13.11.2017. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия

Председательствующий

         Е.В. Жиляева

 

Судьи

В.И. Желтянников

 И.А. Тимухина