РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-3161/20-162-24

г. Москва

16 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Тверской А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДВАРК"

191015, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ТАВРИЧЕСКАЯ, ДОМ 5, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 5Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА ДИДЖИТАЛ ПАРТНЕР"

121353, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ СКОЛКОВСКОЕ, ДОМ 32, ЭТАЖ 1, ПОМ. 7-КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 856 825 руб. 20 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 856 825 руб. 20 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АДВАРК» и ООО «ГРУППА ДИДЖИТАЛ ПАРТНЕР» заключен договор № 13042019 от 13.04.2019 об оказании юридических услуг.

Услуги по договору оказаны истцом в полном объеме, что подтверждается актами от 30.04.2019 № 66 и от 31.05.2019 № 91. Вместе с тем, ответчик свое обязательство по оплате оказанных услуг не выполнил. Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги по договору в указанных актах составила 778 932 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика 23.09.2019 направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Ответчик оставил претензию от 23.09.2019 без ответа в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 778 932 руб. 00 коп.. подтверждается счетами-фактуры, универсальными передаточными документами.

Таким образом, судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору № ПБ-001/09/2018 от 05.09.2018 в размере 1 087 600 руб. 00 коп.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате долга не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов.

В обосновании заявления о взыскания судебных расходов истец ссылается на договор от 10.12.2019 № АР-101219-1 заключенный с ООО «ЮРБИЗНЕСКОНСАЛТ» в соответствии с которым ООО «ЮРБИЗНЕСКОНСАЛТ» оказывает истцу юридические услуги по взысканию с ответчика задолженности по договору в судебном порядке. 

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору № АР-101219-1 составили 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 643 от 11.12.2019.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, обстоятельства и категорию сложности дела, принимая во внимание неявку лиц, участвующих в деле, количество проведенных судебных заседаний, суд признает заявленные к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя частично обоснованными и, определяя разумность расходов на оплату услуг представителя, считает, что анализ представленных в дело доказательств подтверждает необходимость снижения размера судебных расходов истца на оплату услуг представителя и оплату юридических услуг до разумных пределов – до суммы 25 000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 115, 117, 184, 185 ,188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА ДИДЖИТАЛ ПАРТНЕР" (121353, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ СКОЛКОВСКОЕ, ДОМ 32, ЭТАЖ 1, ПОМ. 7-КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДВАРК" (191015, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ТАВРИЧЕСКАЯ, ДОМ 5, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 5Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору в размере 778 932 руб. 00 коп., неустойку в размере 77 893 руб. 20 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 20 137 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья        М.О. Гусенков