АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-21874/2017

18 октября 2017 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Публичного акционерного общества «Нефтегорская теплоэнергетическая компания»

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности в размере 244 308 руб. 94 коп. 

Установил:

Публичное акционерное общество «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2016 года по март 2017 года в размере  244 308 руб. 94 коп. по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Поскольку настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Сроки, установленные арбитражным судом для представления в суд отзыва на иск, доказательств и иных документов, письменных объяснений истекли.

      От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями по существу заявленных требований.

С учетом положений ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 123 АПК РФ  лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, надлежащим образом извещены, что, согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», позволяет рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от  10.10.2017г.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

На основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик представил заявление (вх. 157418 от 13.10.2017г.) о составлении мотивированного решения. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» (далее - истец), являющимся «Теплоснабжающей организацией» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - ответчик), являющимся Абонентом были заключены Договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения №161 от 01.01.2015 г., №61 от 01.01.2016 г. и №409 от 31.12.2016 г.

В соответствии с п. 1.1. Договоров «Теплоснабжающая организация» обязуется поставить «Абоненту» коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и горячей воды в соответствии с согласованным планом, а «Абонент» обязуется принять коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и горячей воды и оплатить его.

Пунктом 1.3 Договоров и Приложением №1 стороны согласовали помесячные тепловые нагрузки, а так же объем потребления горячей воды.

Во исполнение условий договора ПАО «Нефтегорская ТЭК» подал ответчику тепловую энергию и направил в адрес ответчика для оплаты счета-фактуры и акты.

Пунктами 3.3 Договора предусмотрена обязанность Абонента производить оплату за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Теплоснабжающей организации».

Истец указывает, что ответчик не произвел оплату полученной горячей воды за период с ноября по декабрь 2016г. и с октября 2016г. по март 2017г. в сумме 244 308 руб. 94 коп. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в спорный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в полном объеме в соответствии с условиями договора не произвел.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что истцом не представлены документы, подтверждающие задолженность по договорам: отсутствует подписанный ответчиком договор № 409 от 31.12.2016 на 2017г. Истец направлял ИП ФИО2 на подписание 2 экземпляра договора № 409 от 31.12.2016г., но данный договор не был подписан ИП ФИО2 в связи с прекращением пользованием помещением и расторжением договора аренды.

Данный довод отклоняется судом, поскольку в материалы дела истцом представлены спорные договоры, подписанные сторонами. Кроме того, истцом также представлены приложения к договорам, а именно: помесячные тепловые нагрузки, сведения об установленной мощности, необходимой для осуществления горячего водоснабжения абонента, сведения о приборах учета горячей воды, сведения о показателях качества горячей воды и допустимых перерывах в подаче горячей воды, подписанные сторонами.

Истец представленными в материалы дела документами подтвердил факт подачи ответчику тепловой энергии на заявленную сумму. Ответчик доказательства оплаты тепловой энергии в полном объеме в установленные договором сроки не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст. ст. 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика 244 308 руб. 94 коп.  задолженности за поставленную тепловую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 244 308 руб. 94 коп.  

2. Взыскать с  Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7886 руб. 00 коп. 

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1