1.70/2024-19115(2) 

 Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1378/2024

город Псков

10 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2024 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской А.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Толкановой М.Ю.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 180016, 

<

...>)  

к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского  района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 182711, 

<

...>)  

о взыскании 1601006 руб. 96 коп. долга при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее –  истец, ООО «Газпром межрегионгаз Псков») обратилось с иском к муниципальному  предприятию жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (далее – ответчик,  МУП ЖКХ Дедовичского района) о взыскании 1601006 руб. 96 коп. долга по оплате  природного газа, принятого ответчиком в декабре 2023 года в рамках договора поставки  газа № 42-5-3674 от 30.12.2022.  

Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили,  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.  

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие своего представителя, одновременно сообщено о поддержании заявленных  исковых требований в полном объеме. От ответчика каких-либо документов, ходатайств,  возражений, отзыва на иск не поступило.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору)  30.12.2022 заключен договор поставки газа № 42-5-3674 (далее – договор), в соответствии  с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 до входа ГРС ООО  «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» газ горючий природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненный и заключить договор на транспортировку газа по сетям  

ГРО, а покупатель обязался принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с  расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по  сетям ГРО в согласованных объемах.  

Порядок учета газа, цена и порядок расчетов определены разделами 6, 7 договора. 

В силу пункта 7.5.4 договора, если потребитель осуществляет поставку тепловой  энергии товариществам собственников жилья, жилищно-строительным, жилищным и  гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим, дачным и  сельскохозяйственным потребительским кооперативам, управляющим организациям,  осуществляющим управление многоквартирными домами, в случае, если доля поставки  тепловой энергии в общем объеме поставляемых потребителем товаров и услуг составляет  более 75 процентов, оплата природного газа осуществляется до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательства по оплате  считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет  поставщика (пункт 7.5.7 договора).  

Во исполнение условий договора истец согласно товарной накладной № 1010008529  от 31.12.2022 поставил в адрес ответчика в декабре 2023 года газ в объеме 189236 м.куб.  на общую сумму 1601006 руб. 96 коп.  

Принятие ответчиком поставленного истцом газа подтверждается вышеуказанной  товарной накладной, а также сводным актом поданного-принятого газа от 31.12.2023,  подписанных сторонами без замечаний.  

При этом, несмотря на фактическое принятие ресурса, ответчик свои обязательства  по договору по оплате поставленного в декабре 2023 года газа не исполнил, в связи с чем  перед истцом образовалась задолженность в сумме 1601006 руб. 96 коп.  

Поскольку оплата указанной задолженности ответчиком в добровольном порядке  не произведена, в том числе после направления претензионного письма от 05.02.2024   № 42/05-1039, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями  статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по  всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете  договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные  или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно  которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились  гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права и  нормами главы 30 ГК РФ.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По  общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается  материалами дела.  

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации в Постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание  представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от  опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо,  не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого  своего поведения.  

Таким образом ответчик, извещенный надлежащим образом об инициированном в  отношении него истцом судебном процессе по адресу регистрации, указанному в  выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не воспользовался  предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов  арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на  опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил  доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца,  контррасчет либо доказательства наличия меньшего размера предъявленной к  взысканию суммы, и не обосновал причины невозможности представления указанных  возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки оплаты основной  задолженности установлен судом, учитывая, что на момент рассмотрения спора срок  платежа наступил, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения  обязательства, не заявил, факт поставки газа, его объем и стоимость не оспорил, суд  считает исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме  1601006 руб. 96 коп. по оплате газа, поставленного по договору в декабре 2023 года,  являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном  объеме.  

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110  АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29010 руб. 00 коп.  подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства  Дедовичского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 1601006 руб. 96 коп. основного долга, а также 29010 руб.  00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная  жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Псковской области.  

Судья А.Г. Рутковская