ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-23510/2023

Дело № А41-36989/2023

30 ноября 2023 года

г. Москва

 

           Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2023 года

           Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2023 года

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В., 

судей Коновалова С.А., Семушкиной В.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» на решение Арбитражного суда Московской области от 23.10.2023 по делу № А41-36989/2023.

 

Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» (далее – истец, ООО «ПромСтройМонтаж») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ситистрой-МО» (далее – ответчик, ООО «Ситистрой-МО») о взыскании долга в размере 103 200 рублей, пени за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.03.2023 в размере 3 096 рублей по договорам № С-36-18 от 26.02.2018, № СИ-233-18 от 10.08.2018.

Решением суда первой инстанции исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец с решением суда не согласился, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное применение судом норм материального и процессуального права. Настаивает на необоснованности удержаниях ответчика. 

Законность и обоснованность судебного акта проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10 августа 2018 года между ООО (генеральный подрядчик) и ООО «ПромСтройМонтаж» (подрядчик) заключен договор подряда № СИ-233-18 на выполнение комплекса работ по устройству внутренних стен, перегородок и наружных ограждающих конструкций ПДДРиВ при осуществлении «Многофункциональной комплексной застройки: комплекс СЗ в составе корпусов 4, 5, 6, подземного паркинга и центра детского дошкольного воспитания и развития, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010112:1785 по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Раздоры, тер. Мякинино вне границ, 1 очередь, 2 этап». 

К вышеуказанному договору сторонами подписывались дополнительные соглашения: дополнительное соглашение № 1 от 25.09.2018, согласовавшее выполнение дополнительного комплекса работ, дополнительное соглашение № б/н от 28.12.2018, утвердившее порядок увеличения стоимости с учетом НДС работ, материалов, подлежащих выполнению, путем умножения на коэффициент 1,016949, начиная с 01.01.2019 с соответствующим отражением данного увеличения в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) по утвержденной сторонами форме, дополнительное соглашение № 2 от 30.04.2019, согласовавшее выполнение дополнительного комплекса работ, дополнительное соглашение № 3 от 08.07.2019 в связи с корректировкой объемов работ, выполняемых подрядчиком, дополнительное соглашение № 4 от 20.07.2020 в связи с утверждением окончательных объемов работ, выполненных подрядчиком, дополнительное соглашение № 4 подписано ЭЦП сторонами на электронной торговой площадке «te№der.samolet.ru» https://te№der.samolet.rii/co№tracts/102112983/i№fo?page=co№tracts.co№tracts.REGISTRY.

Согласно пункту 2.1 договора генеральный подрядчик поручает подрядчику и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по устройству внутренних стен, перегородок и наружных ограждающих конструкций ЦДДРиВ при осуществлении «Многофункциональной комплексной застройки: комплекс СЗ в составе корпусов 4, 5, 6, подземного паркинга и центра детского дошкольного воспитания и развития, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010112:1785 по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Раздоры, тер. Мякинино вне границ, 1 очередь, 2 этап», в соответствии с утвержденной проектной документацией, действующими на момент выполнения и сдачи-приемки результата работ строительными нормами и правилами, а также условиями договора.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость работ по настоящему договору определена на основании расчета сметной стоимости строительно-монтажных работ (приложение № 2 к договору).

Дополнительным соглашением № 4 к договору от 20.07.2020 сторонами утверждена окончательная стоимость работ, которая составила 14 017 675,42 рублей.

Согласно пункту 9.3.8 договора итоговая приемка выполненных работ оформляется итоговым актом сдачи-приемки результата работ.

Согласно пункту 1.3 договора итоговый акт сдачи-приемки результата работ - акт, подписываемый сторонами по истечении 4 месяцев с даты последнего акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) при условии устранения всех выявленных за этот период недостатков/дефектов выполненных работ. Форма итогового акта сдачи-приемки результата работ утверждается сторонами путем подписания приложения к договору.

01 октября 2020 года итоговый акт сдачи-приемки результата работ по договору подряда № СИ-233-18 от 10.08.2018 подписан сторонами на сумму                                               14 017 675,42 рублей без замечаний к качеству и объему выполненных подрядчиком (истцом) работ.

Пунктом 9.4.1 договора предусмотрено, что генеральный подрядчик (ответчик) ежемесячно производит резервирование денежных средств в размере 5 % от стоимости принятых генеральным подрядчиком работ для формирования гарантийного удержания, при этом выплата гарантийного удержания производится на основании выставленного подрядчиком счета по истечении 4 месяцев с даты подписания итогового акта сдачи-приемки результата работ. Срок платежа - в течение 10 банковских дней с даты предоставления подрядчиком соответствующего счета.

Зачет выплаченных авансов производится генеральным подрядчиком в размере 100% от суммы фактически оплаченного аванса в счет оплаты стоимости выполненных работ в отчетном периоде, включающей стоимость материалов и СМР, на основании акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), уменьшенной на сумму зарезервированных денежных средств (пункт 9.4.1), вплоть до полного погашения аванса (пункт 2 приложения № 12 договора).

Истец указывает, что выполнил свои обязательства по договору подряда № СИ-233-18 от 10.08.2018 в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные генеральным подрядчиком (ответчиком) без замечаний к качеству и объему работ итоговый акт сдачи-приемки результата работ к договору подряда № СИ-233-18 от 10.08.2018, акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Общая сумма гарантийного удержания по договору подряда № СИ-233-18 от 10.08.2018 составляет 700 883,77 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору подряда № СИ-233-18 от 10.08.2018, подписанному со стороны ответчика уполномоченным представителем по доверенности № 31.12.2022-45-20 ФИО2, остаток задолженности по выплате гарантийного удержания на дату 19.02.2021 года ответчика перед истцом составлял 440 587,73 рублей.

В соответствии с условиями пункта 18.4 Договора 20.02.2021 подрядчик (истец) посредством электронной почты па адрес генерального подрядчика (ответчика): i№fo@samoletgroup.ru направил счет на оплату гарантийного удержания № 02 от 20.02.2021 на сумму 440 587,73 руб., в том числе сопроводительное письмо с просьбой оплаты счета (исх. № 35/2021 от 20.02.2021), копию подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов.

Платежным поручением № 842 от 18.03.2021 генеральный подрядчик оплатил подрядчику часть гарантийного удержания в сумме 337 387,73 рублей.

Оставшаяся сумма 103 200 рублей была удержана генеральным подрядчиком по уведомлению об удержании денежных средств от 26.08.2020 № 01-05/5244 -генеральным подрядчиком выявлены недостатки/дефекты, требующие устранения, возникшие в процессе выполнения подрядчиком другого договора подряда № С-36-18 от 26.02.2018 на выполнение комплекса работ по устройству внутренних стен, перегородок и наружных ограждающих конструкций корпуса 1 (этаж 23) на объекте «Многофункциональная комплексная застройка: Комплекс С1-С2 в составе корпусов 1,2,3 и подземного паркинга, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010112:1788 по адресу: Московская область, Одинцовский район,                         д. Раздоры, тер. Мякинино вне границ. 1 очередь, 1 этап».

К договору подряда № С-36-18 от 26.02.2018 сторонами подписывались дополнительные соглашения: дополнительное соглашение № 1 от 02.04.2018 в связи с увеличением объемов работ, а также необходимостью выполнения дополнительных работ подрядчиком, дополнительное соглашение № 2 от 05.07.2018 в связи с необходимостью выполнения дополнительных работ подрядчиком, ранее не предусмотренных условиями договора, дополнительное соглашение № 3 от 10.07.2018 в связи с увеличением объема и стоимости выполняемых подрядчиком работ, дополнительное соглашение № 4 от 21.01.2019 в связи с утверждением новой редакции приложения № 6 к договору «Порядок компенсации подрядчиком расходов генерального подрядчика», дополнительное соглашение № 5 от 11.02.2019, утвердившее порядок увеличения стоимости с учетом НДС работ, материалов, подлежащих выполнению, путем умножения на коэффициент 1,016949, начиная с 01.01.2019 с соответствующим отражением данного увеличения в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) по утвержденной сторонами форме, дополнительное соглашение № 6 от 22.03.2019 в связи с увеличением объемов строительно-монтажных работ, выполняемых подрядчиком, дополнительное соглашение № 7 от 16.04.2019 в связи с завершением строительно-монтажных работ, выполненных подрядчиком по договору, дополнительным соглашением № 7 от 16.04.2019 к договору подряда № С-36-18 от 26.02.2018 сторонами была утверждена окончательная стоимость работ, которая составила 18 507 543,48 рублей.

01 февраля 2020 года итоговый акт сдачи-приемки результата работ по договору подряда № С-36-18 от 26.02.2018 подписан сторонами на сумму                                       18 507 543,48 рублей также без замечаний к качеству и объему выполненных подрядчиком работ.

Истец указывает, что выполнил свои обязательства по договору подряда                          № С-36-18 от 26.02.2018 в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные генеральным подрядчиком без замечаний к качеству и объему работ итоговый акт сдачи-приемки результата работ к договору подряда № договору подряда № С-36-18 от 26.02.2018 г., акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Общая сумма гарантийного удержания по договору подряда № С-36-18 от 26.02.2018 составляет 925 377,17 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору подряда № С-36-18 от 26.02.2018 остаток задолженности по выплате гарантийного удержания на дату 08.06.2020 ответчика перед истцом составлял 676 710,94 рублей.

Ответчик оплатил остаток гарантийного удержания в сумме 676 710,94 рублей платежным поручением № 39394 от 17.07.2020.

Подрядчик с дефектами и удержаниями, указанными генеральным подрядчиком в уведомлении об удержании денежных средств от 26.08.2020 № 01-05/5244, не согласен, считает их неправомерными и необоснованными.

Пунктом 9.3.8 установлено, что генеральный подрядчик вправе поручить устранение недостатков/дефектов третьим лицам, либо устранить их самостоятельно за счет подрядчика. 

Генеральный подрядчик указывает, что для устранения дефектов/недостатков в работах привлек другую подрядную организацию - ООО «Инждорстрой-М». 

В приложенных к уведомлению об удержании денежных средств документах (дефектная ведомость № 1, дефектная ведомость № 01 от 29.10.2019, КС-2 № 8 от 15.07.2020) указаны следующие дефекты: демонтаж дорожного бортового камня -           68,8 м п., монтаж дорожного бортового камня БР 100.30.15 - 68,8 м п.

Указанные генеральным подрядчиком дефекты не имеют никакого отношения к работам, выполненным подрядчиком - подрядчик выполнял работы по договорам подряда № С-36-18 от 26.02.2018 и № СИ-233-18 от 10.08.2018 по устройству внутренних степ, перегородок и наружных ограждающих конструкций.

Также ответными письмами, отправленными посредством электронной почты на адрес генерального подрядчика: i№fo@samoletgroup.ru подрядчик уведомил генерального подрядчика, что подрядчик с 01 марта 2019 года на объекте ЖК «Спутник» работы не вел, рабочие, ИГР и техника отсутствуют. В период выполнения работ подрядчиком на объекте работы по благоустройству не велись - лежал снег, и бортовой камень не монтировался (исх. письма подрядчика № 284/2019-СМ от 25.10.2019, № 170/2020-СМ от 04.09.2020).

Согласно пункту 10.1 договора за нарушение или несвоевременное исполнение условий настоящего договора стороны несут взаимную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Виновная в нарушении своих обязательств по договору сторона обязана компенсировать другой стороне причиненные убытки в полном объеме.

За просрочку генеральным подрядчиком оплаты выполненных и принятых работ подрядчик вправе предъявить генеральному подрядчику требование об уплате неустойки (пени) в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за работы за каждый день просрочки. Если просрочка превысит 10 дней, то размер начисляемых пени увеличивается до 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но в любом случае не может превышать 3% от указанной суммы (пункт 10.2 договора).

13.03.2023 в адрес ответчика направлено претензионное письмо исх. № 52/2023 с требованием возврата суммы гарантийного удержания и штрафных санкций.

Поскольку ответчик оплату долга в заявленном размере не произвел истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из их необоснованности.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.

В настоящем случае спорными являются правоотношения сторон по подряду, которые регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 названного Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 названного Кодекса).

Из пункта 1 статьи 711 названного Кодекса, среди прочего, следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 720 названного Кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В настоящем случае подрядчиком по спорным договорам надлежащим образом исполнены обязательства по выполнению согласованных сторонами работ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

При этом ответчиком в адрес истца направлено письмо исх. N 39/2021 от 03.03.2021 о зачете обязательства по оплате выполненных работ в размере                                  103 200 рублей по договору № С-36-18 от 26.02.2018.

В силу пункта 1 статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Кроме того, сам же истец после произведения зачета просил ответчика выплатить остаток гарантийного удержания в размере 337 387,73 руб., приложив к письму счет № 02 от 03.03.2021. Платежным поручением № 842 от 18.03.2021 сумма в размере 337 387,73 руб. была выплачена. 

Следовательно, как верно отметил суд первой инстанции, истец признавал произведенный ответчиком зачет и его не оспаривал, выставив счет на остаток суммы, которая и была оплачена ответчиком.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, обязательства сторон по договорам прекращены полностью. 

Доказательств того, что после данного зачета сторонами производились какие-либо работы по договорам, имело место какое-либо новое нарушение договорных обязательств, которое не было учтено, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерные выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 23.10.2023 по делу                          № А41-36989/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.

 

Председательствующий судья                                                Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                        С.А. Коновалов     

                                                                                         В.Н. Семушкина