АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-925/2020

01 сентября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Л.Д. Уховой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пижун В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Жилищное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Нахимова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 1 666 009 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 21.05.2018 № б/н;

от ответчика - не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее – ООО «ТГКом», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Жилищное хозяйство» (далее – ООО «УК-ЖХ», ответчик) о взыскании 1 666 009 руб. 65 коп., в том числе: 1 290 485 руб. 90 коп. задолженности по оплате коммунального ресурса на ОДН за период с января 2017 по декабрь 2018 года и 375 523 руб. 75 коп. пени, рассчитанных по состоянию на 17.12.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.

На основании определения от 28.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Нахимова».

В судебном заседании, открытом 18.08.2020, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 25.08.2020, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 290 485 руб. 90 коп. задолженности за период с января 2017 по декабрь 2018 года и 301 764 руб. 01 коп. пени, рассчитанных по состоянию на 05.04.2020. Уточнение исковых требований судом принято.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил, что с 01.01.2019 договор теплоснабжения № 107 от 01.01.2017 расторгнут, в связи с переходом собственников помещений МКД на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, представил для приобщения соглашение о расторжении договора от 01.01.2019. Соглашение приобщено судом к материалам дела.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между ООО «ТГКом» (энергоснабжающая организация, ЭО) и ООО «УК-ЖХ» (далее - абонент) был подписан договор энергоснабжения № 107 в редакции протокола разногласий к договору и протокола согласования разногласий от 09.07.2018, соглашений о внесении изменений в договор от 09.01.2018 № 1, от 09.02.2018 № 2, от 15.06.2018 (далее – договор), по условиям которого ЭО обязуется поставить абоненту тепловую энергию н теплоноситель (далее - коммунальный ресурс) для предоставления абонентом коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (далее - коммунальные услуги) и потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - ОДН), совершить от своего имени в интересах и за счет абонента юридические и фактические действия по ведению абонентской работы и приему платежей за коммунальные услуги в многоквартирных домах, в отношении которых абонент осуществляет управление, а абонент обязуется создать необходимые условия для выполнения ЭО своих обязательств по настоящему договору, оплачивать принятый коммунальный ресурс, потери в тепловых сетях, иные расходы ЭО, связанные с исполнением настоящего договора, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, а также соблюдай, режим потребления коммунального ресурса, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктами 1.2., 1.3. договора помесячное распределение ориентировочных объемов потребления коммунального ресурса приведено в приложении № 1 к настоящем) договору. Перечень многоквартирных домов и годовых объемов потребления коммунального ресурса приведен в приложении № 2 к настоящему договору.

Расчетным периодом оплаты по настоящему договору является календарный месяц (пункт 6.1. договора).

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что ЭО в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, подготавливает счет на оплату коммунального ресурса на ОДН.

Абонент в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, оплачивает счет на оплату коммунального ресурса на ОДН (пункт 6.7. договора).

Как указывает истец, ООО «ТГКом» в рамках исполнения настоящего договора в период с января 2017 по декабрь 2018 года поставило в адрес ООО «УК-ЖХ» тепловую энергию на содержание общего имущества в МКД на общую сумму 1 290 485 руб. 90 коп., что подтверждается счетами № 1289/1 от 03.02.2017, № 2309/1 от 03.03.2017, № 3773/1 от 04.04.2017, № 4787/1 от 04.05.2017, № 6367/1 от 01.06.2017, № 8810/1 от 03.07.2017, № 10388/1 от 02.08.2017, № 11327/1 от 01.09.2017, № 12442/1 от 03.10.2017, № 14024/1 от 02.11.2017, № 15329/1 от 04.12,2047, № 661/1 от 09.01.2018, № 2075/1 от 05.02.2018, № 3358/1 от 28.02.2018, № 4640/1 от 26.03.2018, № 5923/1 от 03.05.2018, № 7206/1 от 28.05.2018, № 9911/1 от 02.07.2018, № 11886/1 от 01.08.2018, № 14949/1 от 03.09.2018, № 17609/1 от 02.10.2018, № 18856/1 от 02.11.2018, № 20109/1 от 30.11.2018, № 20979/1 от 29.12.2018.

ООО «УК-ЖХ» обязательства по оплате потребленной тепловой энергии на содержание общего имущества в МКД в исковой период в полном объеме не исполнило.

Пунктом 8.6.1. договора предусмотрено, что при просрочке оплаты в соответствии с условиями договора абонент обязан оплатить ЭО пени на сумму платежа в размере, установленном законодательством Российской Федерации, начиная на следующий день после истечения срока, установленного пунктами 6.7., 6.9. настоящего договора, по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по оплате ООО «ТГКом», руководствуясь пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», произвело расчет пени по состоянию на 05.04.2020 на сумму 301 764 руб. 01 коп. (с учетом уточнения от 25.08.2020).

ООО «ТГКом» направило в адрес ООО «УК-ЖХ» претензию от 31.10.2019 № Т-19-1343 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, данная претензия получена ответчиком и оставлена без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт нахождения спорных МКД под управлением ответчика, а также поставки тепловой энергии на содержание общего имущества в МКД в исковой период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование истца о взыскании 1 290 485 руб. 90 коп. задолженности по оплате коммунального ресурса на ОДН за период с января 2017 по декабрь 2018 года как законное, обоснованное и подтвержденное материалами дела, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ). 

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет размера пени ответчиком в материалы дела не представлен в нарушение статьи 65 АПК РФ.

Ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ООО «УК-ЖХ» не заявлено.

Требование истца о взыскании пени в размере 301 764 руб. 01 коп., рассчитанных по состоянию на 05.04.2020, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 29 660 руб. (платёжное поручение от 26.12.2019 № 5808). 

Государственную пошлину в размере 738 руб. надлежит вернуть истцу из федерального бюджета в связи с уточнением исковых требований (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Жилищное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644052, 

<

...>, пом. 4П, 3П) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644099, 

<

...>) 1 592 249 руб. 91 коп., в том числе: 1 290 485 руб. 90 коп. задолженности за период с января 2017 по декабрь 2018 года и 301 764 руб. 01 коп. пени, а также 28 922 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644099, 

<

...>) из федерального бюджета 738 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 26.12.2019 № 5808.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова