Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-53872/21

28 мая 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Летяго А.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Т.А., секретарем судебного  заседания Ершовой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Комета» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), обществу с ограниченной  ответственностью «КРОМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), обществу с  ограниченной ответственностью «Интернет-Решения» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: общество с ограниченной ответственностью «Смарт Логистик» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная  кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») в лице филиала по Московской области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ПАО «Московский кредитный Банк»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

об обязании ООО «КРОМ» вернуть часть земельного участка треугольной формы с  кадастровым номером 50:10:0010303:26 площадью 31 кв. м. (геодезические данные: Х (т.9)  486590.42; (т.8) 486582.44; (т.3) 486585.05; (т.4); 486586,64 и по оси У (т.9) 2183465.28; (т.8)  2183454.88; (т.3) 2183463.25; (т.4) 2183469.28.), в состоянии, обусловленном договором  от 01.08.2016 № 13-А/2016, а именно п. 5.2.12, обязании ответчиков солидарно  демонтировать автоматический шлагбаум и автоматические ворота, расположенные на  въезде/выезде со стороны Транспортного проезда между геодезическими точками 4  (координаты по оси Х 486586.64, по оси У 2183469.28) и 9 (координаты по оси Х 486590.42,  по оси У 2183465.28), взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины в  размере 12 000 руб. (с учетом уточнения иска),  

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Интернет-Решения»  

демонтировать автоматический шлагбаум и автоматические ворота, расположенные на  

въезде/выезде со стороны Транспортного проезда. 

В удовлетворении требований в остальной части отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интернет-Решения» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Комета» расходы по оплате государственной  пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья А.А. Летяго