РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252396/22-116-4400

г. Москва

21 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 13.01.2023 года

Мотивированное решение суда изготовлено 21 февраля 2023 года

Судья А.П. Стародуб

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Стародуб А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по исковому заявлению Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области

к ООО "МАНИС" (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчётный период июль 2020 г. в размере 38 500 руб.

 

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО "МАНИС" (ОГРН: 

<

***>)  о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчётный период июль 2020 г. в размере 38 500 руб..

Определением от 18.11.2022 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, просил в иске отказать.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как на то указано в части 3 статьи 228 АПК РФ 

Рассмотрев дело по существу в срок, установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ, судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "МАНИС" состоит на учете в Пенсионном фонде за peг. № 087-707-018986.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного 

фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным Федеральным законом:

-страхователи ежемесячно не позднее 15-ого числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляют о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения - страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя, отчество, ИНН.

В нарушении установленного срока ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНИС" (per. № 087-707-018986) своевременно не предоставила сведения, необходимые для осуществления персонифицированного учёта.

Согласно статье 17 ч. 3 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренным п.2.2. ст. 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Управлением по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлены: Акт о выявлении правонарушения. В Акте ПФР указывалась дата и время рассмотрения материалов проверки правонарушения, страхователь не явился.

Начальником Главного Управления ФИО1 были вынесено Решение о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Требование об уплате в добровольном порядке финансовой санкции. До настоящего времени финансовая санкция не уплачена.

Арбитражным судом города Москвы выдан судебный приказ по делу № А40-164863/22-84-1239 от 29.08.2022 года, который был отменён.

Ответчиком представлен отзыв, в котором общество указало, что своевременно представило сведения, в связи с чем, оснований для начисления штрафа не имелось.

Вместе с тем, доводы ответчика опровергаются представленными в дело доказательствами. Решение пенсионного фонда ответчиком в судебном порядке также не оспорено.

Между тем нарушение срока представления отчетности, является нарушением, влекущим умышленное со стороны страхователя ограничение пенсионного фонда в исполнении его основных обязанностей по контролю за правильностью исчисления страхователями страховых взносов. 

Кроме того, в случае несогласия с ненормативными актами пенсионного фонда ответчик не был лишен права в порядке ст.198 АПК РФ обратиться в суд с требованиями о признании незаконными ненормативных актов пенсионного фонда. 

С учетом изложенных обстоятельств требования заявителя о взыскании суммы финансовых санкций с ООО «МАНИС» в размере 38 500 руб. удовлетворены судом.

В связи с удовлетворением требований по делу расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, так как пенсионный фонд от ее уплаты освобожден. 

На основании Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 и в соответствии со статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАНИС» в пользу ГУ – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по Москве и Московской области штраф в сумме 38 500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

 

Судья:

А.П. Стародуб