АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10758/2023

г. Ярославль

28 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  28 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества Торговая компания "Яршинторг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИАС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   61801519.00  руб.,

при участии

от истца - ФИО2, по доверенности от 11.01.2022 №871, диплому.

от ответчика - не явились

установил:

Закрытое акционерное общество Торговая компания "Яршинторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 61 801 519.00 руб. задолженности.

В судебное заседание истец требования поддержала в полном объеме. В материалы дела истец дополнительно направил документы на получение груза, доверенности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.  

Между Закрытым акционерным обществом Торговая Компания «Яршинторг» (ЗАО ТК «Яршинторг») (далее по тексту - «Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛИАС», выступающим в роли «Покупателя», заключен договор поставки № ТК-02/09/21 -1 от 02.09.2021 года (далее - «Договор»), в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять легковые, грузовые, сельскохозяйственные шины, автомобильные диски, аккумуляторы, зарядные устройства и другие товары для ремонта, обслуживания и эксплуатации автомобильной техники, именуемые далее «Товар», в адрес Покупателя, а Покупатель обязался принимать товар и производить его оплату Поставщику в соответствии с условиями договора.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар.

Указывая на то, что оплата поставленного товара ответчиком в установленный договором срок произведена не в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно частям 1, 2  статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Из представленных истцом документов следует, что на основании представленных товарных накладных, истцом поставлен товар.

Срок оплаты товара, установленный договором, истек.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату госпошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества Торговая компания "Яршинторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 61 801 519 руб. долга, 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова