АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34256/2020

18 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен   рассмотрел дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью Стоматологическая клиника "ДУЭТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ОГРНИП 316965800147935 ИНН 

<

***>), 

Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН ТУРИЗМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 657 2743 руб. 96 коп., расторжении договора.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 10.09.2020г путем подписания резолютивной части вынесено решение.  Истец обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью Стоматологическая клиника "ДУЭТ" (истец) обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о расторжении договора о реализации туристского продукта № 100/19 от 28.11.2019г,  Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН ТУРИЗМ" о взыскании 657 2743 руб. 96 коп.

Ответчик  Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОН ТУРИЗМ"  представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на отсутствие нарушений прав истца туроператором, срок исполнения обязательств перед истцом в силу ст.314 ГК РФ не наступил. Отзыв приобщен к материалам дела (ст.66, 75 АПК РФ).

Ответчик ИП  ФИО1 отзыв по существу заявленных требований не представила.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу абзаца 5 статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 24.11.1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности" туристский продукт определен как комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену по договору о реализации туристского продукта.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 24.11.1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, который должен соответствовать законодательству Российской Федерации.

Из ч. 5 ст. 10 ФЗ от 24.11.1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности" следует, что каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что турагентом (ИП ФИО1) был забронирован туристский продукт № 7083865 для туристов – RAGOZIN ALEXEY, RAGOZINA TATIANA, в состав которого были включены следующие услуги:

- проживание в отеле Barut Hemera Resort&spa 5 ***** (Сиде) 24.04.2020 - 04.05.2020 Superior Room Land View (DBL) , UAI;

- авиаперелет международными чартерными рейсами по маршруту Екатеринбург-Анталья-Екатеринбург;

- групповой трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт;

- медицинская страховка.

Турагентом (ИП ФИО1)  был забронирован туристский продукт № 7083808 для туристов – POPOV IVAN, SABITOV RADMIR, PAVLENKO LARISA, в состав которого были включены следующие услуги:

- проживание в отеле Barut Hemera Resort&spa 5 ***** (Сиде) 24.04.2020 - 27.04.2020 Superior Room Land View (DBL+EX.BED) , UAI;

- авиаперелет международными чартерными рейсами по маршруту Екатеринбург-Анталья-Екатеринбург;

- групповой трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт;

- медицинская страховка.

Турагентом (ИП ФИО1)  был забронирован туристский продукт № 7083717 для туристов – NIKITIN VLADIMIR, FAIZULAEVA IULIIA, RUSINOVA ALEKSANDRA, в состав которого были включены следующие услуги:

- проживание в отеле Barut Hemera Resort&spa 5 ***** (Сиде) 24.04.2020 - 27.04.2020 Superior Room Land View (DBL+EX.BED) , UAI;

- авиаперелет международными чартерными рейсами по маршруту Екатеринбург-Анталья-Екатеринбург;

- групповой трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт;

- медицинская страховка.

Турагентом (ИП ФИО1)   был забронирован туристский продукт № 7083651 для туристов – VASNIN ALEKSANDR, VASNINA TATIANA, в состав которого были включены следующие услуги:

- проживание в отеле Barut Hemera Resort&spa 5 ***** (Сиде) 24.04.2020 - 27.04.2020 Superior Room Land View (DBL) , UAI;

- авиаперелет международными чартерными рейсами по маршруту Екатеринбург-Анатлья-Екатеринбург;

- групповой трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт;

- медицинская страховка.

Турагентом (ИП ФИО1)  был забронирован туристский продукт № 7083597 для туристов – DEMINA NATALIIA, ZOTOVA VERA, в состав которого были включены следующие услуги:

- проживание в отеле Barut Hemera Resort&spa 5 ***** (Сиде) 24.04.2020 - 27.04.2020 Superior Room Land View (DBL) , UAI;

- авиаперелет международными чартерными рейсами по маршруту Екатеринбург-Анталья-Екатеринбург;

- групповой трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт;

- медицинская страховка.

Турагентом (ИП ФИО1)   был забронирован туристский продукт № 7083554 для туристов – PISKAREV NIKITA, PISKAREVA KSENIIA, в состав которого были включены следующие услуги:

- проживание в отеле Barut Hemera Resort&spa 5 ***** (Сиде) 24.04.2020 - 27.04.2020 Superior Room Land View (DBL) , UAI;

- авиаперелет международными чартерными рейсами по маршруту Екатеринбург-Анталья-Екатеринбург;

- групповой трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт;

- медицинская страховка.

Турагентом (ИП ФИО1)  был забронирован туристский продукт № 7083516 для туристов – SUKHOVERKHOVA SVETLANA, KISLUKHINA MARINA, в состав которого были включены следующие услуги:

- проживание в отеле Barut Hemera Resort&spa 5 ***** (Сиде) 24.04.2020 - 27.04.2020 Superior Room Land View (DBL) , UAI;

- авиаперелет международными чартерными рейсами по маршруту Екатеринбург-Анталья-Екатеринбург;

- групповой трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт;

- медицинская страховка.

Турагентом (ИП ФИО1)  был забронирован туристский продукт № 7083486 для туристов – SAFONOVA ELENA, KORSHUNOVA IRINA, в состав которого были включены следующие услуги:

- проживание в отеле Barut Hemera Resort&spa 5 ***** (Сиде) 24.04.2020 - 27.04.2020 Superior Room Land View (DBL) , UAI;

- авиаперелет международными чартерными рейсами по маршруту Екатеринбург-Анталья-Екатеринбург;

- групповой трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт;

- медицинская страховка.

Турагентом (ИП ФИО1)  был забронирован туристский продукт № 7083440 для туристов – TUVYKINA ELENA, SARMANOVA NATALIIA, в состав которого были включены следующие услуги:

- проживание в отеле Barut Hemera Resort&spa 5 ***** (Сиде) 24.04.2020 - 27.04.2020 Superior Room Land View (DBL) , UAI;

- авиаперелет международными чартерными рейсами по маршруту Екатеринбург-Анталья-Екатеринбург;

- групповой трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт;

- медицинская страховка.

Общая стоимость услуг составляет  686 000 руб. 00 коп., из которых 28 756 руб. 04 коп. - вознаграждением турагента ИП ФИО1

Материалами дела установлено и не оспаривалось ответчиками, что истец внес полную стоимость тура в соответствии с договором, что подтверждается платежными документами.

23.03.2020г  по причине  сложившейся ситуации по короновирусу  ООО Стоматологическая клиника "ДУЭТ"  обратилось к директору туристического агентства ООО "РЕГИОН ТУРИЗМ"  с заявлением об аннулировании туров.

07.05.2020г претензионным письмом истец обратился к ИП ФИО1 о расторжении договора о реализации туристского  продукта № 100/19 от 28.11.2019г, ООО "РЕГИОН ТУРИЗМ"   возврате денежных средств.

29.05.2020г денежные средства в сумме 28 756 руб. 04 коп.  - агентское вознаграждение ИП ФИО1  были перечислены на счет истца.

Оставшаяся часть денежных средств в сумме 657 243 руб. 96 коп.  не возвращена.

ООО "РЕГИОН ТУРИЗМ"    направило гарантийные письма о переносе оплаченных турагентом денежных средств в счет оплаты равнозначных туристских продуктов. Общаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что воспользоваться данным предложением не желает, настаивает на возврате денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Положением об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года  включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 года N 1073, предусмотрено, что настоящее Положение устанавливает особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Данное постановление вступило в законную силу 24 июля 2020 года.

В соответствии с п. 5 указанного Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Судом установлено, что договор о реализации туристского продукта был заключен между истцом и ответчиком 28.11.2019г, т.е. в период до 31 марта 2020 года, порядок расторжения которых урегулирован Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 года N 1073; заказчик  равнозначным туристским продуктом воспользоваться не желает, соответственно срок возврата  Обществу Стоматологическая клиника "ДУЭТ"  денежных средств должен быть осуществлен Туроператором в срок не позднее 31 декабря 2021 года и на момент рассмотрения дела, данный срок не наступил.

Оснований, по которым туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, предусмотренных в п. 6 и 7 Постановления Правительства РФ, судом не установлено.

Доводы истца о том, что обязанность возвратить денежные средства наступила у ООО "РЕГИОН ТУРИЗМ"  ранее вступления в законную силу Постановления Правительства РФ N 1073 являются необоснованными, так как данным Постановлением урегулирован вопрос возврата денежных средств по всем туристским продуктам сформированным до 31 марта 2020 года, основанием для отказа от которых послужила опасная эпидемиологическая ситуация, вызванная пандемией COVID-19.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для возврата денежных средств у ответчика не наступил, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО Стоматологическая клиника "ДУЭТ".

Относительно требования о расторжении договора, суд  исходит из следующего.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (часть 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено,  что заказчик (ООО Стоматологическая клиника "ДУЭТ")  направил  исполнителю  претензионное письмо (уведомление)  о расторжении договора, факт получения которого ответчик не отрицает. Поскольку заказчик может в любое время отказаться от исполнения договора оказания услуг без объяснения причин, договор оказания услуг от 28.11.2019г является расторгнутым ввиду одностороннего отказа от него истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании  ст.309, 310, 450, 450.1,  779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации",  руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении  исковых требованиях  к  Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН ТУРИЗМ" о взыскании  657 243 руб. 96 коп. отказать.

2. В удовлетворении исковых требований к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1   о расторжении договора о реализации туристского продукта № 100/19 от 28.11.2019г отказать.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

 

          Судья      Н.М. Классен