Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15824/2023

г. Хабаровск

19 февраля 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06.02.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304270926800058, ИНН 

<

***>)

о взыскании 71 202 руб. 19 коп.

при участии:

от истца - ФИО3, по доверенности от 08.12.2023 № ДЭК-71-15/67Д, диплом от 19.09.2008,

от ответчика - Н.Н. Гуринова-Храпатая, по доверенности от 24.07.2017, адвокат.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды № 3/1/02314/7845 от 02.04.2021 за январь-май 2023 года в размере 65 168 руб. 97 коп., пени в размере 6 033 руб. 22 коп.,  пени с 01.10.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 02.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 24.11.2023 суд к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 18.01.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит принять отказ от иска в части основного долга, уточняет требования в части взыскания пени – просит взыскать неустойку за период с 11.02.2023 по 30.08.2023 в сумме 654 руб. 81 коп.

В судебном заседании судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика факт просрочки оплаты основного долга не оспаривала, привела доводы возражений в части расчета суммы неустойки.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в части основного долга, в части пени -  иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами 02.04.2021 заключен договор на поставку тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды № 3/1/02314/7845, где истец выступает теплоснабжающей организацией, а ответчик – потребителем.

Несвоевременное исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате полученной тепловой энергии явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Основной долг оплачен ответчиком, что послужило основанием для отказа от иска в данной части.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае отказ от иска связан с оплатой ответчиком задолженности.

Следовательно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Т.е. имеются правовые основания для принятия судом отказа от иска в части основного долга.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец просит взыскать неустойку.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 5.4 договора стороны обусловили срок оплаты абонентом полученной энергии – по 10 число (включительно) месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 7.1.2 договора предусмотрена ответственность потребителя за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии по ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пункта 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу положений ст. 330, 401 ГК РФ, ответчик обязан к оплате неустойки.

Ответчик, не оспаривая право истца на получение неустойки, указывает на ее неверный расчет. По мнению ответчика, истец неправомерно рассчитывает пени по день поступления денежных средств на счет поставщика включительно.

В силу п. 5.6 договора обязательство по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Окончательная дата начисления пени определена истцом с учетом разъяснений, данных в абзаце четвертом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», о том, что день фактического исполнения нарушенного обязательства включается в период расчета неустойки.

При изложенном, судом отклонены доводы ответчика о неверном расчете.

Следовательно, требования истца в уточненном размере законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Поскольку в данном случае оплата основного долга произведена ответчиком до принятия иска к производству суда, государственная пошлина в данной части подлежит возврату истцу в размере 70% (в сумме 1 825 руб.).

Излишне оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 367 руб. также подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 65 168 руб. 97 коп. прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304270926800058, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет неустойки – 654 руб. 81 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 26 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 192 руб., оплаченную по платежному поручению № 130099 от 25.09.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                        Т.И. Терехова