АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-3223/2024

20 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А.Мальцевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-3223/2024 по  исковому заявлению акционерного общества "УРАЛЬСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "ОТСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 149 337 руб. 59 коп. 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, доверенность от 05.10.2022, 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 30.03.2022,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

АО "УРАЛЬСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств по договору поставки от 28.10.2023 г. № 203-2020/ДЗ за период с 12.01.2021 по 30.06.2021 в размере 82 326 руб. 48 коп., процентов за  неисполнение денежных обязательств по договору поставки от 28.10.2020 г. № 204-2020/ДЗ за период с 12.01.2021 по 30.06.2021 в размере 67 011 руб. 11 коп., а также расходов по отплате государственной пошлины в размере 5 480 руб. 

Ответчик представил отзыв, заявил о применении срока исковой давности. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ОАО "Объединенная теплоснабжающая компания" (ответчик. Покупатель) и АО "Уральская нефтяная компания" (истец, продавец) заключены договоры поставки №203-2020/ДЗ от 28.10.2020г. и №204-2020/ДЗ от 28.10.2020г., по условиям которых истец поставил, а ответчик принял товар на условиях рассрочки платежа от тридцати до шестидесяти дней.

Факт поставки товара истцом на сумму 85 222 267 руб. 06 коп. подтвержден первичными документами и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком товар оплачен в полном объеме с нарушением сроков оплаты, что явилось основанием для предъявления истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 149 337 руб. 59 коп.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание нарушение ответчиком сроков платежа, установленных договором (п. 3 ст. 488 ГК РФ), требование о взыскании процентов заявлено истцом правомерно.  

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры (п. 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истечение срока исковой давности по требованию суммы основного долга явилось бы основанием окончания срока исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании неустойки.

Вместе с тем положения п. 1 ст. 207 ГК РФ не применяются к требованию о взыскании неустойки в случае, когда основное обязательство исполнено должником с просрочкой, но в пределах срока исковой давности (пункт 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).

Исковое заявление подано истцом 26.01.2024г., на следующий день после отмены Арбитражным судом Свердловской области судебного приказа по делу №А60-2/2024 (поступило заявление 02.01.2024г., отменен 25.01.2024г.).

По требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.

Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. 

Из представленного истцом расчета процентов следует, что проценты начислены за период с 12.01.2021г., начало периода начисления процентов ответчиком не оспаривается.

С учетом подачи судебного приказа 02.01.2024г. и приостановления течения срока исковой давности до 25.01.2024г., предъявления иска 26.01.2024г. следует признать, что истцом срок исковой давности не пропущен.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указанная в расчете процентов сумма 91,56 руб. процентов за период с 29.12.2020г. по 30.12.2020г. по договору №204-2020/ДЗ не включена истцом в цену иска.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "ОТСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "УРАЛЬСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 149 337 руб. 59 коп. процентов.

Взыскать с акционерного общества "ОТСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "УРАЛЬСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 480 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                              С.Ю. Григорьева