5031/2023-327282(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123836/2022

28 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания   № 1" (197198, Санкт-Петербург, пр-кт Добролюбова, д.16, к. 2А, пом. 54Н, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: Администрация Центрального района Санкт-Петербурга (191167, 

<

...>, литер А, ОГРН: 

<

***>);  

третье лицо: частное дошкольное образовательное учреждение "Школа-Сад "Развитие" о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО2 (доверенность от 07.10.2022), 

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания   № 1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о  взыскании 58 499 руб. 42 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии,  отпущенной на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения нежилого помещения  3-Н, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, в  период с марта по май 2022 года, 35 руб. 75 коп. неустойки, исчисленной с  25.06.2022 по 30.06.2022.  

Определением от 30.03.2023 частное дошкольное образовательное учреждение  "Школа-Сад "Развитие" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования  не оспорены.  

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные  требования.  

Представители ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных 

о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ввиду чего дело  рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Судом установлено, что нежилое помещение 3-Н, расположенное по адресу:  

<

...>, лит. А, принадлежит на праве собственности  городу федерального значения Санкт-Петербургу.  

Истец, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате стоимости  тепловой энергии, отпущенной в период марта по май 2022 года, обратился к ответчику  с претензией от 14.07.2022, оставление которой без удовлетворения послужило  основанием для предъявления настоящего иска.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения" также разъяснено, что отсутствие договорных  отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности  возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

На основании пункта 1.1 Положения об администрации района Санкт-Петербурга,  утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098  (далее - Положение № 1098), администрация района Санкт-Петербурга является  исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим  государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное  управление на территории района Санкт-Петербурга.  

Пунктом 3.13.18 Положения № 1098 установлено, что администрация района  уполномочена в установленном порядке представлять интересы Санкт-Петербурга как  собственника помещений в многоквартирном доме.  

Подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в качестве представителя ответчика по искам к Российской  Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию  выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской  Федерации, муниципального образования главный распорядитель средств федерального  бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального  образования соответственно.  

В силу пункта 4.23 Положения № 1098 полномочия главного распорядителя  средств бюджета Санкт-Петербурга отнесены к полномочиям администрации района.  

В соответствии с пунктом 4.8 Положения № 1098 администрация  района выступает от имени Санкт-Петербурга в судебных органах, иных  государственных органах, органах местного самоуправления в Санкт-Петербурге по  вопросам, находящимся в компетенции Администрации.  

Таким образом, именно Администрация является надлежащим ответчиком по  делу, поскольку является уполномоченным представителем собственника нежилого  помещения (Санкт-Петербурга) и главным распорядителем соответствующих  бюджетных средств.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N  190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за  жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Из объяснений, данных представителем истца в судебном заседании, следует, что  после предъявления иска и принятия его судом к производству произведено полное  погашение основной задолженности.  

Данное обстоятельство признано истцом в акте сверки за период с марта по май  2022 года.  

Истцом произведено начисление неустойки в размере 35 руб. 75 коп. за период с 25.06.2022 по 30.06.2022, исходя из ставки Банка России 9,5% годовых. 

Из буквального толкования части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации следует, что при расчете законной неустойки подлежит применению именно  та ставка рефинансирования, которая действует на день оплаты.  

Согласно информации Банка России от 16.09.2022 ключевая ставка на дату  погашения долга составляла 7,5% годовых.  

Неустойка, исчисленная по ставке Банка России, действующей на дату оплаты,  составляет 28 руб. 22 коп.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат  удовлетворению на сумму 28 руб. 22 коп. Правовых оснований для взыскания денежных  средств в большем размере не имеется.  

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Администрации Центрального района Санкт-Петербурга в пользу  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1"  

28 руб. 22 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  В остальной части в иске отказать.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая  компания № 1" из федерального бюджета 159 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

Судья Коноваленко Я.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:27:00

 Кому выдана Коноваленко Яна Александровна