ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            Дело №А72-89/2019                 

«27» февраля 2019 г.

Объявлена резолютивная часть решения: 25.02.2019.

Решение изготовлено в полном объеме: 27.02.2019.

Арбитражный суд Ульяновской  области в  составе судьи Леонтьева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТЛИФТ+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

корпоративные споры

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- СРО НП "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА " (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от истца –  не явились (уведомлены).

от ответчика – не явились (уведомлены).

от третьего лица- не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АКТИВ" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд г.Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТЛИФТ+", в котором просит взыскать задолженность по уплате членских взносов в размере 25 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 026,67 руб., расходы по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2018 дело принято к производству, делу присвоен №А40-239862/18-159-1969.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2018 дело №А40-239862/18-159-1969 передано по подсудности в Арбитражный суд Ульяновской области. 

Определением от 14.01.2019 заявление принято Арбитражным судом Ульяновской области к производству, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СРО НП "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА ".

В судебном заседании 21.01.2019 представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.

При данных обстоятельствах суд рассматривает заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из искового заявления и материалов дела, 21 февраля 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТЛИФТ+» (далее –ответчик, ООО «ЭЛИТЛИФТ+») было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее - Партнерство), что подтверждается Протоколом Правления № 21/3/2 от 21 февраля 2014г.

30 июня 2017г. ответчик был исключен из состава членов Партнерства на основании уведомления о добровольном прекращении членства № б/н от 29 ноября 2016 г. (п.1 ч.5 ст.3.3 Федерального закона №191-ФЗ).

На основании ст.5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений от участников, определяется документами некоммерческой организации.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организация» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

В период членства в Партнерстве с 21 февраля 2014г. по 30 июня 2017г. у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 25 000 рублей.

Между Партнерством и ООО «Актив» был заключен договор уступки прав (требований) № 13/1/7-ДСТ от 13 июля 2017г.

На основании договора уступки прав (требований) № 13/1/7-ДСТ от 13 июля 2017г. ООО «Актив» приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

ООО «Актив» направило в адрес ответчика требование об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности. Задолженность до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и иных нормативно правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 026,67 руб.  

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.02.2017 по 22.02.2018 составила 2 026,67 руб.

Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, требования истца о взыскании 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет погашения задолженности по уплате членских взносов, 2 026 (две тысячи двадцать шесть) руб. 67 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  государственной пошлине подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТЛИФТ+" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИВ» 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет погашения задолженности по уплате членских взносов, 2 026 (две тысячи двадцать шесть) руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья          Леонтьев Д.А.