Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-64269/17

24 ноября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Фищевой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ЕВРОАВТОТРАНС"(ОГРН 

<

***>)

к ООО "ЮТС ГРУПП"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга в размере 6185 евро, пени в размере 6185 евро

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕВРОАВТОТРАНС" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЮТС ГРУПП" о взыскании долга в размере 6 185 евро в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, пени в размере 6 185 евро в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, расходов по госпошлине в размере 19 355 руб.

В обоснование иска истец указал, что долг подлежит взысканию по акту об оказании услуг от 02.05.14, от 03.05.14, от 04.05.14 г.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Между ООО "ЮТС ГРУПП" (клиент) и ООО "ЕВРОАВТОТРАНС" (экспедитор) заключен договор № Е-Ка 3077 от 27 марта 2014 г., по которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении.

Согласно п. 5.4 договора услуги оплачиваются в следующем порядке: предоплата в размере 20% от полной ставки фрахта по факту подачи автомобиля на загрузку, оплата 30% от полной стоимости фрахта – по приходу на СВХ, оплата 50% от полной стоимости фрахта – в течение 3 дней после выгрузки по копиям товаросопроводительных документов.

Истец и ответчик подписали заявку на перевозку № 3077-1 от 15.04.2014, акт об оказании услуг от 02 мая 2014 г. на сумму 4 500 евро, заявку на перевозку № 3077-2 от 23.04.14, акт об оказании услуг от 03.05.2014 г. на сумму 4 450 евро, заявку на перевозку № 3077-3 от 23.04.14, акт об оказании услуг от 04 мая 2014 г. на сумму 4 450 евро. Всего на сумму 13 400 евро.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 6 185 евро.

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга за указанный период, контррасчет.

Согласно п. 6.11 договора за превышение срока оплаты счетов сверх сроков, оговоренных в п. 5.4 настоящего договора или согласованных сроков в подтвержденной заявке на перевозку, клиент уплачивает пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истец представил расчет пени, согласно которого за период просрочки с 24.09.14 по 27.06.17 начислены пени в размере 9 342,44 евро.

Истец заявил исковые требования о взыскании пени в размере 6 185 евро.

Проверив правильность расчета, арбитражный суд признает его обоснованным.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине 19 355 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮТС ГРУПП" в пользу ООО "ЕВРОАВТОТРАНС" задолженность в размере 6 185 евро, пени в размере 6 185 евро, всего 12 370 евро, подлежащие уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, расходы по госпошлине в размере 19 355 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                         Е.А. Неяскина