ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                      Дело № А54-10211/2018 20АП-3326/2024

Резолютивная часть постановления объявлена   04.07.2024

Постановление изготовлено в полном объеме    18.07.2024

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего   судьи Девониной И.В.,  судей   Макосеева И.Н., Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никматзяновой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, 

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Страховая компания «Респект» - ГК «Агентство по страхования вкладов» на определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2024 по делу № А54-10211/2018, вынесенное по результатам рассмотрения возражения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» на включение требований общества с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 1 071 353 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов должника, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть - 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год - до 21 января 2021 года.

Полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (адрес для направления корреспонденции: 127055, 

<

...>).

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.02.2020.

15.06.2020 в Арбитражный суд Рязанской области посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" поступили возражения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" на включение требований общества с ограниченной ответственностью "Сэтл Сити" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов должника в размере 1 212 670 руб. 23 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2020 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2020 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (125009, 

<

...>, пом./ком. IX/18, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

01.07.2021 в материалы дела от заявителя поступило уточненное требование кредитора, согласно которому ООО "Сэтл Сити" просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 071 353 руб. 06 коп.

Уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

04.04.2022 в материалы дела посредством системы "Мой арбитр" от заявителя поступили дополнения к требованиям кредитора. При этом кредитор заявил отказ от требований в отношении полиса №ГОЗ-29-0128/17/591 на сумму 20 570 руб. 99 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2024 прекратил в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Страховая компания "Респект"  производство по требованию общества с ограниченной ответственностью "Сэтл Сити" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Страховая компания "Респект" требований в сумме 13 860 руб. 67 коп. и возражениям конкурсного управляющего ООО "Страховая компания "Респект"  на включение требований ООО "Сэтл Сити" в реестр требований кредиторов должника в сумме 13 860 руб. 67 коп. Включил требование ООО "Сэтл Сити" в сумме 1 056 243 руб. 28 коп. (основной долг) в реестр требований кредиторов ООО"Респект"  в порядке, определенном статьей 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Страховая компания «Респект» - ГК «АСВ»  обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части включения требований, вынести новый судебный акт.

В обоснование своей позиции конкурсный управляющий указывает, что пропущенный кредитором срок не подлежит восстановлению.

Указывает, кредитором не указаны обстоятельства о том, что по Договорам страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, следовательно, в рассматриваемом случае имеет место быть односторонний отказ страхователя от договоров страхования.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения указанной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений по данному обстоятельству лица, участвующие в деле, не представили.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве агентство как конкурсный управляющий страховой организации является лицом, участвующим в деле о банкротстве страховой организации, и ведет реестр требований кредиторов страховой организации без привлечения реестродержателя.

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" является страховой организацией, при банкротстве которой кроме общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила главы IX, имеющие приоритет.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве, для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются, в том числе страховые организации.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве определено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01.02.2020.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих их обоснованность (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Из материалов дела судом установлено, что заявление ООО "Сэтл Сити" направлено в адрес Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и суда 24.04.2020, то есть по истечении срока, установленного статьей 183.26 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий представил возражения относительно требований кредитора, ссылаясь на пропуск срока для включения в реестр требований, установленного статьей 183.26 Закона о банкротстве.

Кредитор заявил о восстановлении срока на подачу заявления (т. 1029 л.д. 9), указав, что в период действия Временной администрации ООО "СК "Респект" кредитором была направлена претензия за исх. №4803 от 23.09.2019 в адрес ООО "СК "Респект" о погашении задолженности в сумме 1 212 670 руб. 23 коп. На основании данной претензии указанные требования должны были быть включены в реестр кредиторов ООО "СК "Респект". Кроме того, в связи с введением ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 ООО "Сэтл Сити" не могло обратиться к конкурсному управляющему о включении в реестр кредиторов ООО "СК "Респект".

В силу части 1 статьи 183.11 Закона о банкротстве в случае приостановления полномочий исполнительных органов финансовой организации временная администрация осуществляет следующие функции:

1) исполняет полномочия исполнительных органов финансовой организации;

2) разрабатывает меры по восстановлению платежеспособности финансовой организации, организует и контролирует их реализацию;

3) выявляет кредиторов финансовой организации и размер их требований по денежным обязательствам;

4) принимает меры по взысканию задолженности перед финансовой организацией;

5) иные функции в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пункт 11 статьи 184.1 Закона о банкротстве устанавливает, что требования кредиторов, предъявленные к страховой организации и имеющиеся у временной администрации страховой организации, передаются по описи конкурсному управляющему в порядке, установленном пунктом 4 статьи 183.14 настоящего Федерального закона, и являются основанием для последующего включения таких требований в реестр заявленных требований кредиторов.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Сэтл Сити" 24.09.2019 направило в адрес ООО "СК "Респект" претензию за исх. №4803 от 23.09.2019 о погашении задолженности в сумме 1 212 670 руб. 23 коп. (т. 699 л.д. 134-141).

Согласно акту приема-передачи №11 от 29.01.2020, представленному в материалы дела №А54-10211/2018 Центральным банком Российской Федерации 19.02.2021, временная администрация ООО "СК "Респект" передала представителю конкурсного управляющего ООО "СК "Респект" требование ООО "Сэтл Сити" и приложенные к нему документы (в составе тома 7).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что требование ООО "Сэтл Сити" подлежало в силу пункта 11 статьи 184.1 Закона о банкротстве включению в реестр заявленных требований кредиторов ООО "СК "Респект" и считается предъявленным в установленный законом срок.

Кроме того, по смыслу разъяснений, данных в пункте 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Также в данном Обзоре Президиум Верховного Суда Российской Федерации указал, что судам следует иметь в виду, что восстановление сроков на предъявление кредиторами требований по делу о банкротстве и (или) признание соблюденными сроков на совершение иных действий по делу о банкротстве производится с учетом фактических обстоятельства каждого конкретного дела (ответ на вопрос 11).

Судом первой инстанции принят во внимание тот факт, что срок на подачу заявления о включении требований в реестр истек 01.04.2020, то есть в период нерабочих дней, введенных Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 №206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" с 30.03.2020.

Рассмотрев ходатайство ООО "Сэтл Сити", учитывая объяснения кредитора и доводы его ходатайства, собранные по делу доказательства, а также принимая во внимание, что период окончания двухмесячного срока пришелся на период самоизоляции в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 и установления нерабочих дней, суд обосновано посчитал причины пропуска срока обращения с требованием кредитора уважительными, ходатайство кредитора подлежащим удовлетворению, и правомерно восстанавил процессуальный срок. В условиях сложившейся в стране ситуации, отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на предъявление требования нарушит права кредитора, допустившего просрочку по уважительной причине.

Довод апелляционной жалобы, что пропущенный кредитором срок не подлежит восстановлению отклоняется как необоснованный. 

Исходя из положений пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела судом установлено, что 03.02.2017 между ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (Страховщик) и ООО "Сэтл Сити" (Страхователь) был заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-0127/17 (далее - Договор страхования №ГОЗ-29-0127/17 от 03.02.2017).

Предметом Договора страхования (с учетом дополнительного соглашения №1 от 03.03.2017) является страхование ответственности ООО "Сэтл Сити" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений (квартир), подлежащих передаче застройщиком участнику(ам) долевого строительства после получения ООО "Сэтл Сити" разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: жилой дом со встроенными помещениями, встроено-пристроенным дошкольным образовательным учреждением и подземной автостоянкой (количество квартир 757, количество секций 3, количество этажей 26) по адресу: 

<

...> участок 9 (северо-западнее пересечения Яхтенной улицы и улицы Оптиков), с примерной общей площадью квартир без учета балконов и лоджий - 27066,5 кв.м, с учетом балконов и лоджий - 28878,6 кв.м, строящегося на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0004155:3 площадью 14575 кв.м, расположенном по адресу: 

<

...> участок 9 (северо-западнее пересечения Яхтенной улицы и улицы Оптиков), строящегося (создаваемого) по договору участия в долевом строительстве, заключаемому с ООО "Сэтл Сити" на срок со дня государственной регистрации договора(ов) участия в долевом строительстве с участником(и) долевого строительства по 31.12.2019. Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (выгодоприобретателей). Каждый участник долевого строительства (выгодоприобретатель) указывается в отдельном полисе, форма которого является приложением №1 к настоящему договору (далее - отдельный полис). Полис страхования в отношении конкретной квартиры (отдельный полис) считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении данной квартиры (пункт 1.1 Договора страхования №ГОЗ-29-0127/17 от 03.02.2017).

03.02.2017 между ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (Страховщик) и ООО "Сэтл Сити" (Страхователь) был заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-0128/17 (далее - Договор страхования №ГОЗ-29-0128/17 от 03.02.2017).

Предметом Договора страхования (с учетом дополнительного соглашения №1 от 22.06.2017) является страхование ответственности ООО "Сэтл Сити" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений (квартир), подлежащих передаче застройщиком участнику(ам) долевого строительства после получения ООО "Сэтл Сити" разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: жилой дом со встроенными помещениями, встроено-пристроенным дошкольным образовательным учреждением и подземной автостоянкой (количество квартир 733, количество секций 3, количество этажей 26) по адресу: 

<

...> участок 10 (северо-западнее пересечения Яхтенной улицы и улицы Оптиков), с примерной общей площадью квартир без учета балконов и лоджий - 26524,9 кв.м, с учетом балконов и лоджий - 28265,3 кв.м, строящегося на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0004155:16 площадью 14334 кв.м, расположенном по адресу: 

<

...> участок 10 (северо-западнее пересечения Яхтенной улицы и улицы Оптиков), строящегося (создаваемого) по договору участия в долевом строительстве, заключаемому с ООО "Сэтл Сити" на срок со дня государственной регистрации договора(ов) участия в долевом строительстве с участником(и) долевого строительства по 30.06.2020. Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (выгодоприобретателей). Каждый участник долевого строительства (выгодоприобретатель) указывается в отдельном полисе, форма которого является приложением №1 к настоящему договору (далее - отдельный полис). Полис страхования в отношении конкретной квартиры (отдельный полис) считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении данной квартиры (пункт 1.1 Договора страхования №ГОЗ-29-0128/17 от 03.02.2017).

01.10.2015 между ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (Страховщик) и ООО "Сэтл Сити" (Страхователь) был заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-1006/15 (далее - Договор страхования №ГОЗ-29-1006/15 от 01.10.2015).

Предметом Договора страхования является страхование ответственности ООО "Сэтл Сити" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений (квартир), подлежащих передаче застройщиком участнику(ам) долевого строительства после получения ООО "Сэтл Сити" разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями, встроено-пристроенной подземной автостоянкой, 2352-квартирный, 8-секционный, 15-24-этажный по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 68, корп. 3, лит. М (с примерной общей площадью квартир 82168,70 кв.м,), строящегося на земельном участке с кадастровым номером 78:10:0005136:8383, площадью 69415 кв.м, расположенном по адресу: 

<

...>, лит. М, по договору(ам) участия в долевом строительстве, заключаемому с ООО "Сэтл Сити" на срок со дня государственной регистрации договора(ов) участия в долевом строительстве с участником(и) долевого строительства по 30.06.2019. Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (выгодоприобретателей). Каждый участник долевого строительства (выгодоприобретатель) указывается в отдельном полисе, форма которого является приложением №1 к настоящему договору (далее - отдельный полис). Полис страхования в отношении конкретной квартиры (отдельный полис) считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении данной квартиры (пункт 1.1 Договора страхования №ГОЗ-29-1006/15 от 01.10.2015).

01.10.2015 между ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (Страховщик) и ООО "Сэтл Сити" (Страхователь) был заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-0451/15 (далее - Договор страхования №ГОЗ-29-0451/15 от 01.10.2015).

Предметом Договора страхования является страхование ответственности ООО "Сэтл Сити" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений (квартир), подлежащих передаче застройщиком участнику(ам) долевого строительства после получения ООО "Сэтл Сити" разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, встроенной дошкольной образовательной организацией на 50 мест и подземным гаражом, гостиница со встроенными помещениями и подземным гаражом, 473-квартирный, 5-секционный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Костюшко, д. 19, лит. А (с примерной общей площадью по ДДУ 32198,44 кв.м), строящегося на земельном участке с кадастровым номером 78:14:0007687:11185, площадью 14000 кв.м, расположенном по адресу: 

<

...>, лит. А, по договору(ам) участия в долевом строительстве, заключаемому с ООО "Сэтл Сити" на срок со дня государственной регистрации договора(ов) участия в долевом строительстве с участником(и) долевого строительства по 31.03.2019. Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (выгодоприобретателей). Каждый участник долевого строительства (выгодоприобретатель) указывается в отдельном полисе, форма которого является приложением №1 к настоящему договору (далее - отдельный полис). Полис страхования в отношении конкретной квартиры (отдельный полис) считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении данной квартиры (пункт 1.1 Договора страхования №ГОЗ-29-0451/15 от 01.10.2015).

14.09.2016 между ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ " (Страховщик) и ООО "Сэтл Сити" (Страхователь) был заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-1686/16 (далее - Договор страхования №ГОЗ-29-1686/16 от 14.09.2016).

Предметом Договора страхования (с учетом дополнительного соглашения №3 от 20.11.2018) является страхование ответственности ООО "Сэтл Сити" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений (квартир), подлежащих передаче застройщиком участнику(ам) долевого строительства после получения ООО "Сэтл Сити" разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: 9-этажный 128-квартирный 6-секционный многоквартирный жилой дом со встроенными коммерческими помещениями и подземной автостоянкой по адресу: 

<

...>, лит. А (с примерной общей площадью квартир 14452,80 кв.м), строящегося на земельном участке с кадастровым номером 78:14:0765001:2 площадью 4464 кв.м, расположенном по адресу: 

<

...>, лит. А, строящегося (создаваемого) по договору(ам) участия в долевом строительстве, заключаемому с ООО "Сэтл Сити" на срок со дня государственной регистрации договора(ов) участия в долевом строительстве с участником(и) долевого строительства по 31.12.2022. Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (выгодоприобретателей). Каждый участник долевого строительства (выгодоприобретатель) указывается в отдельном полисе, форма которого является приложением №1 к настоящему договору (далее - отдельный полис). Полис страхования в отношении конкретной квартиры (отдельный полис) считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении данной квартиры (пункт 1.1 Договора страхования №ГОЗ-29-1686/16 от 14.09.2016) (т. 699 л.д. 28-69, т. 844 л.д. 59-108, т. 930 л.д. 43-47).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в рамках указанных генеральных договоров страхования застройщиком со страховой компанией подписаны отдельные договоры страхования и оплачены страховые премии, а именно: - №ГОЗ-29-1006/15/1057 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 47 851,82 руб. и оплачена платежным поручением №2640 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №10572333-А3 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 30.06.2019; - №ГОЗ-29-1006/15/0714 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 33 000,45 руб. и оплачена платежным поручением №2640 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №07142330-А3 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 30.06.2019;- №ГОЗ-29-1006/15/1475 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 34 100,95 руб. и оплачена платежным поручением №2640 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №14752344-А3 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 30.06.2019; - №ГОЗ-29-1006/15/0810 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 28 600,23 руб. и оплачена платежным поручением №2640 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №08102328-А3 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 30.06.2019; - №ГОЗ-29-1006/15/1007 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 65 451,71 руб. и оплачена платежным поручением №2640 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №10072334-А3 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 30.06.2019;

- №ГОЗ-29-1006/15/0947 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 28 600,08 руб. и оплачена платежным поручением №2640 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №09472329-А3 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 30.06.2019; - №ГОЗ-29-1006/15/0817 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 46 750,37 руб. и оплачена платежным поручением №2640 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №08172332-А3 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 30.06.2019; - №ГОЗ-29-1006/15/1957 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 44 001,76 руб. и оплачена платежным поручением №2640 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №19572331-А3 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 30.06.2019; - №ГОЗ-29-1006/15/1016 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 66 002,13 руб. и оплачена платежным поручением №2640 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №10162345-А3 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 30.06.2019; - №ГОЗ-29-1006/15/1122 от 09.12.2015, страховая премия по которому составляет 23 100 руб. и оплачена платежным поручением №13822 от 14.12.2015, договор участия в долевом строительстве №11220001-А3 от 08.12.2015, выгодоприобретатель - ООО "Инвестиционная компания "Сэтл", срок действия страхования до 30.06.2019; - №ГОЗ-29-0128/17/303 от 11.12.2018, страховая премия по которому составляет 53 571,69 руб. и оплачена платежным поручением №4330 от 12.12.2018, договор участия в долевом строительстве №303760-ЯХТ10 от 23.11.2018, выгодоприобретатели - ФИО2, ФИО3, срок действия страхования до 30.06.2020; - №ГОЗ-29-0451/15/179 от 01.12.2015, страховая премия по которому составляет 56 086,80 руб. и оплачена платежным поручением №13404 от 01.12.2015, договор участия в долевом строительстве №179001-КС19 от 21.09.2015, выгодоприобретатель - ООО "Инвестиционная компания "Сэтл", срок действия страхования до 31.03.2019; - №ГОЗ-29-0451/15/343 от 06.03.2017, страховая премия по которому составляет 103 148,97 руб. и оплачена платежным поручением №2030 от 09.03.2017 (с учетом зачета ранее излишне уплаченной страховой премии по другом договору (т. 1029 л.д. 44 - оборотная сторона)), договор участия в долевом строительстве №343313-КС19 от 17.02.2017, выгодоприобретатель - ФИО4, срок действия страхования до 31.03.2019; - №ГОЗ-29-1686/16/096 от 11.12.2018, страховая премия по которому составляет 246 624,57 руб. и оплачена платежным поручением №4260 от 11.12.2018, договор участия в долевом строительстве №096057-ГАС7 от 21.11.2018, выгодоприобретатель - ФИО5, срок действия страхования до 31.12.2022; - №ГОЗ-29-1686/16/011 от 12.12.2018, страховая премия по которому составляет 317 611,21 руб. и оплачена платежным поручением №4331 от 12.12.2018, договор участия в долевом строительстве №011067-ГАС7 от 03.12.2018, выгодоприобретатель - ФИО6, срок действия страхования до 31.12.2022; - №ГОЗ-29-1686/16/124 от 12.12.2018, страховая премия по которому составляет 273 423,68 руб. и оплачена платежным поручением №4331 от 12.12.2018, договор участия в долевом строительстве №124060-ГАС7 от 22.11.2018, выгодоприобретатель - ФИО7, срок действия страхования до 31.12.2022; - №ГОЗ-29-0127/17/518 от 24.07.2017, страховая премия по которому составляет 40 700,09 руб. и оплачена платежным поручением №8861 от 24.07.2017, договор участия в долевом строительстве №518423-ЯХТ9 от 21.07.2017, выгодоприобретатель - ФИО8, срок действия страхования до 31.12.2019; - №ГОЗ-29-0127/17/274 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 44 002,87 руб. и оплачена платежным поручением №2642 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №274608-ЯХТ9 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 31.12.2019; - №ГОЗ-29-0127/17/309 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 45 101,69 руб. и оплачена платежным поручением №2642 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №309607-ЯХТ9 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 31.12.2019; - №ГОЗ-29-0127/17/652 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 33 002,12 руб. и оплачена платежным поручением №2642 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №652605-ЯХТ9 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 31.12.2019; - №ГОЗ-29-0127/17/247 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 33 001,84 руб. и оплачена платежным поручением №2642 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №247606-ЯХТ9 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 31.12.2019; - №ГОЗ-29-0127/17/118 от 01.02.2018, страховая премия по которому составляет 77 000,61 руб. и оплачена платежным поручением №2642 от 02.02.2018, договор участия в долевом строительстве №118609-ЯХТ9 от 17.01.2018, выгодоприобретатель - ФИО1, срок действия страхования до 31.12.2019.

Кроме того, как указывал заявитель, сторонами был подписан страховой полис №ГОЗ-29-0128/17/476, страховая премия по которому составляет 54 124,83 руб. и оплачена по платежному поручению №4190 от 07.12.2018, договор участия в долевом строительстве №476761-ЯХТ10 от 21.11.2018, выгодоприобретатель - ФИО9

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судом первой инстанции установлен факт перечисления кредитором должнику страховых премий в указанных суммах подтвержден материалами дела и не опровергнут конкурсным управляющим.

Согласно указанным полисам страховой случай: возникновение у страхователя ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что материалами дела подтверждается, что часть договоров участия в долевом строительстве зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, а именно: №10572333-А3 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №07142330-А3 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №14752344-А3 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №08102328-А3 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №10072334-А3 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №09472329-А3 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №08172332-А3 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №19572331-А3 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №10162345-А3 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №11220001-А3 от 08.12.2015 - 11.01.2016, №179001-КС19 от 21.09.2015 - 30.12.2015, №343313-КС19 от 17.02.2017 - 17.03.2017, №096057-ГАС7 от 21.11.2018 - 17.12.2018, №518423-ЯХТ9 от 21.07.2017 - 10.08.2017, №274608-ЯХТ9 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №309607-ЯХТ9 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №652605-ЯХТ9 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №247606-ЯХТ9 от 17.01.2018 - 16.02.2018, №118609-ЯХТ9 от 17.01.2018 - 16.02.2018.

В указанные даты соответствующие договоры страхования вступили в силу.

В последующем соглашениями ООО "Сэтл Сити" и дольщики расторгли данные договоры участия в долевом строительстве, соглашения прошли процедуру государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, а именно: №10572333-А3 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 19.04.2019, №07142330-А3 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 19.04.2019, №14752344-А3 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 19.04.2019, №08102328-А3 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 19.04.2019, №10072334-А3 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 19.04.2019, №09472329-А3 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 19.04.2019, №08172332-А3 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 19.04.2019, №19572331-А3 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 19.04.2019, №10162345-А3 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 19.04.2019, №11220001-А3 от 08.12.2015 - соглашение о расторжении от 11.03.2019, зарегистрировано 02.04.2019,  №179001-КС19 от 21.09.2015 - соглашение о расторжении от 11.03.2019, зарегистрировано 02.04.2019, №343313-КС19 от 17.02.2017 - соглашение о расторжении от 13.12.2018, зарегистрировано 21.12.2018, №096057-ГАС7 от 21.11.2018 - соглашение о расторжении от 25.01.2019, зарегистрировано 20.02.2019, №518423-ЯХТ9 от 21.07.2017 - соглашение о расторжении от 23.08.2019, зарегистрировано 06.09.2019, №274608-ЯХТ9 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019., зарегистрировано 19.04.2019, №309607-ЯХТ9 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 19.04.2019, №652605-ЯХТ9 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 19.04.2019, №247606-ЯХТ9 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 22.04.2019, №118609-ЯХТ9 от 17.01.2018 - соглашение о расторжении от 13.03.2019, зарегистрировано 22.04.2019.

Другая часть договоров, а именно: договоры №011067-ГАС7 от 03.12.2018, №303760-ЯХТ10 от 23.11.2018, №124060-ГАС7 от 22.11.2018, - были поданы на государственную регистрацию, однако ее не прошли, что подтверждается уведомлениями о приостановлении государственной регистрации сделки от 21.12.2018, 26.12.2018 и 24.12.2018 соответственно (т. 930 л.д. 107-109). Так, после подачи договоров участия в долевом строительстве с приложением полисов страхования ООО "СК "Респект" на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Росреестр), Росреестром была приостановлена государственная регистрация Договоров участия в долевом строительстве по причине того, что 18.12.2018 Банк России исключил из списка страховщиков ООО "Страховая компания "Респект".

Согласно пояснениям кредитора (т. 1029 л.д. 59) по договору №476761-ЯХТ10 от 21.11.2018 полис страхования был расторгнут, после чего договор долевого участия с дольщиком ФИО9 был подан на регистрацию с отчислениями в компенсационный фонд.

Согласно сообщению филиала ППК "Роскадастр" по Санкт-Петербургу от 26.03.2023 №Исх/06768 полис №ГОЗ-29-0128/17/476, указанный кредитором в расчете, в материалах регистрационного дела по договору ДДУ №476761-ЯХТ10 от 21.11.2018 отсутствует.

Как следует из ответа филиала ППК "Роскадастр" по Санкт-Петербургу от 26.12.2023 №Исх/15991, договоры участия в долевом строительстве зарегистрированы: №011067-ГАС7 от 03.12.2018 - 25.01.2019, №303760-ЯХТ10 от 23.11.2018 - 28.01.2019, №124060-ГАС7 от 22.11.2018 - 25.01.2019, №476761-ЯХТ10 от 21.11.2018 - 07.02.2019.

Учитывая указанные обстоятельства, пояснения кредитора (т. 1029 л.д. 32-33, 59), принимая во внимание, что договоры №011067-ГАС7 от 03.12.2018, №303760-ЯХТ10 от 23.11.2018, №124060-ГАС7 от 22.11.2018, №476761-ЯХТ10 от 21.11.2018 зарегистрированы после исключения Банком России страховщика из списка страховщиков, суд пришел к выводу о том, что договоры были зарегистрированы после осуществления застройщиком обязательных отчислений (взносов) в Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 №218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и, соответственно, страховые полисы №ГОЗ-29-1686/16/011 от 12.12.2018, №ГОЗ-29-0128/17/303 от 11.12.2018, №ГОЗ-29-1686/16/124 от 12.12.2018, №ГОЗ-29-0128/17/476 в силу не вступили.

Факт уплаты взносов в Компенсационный фонд подтверждается сведениями из личного кабинета ООО "Сэтл Инвест" на сайте "наш.дом.рф" (т. 1029 л.д. 45) и конкурсным управляющим в нарушение статьи 65 АПК РФ надлежащими доказательствами не опровергнут.

ООО "Сэтл Сити" 24.09.2019 направило в адрес ООО "СК "Респект" претензию за исх. №4803 от 23.09.2019 о погашении задолженности в сумме 1 212 670 руб. 23 коп. (часть суммы страховых премий). Согласно почтовой квитанции указанное письмо направлено в адрес должника 24.09.2019 (т. 930 л.д. 48-51, 56-57).

В письме от 11.10.2019 за исх. №1269-ВА временная администрация ООО "СК "Респект" указала на отсутствие документов, позволяющих установить обоснованность и размер требований ООО "Сэтл Сити", рекомендовала представить дополнительные документы.

Таким образом, страхователь обратился к страховщику с заявлениями о возврате уплаченных страховых премий. Между тем, возврат страховых премий страховщиком произведен не был.

Возникшие между ООО "СК "Респект" и ООО "Сэтл Сити" отношения регулируются главой 48 ГК РФ ("Страхование").

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с полисами страхования они вступают в силу с даты государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действуют в рассматриваемом случае до 30.06.2019, 30.06.2020, 31.03.2019, 31.12.2022, 31.12.2019.

Согласно статье 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В силу части 9 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Таким образом, в силу условий страховых полисов, части 9 статьи 15.2 Федерального закона № 214-ФЗ, статьи 164 ГК РФ договоры страхования считаются заключенными с даты государственной регистрации договоров долевого участия, а именно: - №ГОЗ-29-1006/15/1057 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-1006/15/0714 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-1006/15/1475 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-1006/15/0810 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-1006/15/1007 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-1006/15/0947 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-1006/15/0817 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-1006/15/1957 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-1006/15/1016 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-1006/15/1122 от 09.12.2015 - 11.01.2016; - №ГОЗ-29-0451/15/179 от 01.12.2015 - 30.12.2015; - №ГОЗ-29-0451/15/343 от 06.03.2017 - 17.03.2017; - №ГОЗ-29-1686/16/096 от 11.12.2018 - 17.12.2018; - №ГОЗ-29-0127/17/518 от 24.07.2017 - 10.08.2017; - №ГОЗ-29-0127/17/274 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-0127/17/309 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-0127/17/652 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-0127/17/247 от 01.02.2018 - 16.02.2018; - №ГОЗ-29-0127/17/118 от 01.02.2018 - 16.02.2018.

Досрочное расторжение договоров страхования регламентировано статьей 958 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 958 ГК РФ определено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно пункту 5.2 Договоров страхования он может быть изменен или прекращен (расторгнут) в соответствии с Правилами страхования и Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.3 Договоров страхования при досрочном расторжении договора страхования по инициативе страхователя часть страховой премии не подлежит возврату. В случае расторжения или досрочного прекращения договора, страховщик обязан уведомить об этом выгодоприобретателя в течение 7 рабочих дней. В случае возврата страхователю части уплаченной им страховой премии, ее размер определяется страховщиком по согласованию со страхователем в течение пяти рабочих дней с момента получения от страхователя заявления о досрочном прекращении договора страхования (в произвольной форме) с учетом срока действия договора, наличия или отсутствия в этот период страховых выплат, расходов на ведение дела страховщика.

Пунктом 7.2 Правил страхования, утвержденных приказом ООО "СК "Респект" №10-1 от 03.10.2013, №26 от 19.09.2016, от 29.12.2016 №37, установлено, что договор страхования прекращается досрочно, в том числе, в случае если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам, иным, чем страховой случай, с момента наступления соответствующего обстоятельства. В этом случае Страховщик имеет право на часть страховой премии, в течение которого действовало страхование. Возврат части уплаченной премии осуществляется в течение десяти рабочих дней с момента прекращения договора страхования путем перечисления денежных средств на расчетный счет Страхователя на основании заявления Страхователя о досрочном прекращении договора страхования.

В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно части 3 статьи 4 и статьи 17 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено названным федеральным законом.

Следовательно, договор участия в долевом строительстве считается расторгнутым с момента государственной регистрации соответствующего соглашения.

В рассматриваемом случае ряд договоров участия в долевом строительстве были расторгнут по соглашению между застройщиком и дольщиками, и данные соглашения прошли процедуру государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, в связи с чем считаются расторгнутыми с указанной даты, а именно: №10572333-А3 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №07142330-А3 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №14752344-А3 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №08102328-А3 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №10072334-А3 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №09472329-А3 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №08172332-А3 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №19572331-А3 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №10162345-А3 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №11220001-А3 от 08.12.2015 - 02.04.2019,  №179001-КС19 от 21.09.2015 - 02.04.2019, №343313-КС19 от 17.02.2017 - 21.12.2018, №096057-ГАС7 от 21.11.2018 - 20.02.2019, №274608-ЯХТ9 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №309607-ЯХТ9 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №652605-ЯХТ9 от 17.01.2018 - 19.04.2019, №247606-ЯХТ9 от 17.01.2018 - 22.04.2019, №118609-ЯХТ9 от 17.01.2018 - 22.04.2019.

В отношении договора страхования №ГОЗ-29-0127/17/518 от 24.07.2017, заключенного в обеспечение исполнения обязательств застройщика по договору №518423-ЯХТ9 от 21.07.2017, расторгнутому 06.09.2019, судом первой инстанции правомерно отмечено следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 153-ФЗ предусмотренный частью 8 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон №153-ФЗ) договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть с 27.06.2019), за исключением договора страхования (договора поручительства), по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору поручительства), и договора страхования (договора поручительства), обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.

Таким образом, договор страхования №ГОЗ-29-0127/17/518 от 24.07.2017, по которому на 27.06.2019 не было зарегистрировано соглашение о расторжении договоров участия в долевом строительстве №518423-ЯХТ9 от 21.07.2017, прекратил свое действие с 27.06.2019 (ранее расторжения ДДУ).

В период с момента его государственной регистрации и до 26.06.2019 договор страхования в рассматриваемой ситуации был действующим и у ООО СК "Респект" в силу пункта 3 статьи 958 ГК РФ отсутствовали основания для возврата части страховой премии.

Приказом Банка России от 14.05.2019 № 1088-ОД у ООО "Страховая компания "Респект" отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности. Указанный приказ опубликован на официальном сайте www.cbr.ru 15.05.2019.

Согласно пункту 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон о страховом деле), в связи с отзывом лицензии договоры страхования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии.

Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал.

Пунктом 3 статьи 32.8 Закона о страховом деле, предусмотрено, что решение органа страхового надзора об отзыве лицензии подлежит размещению на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день после принятия такого решения и вступает в силу со дня его размещения на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Следовательно, решение органа страхового надзора об отзыве лицензии у ООО "СК "Респект" вступило в силу 15.05.2019, договор страхования №ГОЗ-29-0127/17/518 от 24.07.2017 подлежал прекращению 29.06.2019.

Однако до наступления указанного срока, а именно 27.06.2019, вступил в силу Закон №153-ФЗ и уже 27.06.2019 договор страхования №ГОЗ-29-0127/17/518 от 24.07.2017 досрочно прекратил свое действие. Последующая государственная регистрация расторжения ДДУ 06.09.2019 правового значения для определения срока действия договора страхования не имеет.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона № 153-ФЗ при досрочном прекращении договора страхования (пункт 1 статьи 958 ГК РФ) в соответствии с частью 2 настоящей статьи либо по обстоятельствам, указанным в пункте 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в случае, если решение об отзыве у субъекта страхового дела лицензии вступило в силу не ранее 1 мая 2019 года, страховщик (банк) имеет право на часть полученной страховой премии по договору страхования пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Оставшуюся часть полученной страховой премии по договору страхования страховщик должен передать публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - Фонд) в порядке, установленном настоящей статьей.

Частью 4 статьи 3 Закона № 153-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных частью 3 названной статьи, при досрочном прекращении договора страхования страховщик должен передать Фонду в порядке, установленном настоящей статьей, часть полученной страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховой выплаты (но не менее 99 процентов от полученной страховой премии) и приходящейся на неистекший срок страхования.

Следовательно, как правомерно указано судом первой инстанции, в рассматриваемом случае в силу прямого указания закона у ООО "СК "Респект" отсутствует обязанность по возврату ООО "Сэтл Сити" части уплаченной страховой премии по досрочно прекращенному договору страхования №ГОЗ-29-0127/17/518 от 24.07.2017 в размере 1249 руб. 11 коп. (по расчету заявителя). В указанной части требования ООО "Сэтл Сити" не подлежали удовлетворению.

При этом судом принято во внимание, что в рамках дела о банкротстве ООО "СК "Респект" №А54-10211/2018 публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" заявлено требование о включении в реестр кредиторов должника требования в размере 5 235 001 295 руб. 61 коп. - часть суммы страховых премий по досрочно прекращенным договорам страхования, подлежащая перечислению на номинальный счет Фонда.

Что касается договоров страхования №ГОЗ-29-1006/15/1057 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/0714 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/1475 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/0810 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/1007 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/0947 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/0817 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/1957 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/1016 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/1122 от 09.12.2015, №ГОЗ-29-0451/15/179 от 01.12.2015, №ГОЗ-29-0451/15/343 от 06.03.2017, №ГОЗ-29-1686/16/096 от 11.12.2018, №ГОЗ-29-0127/17/274 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-0127/17/309 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-0127/17/652 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-0127/17/247 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-0127/17/118 от 01.02.2018, то поскольку они прекратили свое действие не по инициативе страхователя, а в результате того, что возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, а именно: ввиду расторжения договоров участия в долевом строительстве, прошедших государственную регистрацию до 27.06.2019, - то после получения заявления Страхователя о возврате части уплаченной страховой премии ввиду досрочного прекращения договора страхования, часть уплаченной ООО "Сэтл Сити" страховых премий по перечисленным договорам страхования (пропорционально периоду времени, в котором страхование не действовало) подлежала возврату страхователю - ООО "Сэтл Сити".

В уточненном требовании (поступило в материалы дела посредством системы "Мой арбитр" 01.07.2021) кредитор просил включить в реестр требований кредиторов требования о возврате части страховых премий по договорам страхования, прекратившим свое действие в связи с расторжением ДДУ, в размере 372 621 руб. 65 коп.

С учетом отказа кредитора от требований по страховому полису №ГОЗ-29-0128/17/591 (13 860 руб. 67 коп.), отказа судом кредитору в удовлетворении требований по полису №ГОЗ-29-0127/17/518 от 24.07.2017 (1249 руб. 11 коп.), отсутствия (после уточнения) у кредитора требований по полису №ГОЗ-29-0451/15/179 от 01.12.2015, часть страховых премий, подлежащих возврату по страховым полисам №ГОЗ-29-1006/15/1057 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/0714 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/1475 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/0810 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/1007 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/0947 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/0817 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/1957 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/1016 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-1006/15/1122 от 09.12.2015, №ГОЗ-29-0451/15/343 от 06.03.2017, №ГОЗ-29-1686/16/096 от 11.12.2018, №ГОЗ-29-0127/17/274 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-0127/17/309 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-0127/17/652 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-0127/17/247 от 01.02.2018, №ГОЗ-29-0127/17/118 от 01.02.2018, составляет 357 511 руб. 87 коп.

Расчет заявителя в отношении части страховых премий, подлежащих возврату по указанным страховым полисам, судом первой инстанции проверен и правомерно признан обоснованным в пределах заявленной суммы требований.

Договоры страхования №ГОЗ-29-0128/17/303 от 11.12.2018, №ГОЗ-29-1686/16/011 от 12.12.2018, №ГОЗ-29-1686/16/124 от 12.12.2018, №ГОЗ-29-0128/17/476 от 05.12.2018 в силу условий страховых полисов, части 9 статьи 15.2 Федерального закона №214-ФЗ, статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации являются незаключенными.

В силу статьи 1102 ГК РФ для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо установить отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих право на получение имущества.

Согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ и пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, но не исключает возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Факт перечисления кредитором должнику страховых премий по указанным страховым полисам в общей сумме 698 731 руб. 41 коп. подтвержден материалами дела и не опровергнут конкурсным управляющим.

При таких обстоятельствах, полученные ООО СК "Респект" денежные средства являются его неосновательным обогащением, поскольку договоры страхования №ГОЗ-29-0128/17/303 от 11.12.2018, №ГОЗ-29-1686/16/011 от 12.12.2018, №ГОЗ-29-1686/16/124 от 12.12.2018, №ГОЗ-29-0128/17/476 от 05.12.2018 не вступили в силу и ООО "Сэтл Сити" не получило ни в какой форме встречного исполнения на указанную сумму.

На день рассмотрения заявления должником не представлены документальные доказательства, подтверждающие возврат страховых премий в сумме 698 731 руб. 41 коп.

Судом первой инстанции правомерно отклонен довод конкурсного управляющего о непредставлении документов, подтверждающих достоверность заявленного требования, поскольку материалы дела содержат все первичные документы, подтверждающие правоотношения между сторонами - договоры страхования, платежные поручения, договоры участия в долевом строительстве, соглашения о расторжении договоров участия в долевом строительстве, уведомления. Все документы содержат подписи уполномоченных представителей сторон, проставлены печати участников правоотношений. Суммы, указанные в платежных поручениях в графе "Назначение платежа", не являются обезличенными.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводов суда первой инстанции не опровергают, подлежат отклонению, поскольку по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом на основании произведенной им оценки имеющихся в деле доказательств, по причине несогласия заявителя жалобы с результатами указанной оценки суда.

Несогласие заявителя жалобы с выводами суда не свидетельствует о нарушении норм права.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, частью 5 статьи 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2024 по делу                     № А54-10211/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья

Судьи

 

И.В. Девонина

ФИО10

И.Н. Макосеев