РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва                                                                          Дело № А40-117727/23-74-235 Ф 

17 апреля 2024 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мункушовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника ФИО1 о своей деятельности,

по делу по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

- финансового управляющего должника - извещен, не явился,

- должника – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2023 в отношении ФИО2 (д.р. 01.09.1984 г., место рождения: гор. Старый Оскол Белгородской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 141103, Россия, Московская область, Щелково, Чкаловская, 3, 117), члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

В судебное заседание должник, финансовый управляющий должника не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В материалы дела финансовым управляющим представлены отчет о своей деятельности в процедуре реструктуризации долгов гражданина от 05.04.2024г. с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, а также иные документы для приобщения к материалам дела.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего усматривается, что согласно анализу финансового состояния должника –  сделан  вывод о неплатежеспособности должника, восстановление платежеспособности невозможно.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего должника, в связи с отсутствием плана реструктуризации, собрание кредиторов не проводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансовым управляющим должника ФИО1.

Поскольку кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить ее финансовым управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве.   

По ходатайству о перечислении вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы суд приходит к следующим выводам. 

Пунктом 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным законом.

Таким образом, в пунктах 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей; фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с  п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из содержания норм п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 112 АПК РФ следует, что при открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина рассмотрение дела по существу не закончено, в настоящее время процедура банкротства не завершена.

Поскольку в настоящее время процедура реализации имущества не завершена и конкурсная масса должника не сформирована, то оснований для выплаты вознаграждения за счет денежных средств, внесенных должником при обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, не имеется.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства о перечислении вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы суд отказывает, поскольку оно заявлено преждевременно.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (д.р. 01.09.1984 г., место рождения: гор. Старый Оскол Белгородской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

           Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 141103, Россия, Московская область, Щелково, Чкаловская, 3, 117), члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества наступают последствия, предусмотренные п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 09 октября 2024 г. в 10 час. 30 мин. в зале № 9014 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

 

Судья                                                                                          С.Л. Никифоров