Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50233/2025

15 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Иноземцевой О.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12, литера А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2025, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (адрес: Россия 190068, г.Санкт- Петербург, наб Реки Мойки, д. 76, литера А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 8 153 рублей 44 копеек, 

при участии  

- от истца: ФИО1, по доверенности от 06.06.2025, - от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2025,  

установил:

акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – ответчик, Фонд) о взыскании 8 153 рублей 44 копеек неустойки, начисленной с 25.01.2025 по 30.01.2025, в связи с нарушением сроков внесения платежа по договору от 27.12.2024 № 2263.055.24.  

Истец приобщил в материалы дела акт сверки, подписанный сторонами. 

Представитель ответчика в судебном заседании размер неустойки не оспорил.  

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами был заключен договор от 27.12.2024 № 2263.055.24 о подключении к системе теплоснабжения (далее – договор), в соответствии с п. 1.1.1 которого истец обязался осуществить подключение объекта ответчика к системе теплоснабжения истца, а ответчик – выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услугу.  

 В соответствии с п. 1.3.3 договора, ответчик был обязан перечислить денежные средства в размере 841 227 рублей 69 копеек. в течение 15 календарных дней с даты заключения договора (1 этап оплаты).  

Пунктом 2.8.1 договора установлено, что он вступает в силу с момента получения истцом подписанного обеими сторонами договора. Указанный факт состоялся 09.01.2025, что подтверждается письмом ответчика от 28.12.2024 № 10-20-18722/24-0-0 (вх. от 09.01.2025 № 13/611).  

Таким образом, ответчик был обязан исполнить обязательство, установленное пунктом 1.3.3 договор в срок до 24.01.2025.  

Фонд произвел оплату 30.01.2025, что подтверждается платёжным поручением № 0379856.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 2.5.4 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, установленных пунктом 1.3.3 договора, истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Таким образом, размер неустойки за просрочку оплаты по договору за период с 25.01.2025 по 30.01.2025 составил 8 153 рубля 44 копейки.  

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В материалы дела представлен акт сверки, подписанный управляющим ФИО3  

Согласно положениям ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции. Возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

С целью распределения судебных расходов суд расценивает подписанный уполномоченным лицом акт сверки как признание иска, в связи с чем истцу из  

федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 000 рублей.  

30 процентов государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ, что составляет 3 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН: 

<

***>) 8 153 рубля 44 копейки неустойки, 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» из федерального бюджета 7 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.06.2025 № 26571.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Иноземцева О.С.