АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                Дело № А03–11622/2021                   

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года  

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2022 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс», г. Яровое, к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания Ресурс», р.п. Благовещенка,

о взыскании 5 873 453 руб. 00 коп. штрафа в связи с неисполнением п. 5.4 договора от 05.10.2016, 8 170 700 руб. штрафа в связи с неисполнением п. 5.4 договора от 01.12.2016, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации города Яровое Алтайского края, г. Яровое, общества с ограниченной ответственностью "Яровская топливно-энергетическая компания", г. Яровое,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2  по доверенности от 10.12.2021, диплом 13 от 04.07.2016,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.12.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Яровской теплоэлектрокомплекс»(далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания Ресурс» (далее – ответчик) о взыскании 5 873 453 руб. 00 коп. штрафа в связи с неисполнением п. 5.4 договора от 05.10.2016, 8 170 700 руб. штрафа в связи с неисполнением п. 5.4 договора от 01.12.2016.

Представитель ответчика признал исковые требования в части 5 873 453 руб. 00 коп. штрафа в связи с неисполнением п. 5.4 договора от 05.10.2016, 8 170 700 руб. штрафа в связи с неисполнением п. 5.4 договора от 01.12.2016.

Суд принял признание исковых требований в части 5 873 453 руб. 00 коп. штрафа в связи с неисполнением п. 5.4 договора от 05.10.2016, 8 170 700 руб. штрафа в связи с неисполнением п. 5.4 договора от 01.12.2016.

Представитель истца заявил ходатайство о принятии уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика 5 873 453 руб. 00 коп. штрафа в связи с неисполнением п. 5.4 договора от 05.10.2016, 8 170 700 руб. штрафа в связи с неисполнением п. 5.4 договора от 01.12.2016, на требованиях о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на настаивал.

Суд принял уточнение размера исковых требований.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной 

 

части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания Ресурс», р.п. Благовещенка (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс», г. Яровое (ИНН 

<

***>, 1122210000880), 5 873 453 руб. 00 коп. штрафа по договору купли-продажи от 05.10.2016, 8 170 700 руб. 00 коп. штрафа по договору от 01.12.2016.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания Ресурс», р.п. Благовещенка (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 27 996 руб.  государственной пошлины

Выдать муниципальному унитарному предприятию «Яровской теплоэлектрокомплекс», г. Яровое (ИНН 

<

***>, 1122210000880), справку на возврат государственной пошлины в сумме 23 000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №643 от 02.08.2021.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

 

Судья                                                                                                          С.В. Янушкевич