АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-2622/2017

г. Ставрополь

31 мая 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи  Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Губжоковой Д.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по иску комитета по управлению  муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486, ИНН  2636014845,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт», г. Ставрополь, ОГРН  1122651019370, ИНН 2630801740,  

о взыскании 560 804,35 рубля платы за фактическое пользование земельным  участком, расположенным по адресу: г. Ставрополь, пр-кт Кулакова, 52 в квартале 608, за  период с 25.05.2015 по 31.12.2016,  

при участии в судебном заседании представителя истца Зафировой А.Б. по  доверенности от 13.09.2016 № 22.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

приобщить к материалам дела представленные документы. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсайт», г. Ставрополь,  ОГРН 1122651019370, ИНН 2630801740, в пользу комитета по управлению муниципальным  имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486, ИНН 2636014845,  560 804,35 рубля задолженности по арендной плате за период с 25.05.2015 по 31.12.2016.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсайт», г. Ставрополь,  ОГРН 1122651019370, ИНН 2630801740, в доход федерального бюджета 14 216 рублей   государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Б. Капункин