ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-85626/2023

Дело № А40-107787/23

г. Москва

28 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей В.В. Валюшкиной, Ю.Н. Кухаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества с ограниченной ответственностью «Драгон Логистикс» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2023 года по делу №А40-107787/23, 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нордитэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Товариществу с ограниченной ответственностью «Драгон Логистикс» (Республика Казахстан, А05А0F, г. Алматы, Алматинский район, микрорайон Тастак-2, д. 33, кв. 34) 

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2023,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нордитэк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Драгон Логистикс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 450 726 руб. 75 коп.

Решением от 25 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В  обоснование  доводов  апелляционной  жалобы  ответчик  указал,  что  суд  вынес решение  без  учета  и  выяснения  всех  обстоятельств,  имеющих  значение  для  дела,  не принял  во  внимание  недоказанность  имеющих  значение  для  дела  обстоятельств, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, в связи с чем, жалоба рассмотрена без его участия в порядке, установленном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца против удовлетворения  апелляционной  жалобы  возражал,  указав на  отсутствие правовых оснований для  отмены решения суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2023 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор № NRD-У-2/22 на предоставление во временное пользование железнодорожных фитинговых платформ (вагонов) (далее – договор).

Согласно п. 1 договора исполнитель обязуется по заявке заказчика оказывать услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава и (или) контейнеров для осуществления международных перевозок.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата услуг исполнителя производятся в российских рублях, на условиях, определенных договором. 

Исполнитель выставляет заказчику счет (инвойс), а заказчик оплачивает счет исполнителю в течение 10 рабочих дней, с даты выставления счета (инвойса).

Согласно п. 3.2. договора общая сумма договора: более 6 000 000 руб.

Окончательная цена за вагон и направление маршрута согласовываются сторонами в инвойсе, а в завершении, в акте оказанных услуг (УПД) по факту завершения маршрута заказчиком.

При возникновении дополнительных расходов, вследствие необходимости оказания дополнительных услуг или подачи дополнительных вагонов, стороны подписывают дополнительное соглашение к договору.

При уменьшении расходов, стороны также подписывают дополнительное соглашение.

Исполнитель обязан в течение 20 дней, предоставить заказчику в электронном виде счета-фактуры (УПД). 

Оригиналы документов за оказанные услуги, высылаются по почте. 

Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения акта выполненных работ согласовать их с исполнителем, подписать и вернуть исполнителю в электронном виде. 

Оригиналы документов высылаются по почте в течение 30 дней после их подписания.

17.06.2022 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №1 к договору № NRD-У-2/22 на предоставление во временное пользование железнодорожных фитинговых платформ (вагонов).

Согласно вышеуказанному соглашению стороны пришли к соглашению изложить п. 3.2 в следующей редакции: «п. 3.2 Общая сумма договора: 50 000 000 руб. Срок оказания услуг определяется согласно заявке. Окончательная цена за вагон и направление маршрута согласовываются сторонами в инвойсе, а в завершении, в акте оказанных услуг (УПД) по факту завершения маршрута заказчиком. При возникновении дополнительных расходов, вследствие необходимости оказания дополнительных услуг или подачи дополнительных вагонов, стороны подписывают дополнительное соглашение к договору, при уменьшении расходов, стороны также подписывают дополнительное соглашение».

Ответчик платежами 12.09.2022г., 30.09.2022г., 03.10.2022г. погасил задолженность на 05.09.2022 и частично погасил долг в размере 344 273 руб. 25 коп. по УПД №52 от 08.09.2022г. суммой в 2 250 600 руб. 

В результате, остаток задолженности по УПД №52 от 08.09.2022г. составил сумму в размере 1 906 326 руб. 75 коп.

Также истец в период с сентября 2022г. по декабрь 2022г. оказал ответчику услуги на сумму 6 544 400 руб. из них: услуги за сентябрь на сумму: 2 941 400 руб. (УПД №53 от 08.09.2022г. - 730 400 руб., УПД №54 от 08.09.2022г. – 1 283 400 руб., УПД №55 от 14.09.2022г. - 1. 023 000 руб., корректировка продажи №23 от 09.12.2022г. - 95 400 руб.); услуги за октябрь на сумму 2 843 400 руб. (УПД №57 от 03.10.2022г. - 726 000 руб., УПД №60 от 07.10.2022г. - 477 400 руб., УПД №61 от 07.10.2022г. - 570 400 руб., УПД №62 от 13.10.2022г. - 858 000 руб., УПД №63 от 13.10.2022г. - 211 600 руб.; услуги за декабрь на сумму 759 600 руб. (УПД №21 от 05.12.2022г. - 709 200 руб., УПД №22 от 08.12.2022г. - 50 400 руб.).

Однако в нарушении принятых на себя обязательств ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 8 450 726 руб. 75 коп.

14.04.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Исследовав  и  оценив  представленные  в  материалы  дела  доказательства  по правилам статьи  71 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, установив, что факт наличия на стороне ответчика задолженности за пользование вагонами подтвержден материалами дела, суд  первой  инстанции  удовлетворил исковые требования.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и считает, что доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

Ссылка ответчика на не извещение его о времени и месте рассмотрения дела подлежит отклонению, поскольку опровергается следующими доказательствами.

Так 05.07.2023 от ответчика поступили возражения против перехода из предварительного заседания в основное судебное заседание.

28.07.2023 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он в удовлетворении исковых требований просил отказать. 

Также 05.07.2023, 19.07.2023, 12.09.2023, 25.09.2023 от ответчика поступили ходатайства об ознакомлении с материалами дела.

Вышеуказанные документы подписаны представителем ответчика ФИО3, действующим по доверенности № 106 от 13.05.2023, выданной директором ФИО4, полномочия которого подтверждены справкой о государственной регистрации юридического лица на представление интересов доверителя, в том числе, в арбитражных судах, с правом совершения всех процессуальных действий. 

С учётом изложенного ответчик располагал сведениями о движении дела и был извещен о судебном разбирательстве.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец представил дислокацию, где отражены передвижения платформ по датам и станциям.

В соответствии с п. 2.1.9. договора, если в течение указанного срока заказчиком не было заявлено письменных обоснованных возражений против подписания акта, акт считается подписанным по умолчанию (УПД это счет-фактура и акт в одном лице), а услуги оказанными надлежащим образом, принятыми заказчиком и подлежащими безусловной оплате.

Согласно договору, ответчик обязуется вносить арендную плату вперед, что он и делал до июля месяца 2022 года, руководствуясь ориентировочными расчетами стоимости аренды для выполнения технических рейсов (запланированной перевозки грузов с помощью железнодорожного транспорта) и вносил платежи авансом.

Внесены авансом следующие суммы, подтвержденные платежными поручениями №№ 30 от 11.04.2022г. – 455 000 руб., 29 от 11.04.2022г. – 500 000 руб., 32 от 21.04.2022г. – 340 000 руб., 35 от 26.04.2022г. – 300 000 руб., 33 от 26.04.2022г. – 600 000 руб., 34 от 26.04.2022г. – 600 000 руб., 40 от 28.04.2022г. – 600 000 руб., 41 от 28.04.2022г. – 600 000 руб., 36 от 28.04.2022г. – 700 000 руб., 37 от 28.04.2022г. – 700 000 руб., 38 от 28.04.2022г. – 700 000 руб., 39 от 28.04.2022г. – 700 000 руб., 44 от 17.05.2022г. – 497 500 руб., 43 от 17.05.2022г. – 500 000 руб., 45 от 19.05.2022г. – 550 000 руб., 46 от 19.05.2022г. – 568 250 руб., 47 от 19.05.2022г. – 600 000 руб., 48 от 19.05.2022г. – 600 000 руб., 49 от 25.05.2022г. – 493 536 руб., 26 от 03.06.2022г. – 39 600 руб., 25 от 03.06.2022г. – 318 500 руб., 24 от 03.06.2022г. – 5 722 500 руб., 52 от 06.06.2022г. – 476 906 руб. 90 коп., 53 от 15.06.2022г. – 997 500 руб., 56 от 24.06.2022г. – 500 000 руб., 57 от 24.06.2022г. – 500 000 руб.

Оплаты общей суммой 19 149 292 руб. 90 коп. своевременно внесены и потрачены на проведение следующих технических рейсов на сумму 22 778 355 руб. 60 коп., под которые истец полностью и своевременно предоставил фитинговые платформы согласно следующим документам: счет-фактура №17 от 30.04.2022г. за услуги по предоставлению 55 вагонов во временное пользование по маршруту: ст. Бурундай (703908) - ст. Аксу 1 (695701) - Достык эксп. (708507) – общей суммой 633 039,00 руб.; счет-фактура №19 от 30.04.2022г. за услуги по предоставлению 54 вагонов во временное пользование по маршруту: ст. Актау Порт - ст. Павлодар - ст. Актау Порт – общей суммой 2 481 192 руб.; счетфактура №18 от 31.05.2022г. за услуги по предоставлению 55 вагонов во временное пользование с 01.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (31 сутки по 1918,3 р) по маршруту: ст. Бурундай (703908) - ст. Аксу 1 (695701) - Достык эксп. (708507) – общей суммой 3 270 701,50 руб.; счет-фактура №24 от 12.05.2022г. за дислокацию вагонов за апрель 2022 года – общей суммой 3 286,80 руб.; счетфактура №31 от 31.05.2022г. за услуги по предоставлению 16 вагонов во временное пользование с 23.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (9 суток по 1800 р) по маршруту: ст. Павлодар (69620) - ст. Актау – Порт (663503); услуги по предоставлению 1 вагона во временное пользование с 22.05.2022 г. по 31.05.2022  (10 суток по 1800 р) по маршруту: ст. Алматы 1 (700007) - ст. Аксенгер (703804) - ст. Кокшетау (687008) - ст. Достык (708507); услуги по предоставлению 1 вагон во временное пользование с 18.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (14 суток по 1800 р) по маршруту: ст. Павлодар (69620) - ст. Актау – Порт (663503) – общей суммой 302 400 руб.; счет-фактура №32 от 31.05.2022г. за услуги по предоставлению 54 вагонов во временное пользование с 01.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (31 сутки по 1800 р. 00 коп.) по маршруту: ст. Актау-Порт - ст. Павлодар - Актау-Порт – общей суммой 3 013 200 руб.; счет-фактура №23 от 01.06.2022г. за услуги по предоставлению 19 вагонов во временное пользование с 02.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (30 суток по 1850 р) по маршруту: ст. Бурундай (703908) - ст. Аксу 1 (695701) - Достык эксп. (708507); услуги по предоставлению 2 вагонов во временное пользование с 01.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (31 сутки по 1850 р) по маршруту: ст. Бурундай (703908) - ст. Аксу 1 (695701) - Достык эксп. (708507); услуги по предоставлению 22 вагонов во временное пользование с 07.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (25 суток по 1850 р) по маршруту: ст. Бурундай (703908) - ст. Алматы 1 (700007) - Кокшетау 2 (687103); услуги по предоставлению 1 вагона во временное пользование с 05.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (27 суток по 1850 р) по маршруту: ст. Бурундай (703908) - ст. Алматы 1 (700007) - Кокшетау 2 (687103) – общей суммой 2 236 650 руб.; счет-фактура №25 от 01.06.2022г.  за услуги по предоставлению вагона №91963348 во временное пользование с 23.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (9 суток по 2200 р. 00 коп.) по маршруту: ст. Алтынколь эксп. (70770) - ст. Игилик (696800) - ст. Алтынколь эксп.(70770); услуги по предоставлению вагона №98342777 во временное пользование с 23.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (9 суток по 2200 р. 00 коп.) по маршруту: ст. Алтынколь эксп. (70770) - ст. Алматы 1 (700007) - ст. Алтынколь эксп.(70770) – общей суммой 39 600 руб.; счет-фактура №26 от 07.06.2022г. за услуги по предоставлению вагона №91963355 во временное пользование с 26.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (6 суток по 2200 р) по маршруту: ст. Бурундай (703908) - ст. Алтынколь (707608)- ст.Худжанд (747802); Услуги по предоставлению вагона №91963397 во временное пользование с 28.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (4 суток по 2200 р) по маршруту: ст. Бурундай (703908) - ст. Алтынколь (707608) - ст. Алматы 1 (700007) - ст.Алтынколь (707608); услуги по предоставлению вагона №91963827 во временное пользование с 26.05.2022 г. по 31.05.2022 г. (6 суток по 2200 р) по маршруту: ст. Бурундай (703908) - ст. Алтынколь (707608) - ст. Сайрам (698803) – общей суммой 35 200 руб.; счет-фактура №27 от 07.06.2022г. за дислокацию вагонов за май 2022 года – общей суммой 12 453,50 руб.; счет-фактура №38 от 30.06.2022г. за дислокацию вагонов за июнь 2022 года – общей суммой 14 632,80 руб.; счет-фактура №30 от 08.07.2022г. за услуги по предоставлению вагона №91963348 во временное пользование с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (30 суток по 2200 р) по маршруту: ст. Алтынколь - ст. Чукурсай; услуги по предоставлению вагона №93808604 во временное пользование с 19.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (12 суток по 2200 р) по маршруту: ст. Алтынколь - ст. Чукурсай; услуги по предоставлению вагона №98342777 во временное пользование с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (30 суток по 2200 р) по маршруту: ст. Алтынколь - ст. Алматы 1 - Алтынколь – Шалкар; услуги по предоставлению вагона №91963355 во временное пользование с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (30 суток по 2200 р) по маршруту: ст. Алтынколь - ст. Худжан - ст. Алтынколь - ст. Чукурсай - ст.Алтынколь - ст. Ташкент - ст. Алтынколь; Услуги по предоставлению вагона №91963397 во временное пользование с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (30 суток по 2200 р) по маршруту: ст. Алтынколь - ст. Алматы 1 ст.Алтынколь - ст.Алматы 1 - ст. Алтынколь - ст. Чукурсай - ст.Келес -ст. Алтынколь - ст. Сороковая; Услуги по предоставлению вагона №91963827 во временное пользование с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (30 суток по 2200 р) по маршруту: ст. Алтынколь - ст. Сайрам - ст. Алтынколь - ст. Алматы 1- ст. Алтынколь; Услуги по предоставлению вагона №91973586 во временное пользование с 25.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (6 суток по 2200 р) по маршруту: ст. Алтынколь - ст. Яван – общей суммой 464 200 руб.; счет-фактура №33 от 08.07.2022г. за услуги по предоставлению 55 вагонов во временное пользование с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (30 суток по 1800 р) – общей суммой 2 970 000 руб.; счет-фактура №34 от 08.07.2022г. за услуги по предоставлению 54 вагонов во временное пользование с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (30 суток по 1800 р) – общей суммой 2 916 000 руб.; счет-фактура №35 от 08.07.2022г. за услуги по предоставлению 42 вагонов во временное пользование с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (30 суток по 1800 р); услуги по предоставлению 2 вагонов во временное пользование с 01.06.2022 г. по 28.06.2022 г. (28 суток по 1800 р) - общей суммой 2 368 800 руб.; счет-фактура №36 от 08.07.2022г. за услуги по предоставлению 18 вагонов во временное пользование с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (30 суток по 1800 р); услуги по предоставлению вагона №54767041 во временное пользование с 06.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (30 суток по 1800 р) - общей суммой 1 017 000 руб.; счет-фактура №40 от 08.07.2022г. за оформление 33 вагонов, оплата ж/д тарифов и экспедирование по маршруту ст. Екатеринбург - ст. Алматы 1 - общей суммой 419 690,04 руб.;

Согласно выполненных работ у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму 3 048 752 руб. 74 коп., из которых ответчик 11.07.2022 оплатил 483 712 руб. 49 коп., затем 28.07.2022 500 000 руб., продолжая пользоваться услугами аренды вагонов.

31.07.2022 ответчику истцом выставлены счета за следующие оказанные услуги: счет-фактура №41 от 31.07.2022г. за услуги по предоставлению 33 вагона (80 фт платформа) во временное пользование с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. (31 сутки по 2200 р) по маршруту ст. Алматы 1 - ст. Актау Порт - ст.Алматы 1 - ст.Актау – Порт – общей суммой 2 250 600 руб.; счет-фактура №45 от 03.08.2022г.за услуги по предоставлению 9 вагонов (80 фт) во временное пользование с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. (31 сутки по 2200 р); услуги по предоставлению 1 вагона (80 фт) во временное пользование с 05.07.2022 г. по 31.07.2022 г. (27 суток по 2200 р); услуги по предоставлению 1 вагона (80 фт) во временное пользование с 01.07.2022 г. по 20.07.2022 г. (20 суток по 2200 р) – общей суммой 717 200 руб.; счет-фактура №46 от 31.07.2022г. за услуги по предоставлению 19 вагонов во временное пользование с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. (421ваг/сутки по 1800 р) – общей суммой 757 800 руб.; счет-фактура №47 от 31.07.2022г. за услуги по предоставлению 44 вагонов во временное пользование с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. (758 ваг/сутки по 1800 р) – общей суммой 1 364 400 руб.; счет-фактура №48 от 31.07.2022г. за услуги по предоставлению 54 вагонов во временное пользование с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. (1293ваг/сутки по 1800 р) – общей суммой 2 327 400 руб.; счет-фактура №49 от 31.07.2022г. за услуги по предоставлению 55 вагонов во временное пользование с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. (1024 ваг/сутки по 1800 р) – общей суммой 1 843 200 руб.

Тем самым долг ответчика перед истцом на 01.08.2022 составил 11 325 640 руб. 25 коп., по которым в августе 2022 г. поступили следующие платежи по платежным поручениям №№39 от 03.08.2022г. – 5 000 000 руб., 40 от 05.08.2022г. – 1 000 000 руб., 41 от 09.08.2022г. – 741 400 руб., 58 от 19.08.2022г. – 2 250 000 руб., 60 от 12.09.2022г. – 1 000 000 руб., 64 от 30.09.2022г. – 700 000 руб., 65 от 03.10.2022г. – 1 000 000 руб. 03.08.2022 г. арендодателю выставлен счет: счет-фактура №44 от 03.08.2022г. за дислокацию вагонов за июль 2022 г. общей суммой 15 579,50 руб. 

Из этого следует, что 03.10.2022г. арендодатель со своим долгом на начало сентября 2023г. полностью рассчитался и оплатил излишек суммы, которая была отнесена к оплате счет-фактуры №60 от 07.10.2022г.

Арендодатель продолжал исполнять договор, а арендатор продолжал пользоваться вагонами, и были начислены следующие услуги: счет-фактура №51 от 05.09.2022г. за дислокацию вагонов за август 2022 г. – общей суммой 6 507 руб.; счет-фактура №52 от 08.09.2022г. за услуги по предоставлению 33 вагона (80фт платформа) во временное пользование с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. (31 сутки по 2200 р) по маршруту ст. Алматы 1 - ст. Актау Порт - ст.Алматы 1 - ст.Актау – Порт – общей суммой 2 250 600 руб.; счет-фактура №53 от 08.09.2022г. за услуги по предоставлению 10 вагонов (80 фт) во временное пользование с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. (31 сутки по 2200 р); услуги по предоставлению 1 вагона (80 фт) во временное пользование с 10.08.2022 г. по 31.08.2022 г. (31 сутки по 2200 р) – общей суммой 730 400 руб.; счет-фактура №54 от 08.09.2022г. за услуги по предоставлению 23 вагонов (40фт платформы) во временное пользование с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. (31 сутки по 1800 р) по территории Казахстана – общей суммой 1 283 400 руб.; счет-фактура №55 от 14.09.2022г. за услуги по предоставлению 31 вагона (80фт платформа) во временное пользование с 01.09.2022 г. по 15.09.2022 г. (15 суток по 2200 р) по Казахстану – общей суммой 1 023 000 руб.; счет-фактура №57 от 03.10.2022г. за услуги по предоставлению 11 вагонов (80 фт) во временное пользование с 01.09.2022 г. по 30.09.2022 г. (30 суток по 2200 р) общей суммой 726 000 руб.; счет-фактура №60 от 07.10.2022г. за услуги по предоставлению 31 вагона (80фт платформа) во временное пользование с 16.09.2022 г. по 22.09.2022 г. (7 суток по 2200 р) по Казахстану – общей суммой 477 400 руб.; счет-фактура №61 от 07.10.2022г. за услуги по предоставлению 31 вагона (80фт платформа) во временное пользование с 23.09.2022 г. по 30.09.2022 г. (8 суток по 2300 р) по Казахстану – общей суммой 570 400 руб.; счет-фактура №62 от 13.10.2022г. за услуги по предоставлению 13 вагонов (80 фт) во временное пользование с 01.09.2022 г. по 30.09.2022 г. (30 сутки по 2200 р) – общей суммой 858 000 руб.; счет-фактура №63 от 13.10.2022г. за услуги по предоставлению 31 вагона (80 фт) во временное пользование в октябре (сутки по 2300 р) – общей суммой 211 600 руб.; счет-фактура №21 от 05.12.2022г. за услуги по предоставлению вагона во временное пользование (8 сут.); услуги по предоставлению 9 вагонов во временное пользование (30 сут); услуги по предоставлению 2х вагонов во временное пользование (19 сут); услуги по предоставлению вагона во временное пользование (7 сут); услуги по предоставлению вагона во временное пользование (17 сут); услуги по предоставлению 2х вагонов во временное пользование (27 сут) – общей суммой 709 200 руб.; счет-фактура №22 от 08.12.2022г. за услуги по предоставлению 7 вагонов во временное пользование – общей суммой 50 400 руб.; счет-фактура №23 (корректировка продажи) от 09.12.2022г. за услуги по предоставлению 23 вагонов (40фт платформы) во временное пользование с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. (31 сутки по 1800 р) по территории Казахстана – общей суммой (минус) 95 400 руб.

Действия ответчика по частичной оплате долга, отсутствие претензий по качеству и объему оказанных, а также отсутствие в материалах дела встречных исковых требований правомерно расценены судом первой инстанции как конклюдентные действия, направленные на подтверждение обоснованности заявленных требований.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2023 года по делу                             № А40-107787/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью «Драгон Логистикс» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                         Т.В. Захарова 

 

Судьи:                                                                                                В.В. Валюшкина

 

                                                                                                                      Ю.Н. Кухаренко 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.