Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34297/18

22 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 16 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ГУК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ООО "ГУК":

- денежные средства как неосновательное обогащение за период с 01.01.2017 по 01.04.2018г. в размере 2 147690,63 руб.;

- расходы по оплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 

 

установил:

ООО "ГУК" (истец) обратилось в суд с иском к АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"  (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, обязании АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" заключить с ООО "ГУК" договор на поставку горячего водоснабжения в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями и требованиями к осуществлению расчётов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг и производить расчёт за коммунальные ресурсы с учётом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от требования в части обязания, АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" заключить с ООО "ГУК" договор на поставку горячего водоснабжения в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями и требованиями к осуществлению расчётов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, а также обязания производить расчёт за коммунальные ресурсы с учётом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг.

Суд в порядке ст.ст. 49, 150 АПК РФ принял отказ от иска и полагает необходимым прекратить производство по делу в указанных частях.

Предметом рассмотрения по настоящему делу является требование истца  о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2147690,63 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражений по уточненным требованиям не представил.

Из материалов дела следует, что 01.01.2017  между истцом  (абонент) и ответчиком (РСО) заключен договор теплоснабжения № 1031 (далее – договор), по условиям которого РСО  обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать поставленный коммунальный ресурс в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Согласно пояснениям истца, расчеты ответчиком производились в спорный период в соответствии с условиями договора, по показаниям приборов учета, а не по нормативам расхода тепловой энергии используемой на подогрев воды, как предусмотрено законом.

Согласно расчетам истца, переплата составила за   период январь 2017 – апрель 2018  года в общей сумме 2147690,63 рублей, которая, по мнению истца, является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 9 Федерального закона «О теплоснабжении», ч. 9 ст. 32 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № 406, органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с п. 38, п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354),  в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Из указанных норм следует, что при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды, показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

В Одинцовском районе г.п.Голицыно Московской области в соответствии с решением Совета депутатов г.п.Голицыно Одинцовского района от 21.12.2010 № 3/4  применяется действующий норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по теплоснабжению, составляющий 0,0495 Гкал на 1 куб.м.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности доводов истца и о необходимости применения к расчетам за тепловую энергию на подогрев воды не по приборам учета (как рассчитывает ответчик), а по нормативам.

Истцом представлен расчет объема тепловой энергии по нормативам. Ответчиком контррасчет не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истца возникла переплата в спорный период, которая является неосновательным обогащением ответчика, и подлежит возврату истцу.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии с частями 1, 3 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.41 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 150, 151, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО "ГУК" от иска в части обязания АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" заключить с ООО "ГУК" договор на поставку горячего водоснабжения в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями и требованиями к осуществлению расчётов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг и производить расчёт за коммунальные ресурсы с учётом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг.

Производство по делу в указанных частях прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ООО "ГУК":

- денежные средства как неосновательное обогащение за период с 01.01.2017 по 01.04.2018 в размере 2 147690,63 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 33738 руб.

Возвратить ООО "ГУК" из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины по платежному поручению № 432 от 27.04.2018 в размере 7803 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                       Т.Ш. Кулматов