АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

      610017  г. Киров,  ул. К. Либкнехта,  102

        http://kirov.arbitr.ru     

        Именем Российской Федерации

       

РЕШЕНИЕ

  

Дело № А28-9992/2021

г. Киров

28 сентября 2021 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 23 сентября 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению акционерного общества «КировПассажирАвтотранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610025, Россия, 

<

...>)

к межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств по Кировской области, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>)

об отмене постановления от 21.05.2021 №282/21/43001-АП,

установил:

акционерное общество «КировПассажирАвтотранс» (далее – заявитель, Общество, АО «КировПассажирАвтотранс») обратилось в  суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области (далее – ответчик) от 21.05.2021 №282/21/43001-АП, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 23.09.2021 по результатам рассмотрения дела вынесено решение в виде резолютивной части. 27.09.2021 в суд поступило ходатайство заявителя о составлении мотивированного решения в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

28.02.2020 Арбитражным судом Кировской области вынесено определение по делу №А28-15180/2018-243, которым на заявителя возложена обязанность передать конкурсному управляющему ООО «Автоколонна №1217» оригиналы документации, отражающие производственно-хозяйственную деятельность данного предприятия. Для принудительного исполнения данного определения суда 10.08.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 035037307.

28.08.2020 судебным приставом-исполнителем в отношении АО «КировПассажирАвтотранс» на основании исполнительного листа серии ФС № 035037307 возбуждено исполнительное производство № 47705/20/43001-ИП. Постановлением от 28.08.2020 установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Копия постановления вручена должнику 07.09.2020.

15.12.2020 в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем должнику установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа (до 16.02.2021). Копия постановления вручена должнику 19.01.2021.

07.04.2021 в отношении АО «КировПассажирАвтотранс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ. 

20.05.2021 должник направил письменные пояснения по делу об административном правонарушении, в котором указал на отсутствие своей  вины в неисполнении  требований исполнительного документа по причине отсутствия у него документов, указанных судом.

21.05.2021 заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, вынес постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился в суд с требованием признать его незаконным и отменить.

Обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, требование о передаче документации, содержащееся в исполнительном документе, после вынесения 05.10.2020 постановления о взыскании исполнительского сбора, не исполнено заявителем в установленный срок (до 16.02.2021). Данный факт подтверждается материалами дела, что свидетельствует о наличии события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Довод заявителя о наличии объективной невозможности исполнить требования исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Кировской области, отклоняется судом, поскольку доказательств обращения с заявлением о прекращении исполнительного производства в порядке статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в суд, выдавший исполнительный лист  серии ФС № 035037307, в материалы дела не представлено. 

Доводы заявителя об обращении в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и уменьшении исполнительского сбора значения для данного дела не имеют, поскольку не свидетельствуют об отсутствии вины в неисполнении требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок.  

Процессуальных нарушений, носящих существенный характер и влекущих неустранимые последствия в виде нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. 

Довод заявителя о признании совершенного правонарушения малозначительным отклоняется судом как необоснованный. 

На основании изложенного суд не усматривает наличие правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования акционерного общества «КировПассажирАвтотранс»  о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области от 21.05.2021 №282/21/43001-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение, совершенное юридическим лицом, не превышает 100000 рублей, и если такое решение являлось предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 2882 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть пересмотрено Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                       Н.П. Хлюпина