АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-307/2017

г. Магадан

17 января 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации  Сусуманского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 686314, 

<

...>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма  «Техресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 119361,  

<

...>/1)  

о взыскании 74 896 388 рублей 13 копеек, при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, руководитель управления правового обеспечения исполнения  полномочий, доверенность от 20.09.2017 без номера;  

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 20.10.2017 без номера, 

 руководствуясь статьями 41, 49, 110, 112, 159, 167 – 170, 176, частью 1 статьи 180,  статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.  

Принять уменьшение размера исковых требований, считать суммой иска 70 357 213  

рублей 09 копеек. 2. В иске отказать полностью. 

3. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техресурс»  (ОГРН 1031402055464, ИНН 1435121718) с депозитного счета Арбитражного суда  Магаданской области 150 000 рублей 00 копеек по реквизитам, указанным в платежном  поручении от 05.12.2017 № 497.  

4. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской  области.  

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Лушников