113/2018-65517(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-6566/2018

г. Петрозаводск

22 октября 2018 года

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика  11 163 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 28 445 руб. 85 коп. штрафа. В указанной части прекратить  производство по делу.  

2. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного дошкольного  образовательного учреждения детский сад "Теремок" Пряжинского  национального муниципального района (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНТ  СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 448 029 руб. 08 коп., в  том числе: 417 558 руб. задолженности по муниципальному контракту №  1аэф-17 от 30.08.2017, 30 471 руб. 08 коп. пени за период с 30.12.2017 по  22.10.2018 и с 23.10.2018 до даты фактического исполнения обязательства в  размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не уплаченной в срок  суммы, а также 17 961 руб. расходов по оплате госпошлины.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНТ СЕРВИС"  из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от  29.06.2018 № 274 госпошлину в сумме 182 руб.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Дружинина С.И.