АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7896/2017

г. Ярославль

29 сентября 2017 года

Б/190

Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Русаковой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой А.Д., помощником судьи Пешехоновой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление  ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ростовский дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) как отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 10.07.2017;

слушателя – ФИО4, лично по паспорту (после перерыва),

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ростовский дом» (далее – ООО «ростовский дом», должник) как отсутствующего должника. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.07.2017 на 15 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.07.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 23.08.2017 на 11 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.08.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 20.09.2017 на 16 час. 00 мин.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает обоснованность заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила признать ООО «Ростовский дом» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить арбитражным управляющим ФИО5 – члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», включить требование заявителя в размере 2 187 000 руб. основного долга, 304 311 руб. неустойки, 30 000 руб. компенсации морального вреда, 1 260 655,50 руб. штрафа, в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании 20.09.2017 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до  27.09.2017 до 16 час. 30 мин., о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационном стенде в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя заявителя.

Выслушав представителя заявителя в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Ростовский дом», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 27.03.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области по юридическому адресу: 152150, 

<

...>. Основным видом деятельности является торговля розничными скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах.

Между ООО «Ростовский дом» (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор № 181 от 21.12.2015, согласно которому продавец обязуется продать и передать в собственность, а покупатель оплатить и принять комплект строительных материалов для индивидуального дома (стеновые элементы из профилированного клееного бруса с чашами под проект, балки перекрытий из клееного бруса, пиломатериал), фундамента и кровли с монтажом, именуемый в дальнейшем продукция в количестве, качестве и ассортименте в соответствии с согласованной сметой.

Заочным решением Ярославского районного суда Ярославской области от 18.10.2016 (изготовлено в полном объеме 28.10.2016) по делу № 2-2307/2016 договор       № 181 от 21.12.2015, заключенный между ООО «Ростовский дом» и ФИО2, признан расторгнутым с 20.09.2016. С ООО «Деревообработка», ООО «Ростовский дом» в солидарном порядке в пользу ФИО2 взысканы денежные средства (аванс), уплаченные по договору № 181 от 21.12.2015 в сумме 2 187 000 руб. С ООО «Ростовский дом» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в сумме 304 311 руб., компенсация морального вреда – 30 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26.01.2017 заочное решение Ярославского районного суда Ярославской области от 18.10.2016 в части отказа во взыскании с ООО «Ростовский дом» в пользу ФИО2 штрафа отменено. С ООО «Ростовский дом» в пользу ФИО2 взыскан штраф в сумме 1 260 655,50 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу 26.01.2017.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В связи с тем, что задолженность перед заявителем не погашена, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Ростовский дом» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 3  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной  более трех месяцев задолженности ООО «Ростовский дом» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей.

Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Ярославского районного суда Ярославской области от 18.10.2016 по делу № 2-2307/2016.

Заявитель просит признать общество банкротом как отсутствующего должника, ввести в отношении ООО «Ростовский дом» процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI («Банкротство отсутствующего должника»), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно справке от 26.06.2017 № 76019/17/171433 на исполнении Отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области имеется сводное исполнительное производство в отношении ООО «Ростовский дом» в сумме 3 952 647,88 руб., в состав которого входит, в том числе, исполнительное производство № 16305/17/76019 от 20.04.2017, возбужденное на основании постановления № 2-2307/2016 от 09.02.2017, выданного Ярославским районным судом, в сумме 3 781 966,50 руб. в пользу ФИО2

На основании статей 6, 68, Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» направлены запросы в регистрирующие организации, обладающие компетентной  информацией об имущественном положении должника.

Согласно полученным ответам у ООО «Ростовский дом» в Северном банке Сбербанка России, Банке «Возраждение», ПАО «Татфондбанк», ООО ИКБ « Совкомбанк», Банке «ТРАСТ», ОАО «СМП Банк», ОАО «УРАЛСИБ», ПАО «Промсвязьбанк», ОАО «Банк Москвы», ОАО «Россельхозбанк», АО «Райфайзенбанк», ПАО «МДМ Банк», ПАО «ВТБ 24», КБ «Локо-Банк» счета отсутствуют.

Из полученного ответа из ГИБДД МО МВД России по ЯО на ООО «Ростовский дом» автотранспортное средство не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос из Росреестра недвижимое имущество, зарегистрированное на ООО «Ростовский дом» на праве собственности, отсутствует.

Судебным приставом-исполнителем неоднократно совершались исполнительные действия по исполнительным производствам в отношении ООО «Ростовский дом». Установить место нахождение организации и его руководителя не представилось возможным.

Из материалов дела следует, что судебным  приставом-исполнителем  осуществлялись  исполнительные действия по перепроверке имущественного положения должника и наличия денежных средств путем направления запросов в регистрирующие органы, банки и иные кредитные учреждения. В соответствии с требованиями статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 25.12.2016 вынесены и направлены постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства.

Иные доказательства наличия у должника какого-либо имущества, а также доказательства осуществления обществом какой-либо деятельности в дело не представлены.

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области от 25.09.2017 №01-150/2/3656дсп на запрос суда, сведениями об открытых счетах должника налоговый орган не располагает.

Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес руководителя должника, возвращено отделением связи с пометкой «истек срок хранения».

Таким образом, судом установлено, что ООО «Ростовский дом» имеет признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах  суд признает заявление ФИО2 о признании ООО «Ростовский дом» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.

Применительно к пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом доказанности наличия у ООО «Ростовский дом» задолженности перед ФИО2 заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника 2 187 000 руб. основного долга, 304 311 руб. неустойки, 30 000 руб. компенсации морального вреда, 1 260 655,50 руб. штрафа, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Ростовский дом», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированное 27.03.2015, состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области по адресу: 152150, Ярославская область, г. ФИО6, ФИО7 шоссе, д. 1А.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростовский дом» сроком  на шесть месяцев - до 27 марта 2018 года.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ростовский дом» в составе третьей очереди требование ФИО2 в размере 2 187 000 руб. основного долга, 304 311 руб. неустойки, 30 000 руб. компенсации морального вреда, 1 260 655,50 руб. штрафа.

Требование в части неустойки и штрафа подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ростовский дом» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 27 марта 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 304.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовский дом» в пользу ФИО2 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.